ArrayList、LinkedList、Vector对比

一、整体对比

ArrayList

  • ​ 存储方式:底层是使用 Object[] 存储的
  • ​ 插入和删除的效率:插入和删除元素的效率低
  • ​ 扩容机制:默认扩容至原来的 1.5 倍
  • ​ 线程安全:线程不安全(可以使用 Collections 的 synchronizedList 来保证线程安全)

Vector :(已经不用了)

  • ​ 存储方式:底层是使用 Object[] 存储
  • ​ 插入和删除的效率:插入和删除元素的效率低
  • ​ 扩容机制:默认扩容至原来的 2 倍
  • ​ 线程安全:线程安全

LinkedList

  • ​ 存储方式:底层是使用双向链表存储的
  • ​ 插入和删除的效率:插入和删除元素的效率高

二、ArrayList 底层源码分析

JDK 1.7JDK 1.8
空参构造器创建了一个长度为 10 的 Object 数组创建了一个空的 Object 数组,
在第一次添加元素时才创建了一个长度为 10
的 Object 数组
扩容扩容至原来的 1.5 倍扩容至原来的 1.5 倍

结论:
1、如果提前知道了要存储的元素个数,就使用带参的构造器来创建,可以提高效率;

​2、JDK 8 中的创建方式可以避免造好了 ArrayList 后长时间没有使用浪费内存。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值