Python取代VBA，有断人财路的硬伤啊

1、WPS内置JS作为替代VBA的脚本，引起了很多人的不满，其中为何不用Python的质疑声从未间断过。当年传出Office也要Python取代VBA，结果也没有后文。这不禁让人纳闷，怎么回事呢？

2、从功用性上讲，VBA和Python都是胶水，主要的作用就是调度各种资源来干活。但Python的轮子要丰富的多啊，而且可以跨平台啊，看上去没有理由不用啊。难道，VBA真代表着微软的某种荣誉标记？

3、Office和WPS都不约而同地选择了JS作为跨平台的脚本解决方案，这似乎能说明一些问题。

首先，随着谷歌派一统浏览器市场，V8引擎已非常成熟。其众多特性，让其性能表现，在诸多解释型语言中脱颖而出，成为佼佼者。这一点，是Python解释器无法比的。

其次，JS的可扩展性，也远超Python。

最后，JS的API一直以来，相比Python都比较统一稳定，而Python在大版本之间的兼容性并不好。

4、难道，仅仅这些，就可以抛弃资源异常丰富的Python了吗？Python的语法，对诸多接口的支持，使得其编码和性能都独树一帜。很显然，这不是理由。

5、那为何WPS也未选择Python呢？甚至金主爹爹微软也未选择自家的干儿子Python，是不是很奇怪呢？

其实，有个大家容易忽视的重要因素，那就是协议。JS和Python虽然都身处开源阵营，但各自的开源协议却不同。

JS的V8引擎采用的是BSD协议，可以闭源商用，所以大家都能拿来做点自己的小算盘。但Python是GPL协议，就是传说中具有传染性的协议。

这就容易理解了WPS和Office选择JS的原因了，因为二者想继续以闭源的形式保持领先，才好赚钱，着实不想开源啊！

所以，办公自动化这块，要想商用要么开源，要么没Python啥事。当然，自个儿揣兜儿里玩自个的，就像比特币，不犯法。

Python，只能说，那怪我咯！