PC应用移植到移动应用的比较研究

       自从鼠标、键盘发明以来，它们一直都是Windows系统（实际上包括所有视窗操作系统）人机交互的基本方式，二十多年来我们用来控制电脑的主要操作方式几乎未作任何改变。后来的第一代触摸屏（单点触摸）其实也只是用其他装置（触笔、手指）替代了鼠标点击而已，其基于触摸的操控性也未得到任何改善，所以也只能用于一些不适合装外置键盘鼠标的场合。一直到苹果iPhone横空出世，用多点触摸这种全新操作方式，彻底解决了手持终端设备触摸操作的瓶颈，由此释放了移动应用开发的巨大潜能。

       随着移动互联网应用的大热，也到了要把网管软件这样的传统C/S应用移植到手机等移动终端的时候，为保证用户体验，移动终端应用必须适应当今多点触控技术的特点。由于PC终端仍然是网管软件的主流操作方式，为融合两者的开发和应用，必须清晰了解PC操作和触摸操作的区别，以确定二者之间可以共享设计的程度。

       从传统鼠标、键盘操作和多点触摸操作的巨大差异可以看出，任何企图直接将PC应用操作方式搬到手机、平板等触控设备上的想法都是一厢情愿的，只要你对应用的易操作性有所要求，即便采用的是HTML5这样的通用服务端架构技术来实现，也需要对触控设备进行针对性二次开发。

       传统PC应用，已经形成了标准的一套操作模式，有一些是可以直接移植过来的，有一些则不行，另外触控终端还增加了自己的一些新颖操作方式，下表做了一些对比：

       可以看出，要想获得最好的用户体验，多点触控下的软件操作设计必须要做较大改动，还有为了适应移动终端普遍的小屏，显示方式可能也要做较大的调整。当然，为了减少移植工作量，也可以放弃一些操控特性或忽略一些限制，关键是看应用本身的特点和代价的权衡。

       除了上面提到的因素之外，移植到移动应用其实还有很多考量因素，比如带宽、流量、安全等，移动状态下连接的不稳定性、较小带宽的问题、流量费用的限制、移动互联网安全上的风险等，都会导致技术方案架构、通信方式以及呈现方式发生改变。

       总的来说，即使采用HTML5这样的跨平台技术，要想在PC应用和移动应用之间取得高移植性也是困难的，比较好的方案是：在业务层面尽可能通用，但在表现层分别开发。