用Matlab实现MDSC中的"Fourier Deconvolution"的算法

 

最初以为Fourier Deconvolution跟光谱学中的类似, 几年后才明白不是这样.

 

因为没有系统地看文献, 到现在也没有见到真正非常有用的文献.

 

做这个, 还是反复琢磨Michael Reading等的专利和专著Temperature Modulated Differential Scanning Calorimetry 2006.

 

这里的结果跟Q100的尽管相似, 但方法肯定不同.

 

方法基本参考了US5224775里面的描述和步骤, 基本上等价于这个应该是最原始的方法.

 

TA公司的Q100原则上应该是改进了的.

 

奇怪的是, 计算得到的, 要反复搞清楚 连续/离散傅里叶级数的不同形式及其具体的含义. 是做这个的收获.

 

计算得到Amplitude之后, 量纲变得非常关键. 尤其Q100原始的时间以min为单位, 必须变成second再继续.

 

当前的方法, 边缘效应的确不好; Q100算法又是什么? 有文章说, 非Fourier变换的方法, 以及用于锯齿波/方波调制信号的非Fourier变换法,

 

甚至, Jinan Cao一直对MDSC的方法的优越性进行不遗余力的批判, 并建立了一系列模型, 这都是快10年前的事情了

 

所以说, 革命尚未成功, 同志仍需努力.