看到有人做红外,发现有接近1630cm −1 的吸收峰而无法指认。有旁观者说,文献有指认吸附水的。
于是好奇,纯水的红外到底怎样。没有光谱仪,简单小分子网络上可以查标准谱图。也可以轻易模拟。这里就看下模拟的。
模拟显示,弯曲振动吸收在1337cm −1 附近,中等强度;不对称伸缩振动最强,在2530cm −1 附近;较弱的对称伸缩振动2620cm −1 附近。
看不到氢键之类的影响。
再看 NIST webbook:
还是有差别的。看上去模拟的结果跟实测比还是有较大的不同。
看到有人做红外,发现有接近1630cm −1 的吸收峰而无法指认。有旁观者说,文献有指认吸附水的。
于是好奇,纯水的红外到底怎样。没有光谱仪,简单小分子网络上可以查标准谱图。也可以轻易模拟。这里就看下模拟的。
模拟显示,弯曲振动吸收在1337cm −1 附近,中等强度;不对称伸缩振动最强,在2530cm −1 附近;较弱的对称伸缩振动2620cm −1 附近。
看不到氢键之类的影响。
再看 NIST webbook:
还是有差别的。看上去模拟的结果跟实测比还是有较大的不同。