为什么飞机上要安装黑匣子呢？ 也谈程序中log和debugger的应用场景

         最近飞机出了不好的事，我表示深深地哀悼。实时监控系统出了问题， 大家都在急忙找黑匣子这个black box, 因为black box中有飞机飞行的一些记录。

        下面，我从软件开发的角度来探讨一下log(black box)和debugger的应用场景。

         最开始学C语言的时候，经常用printf函数来打印变量的值。后来学会了单步调试，便了此不疲， 彻底爱上了debugger单步调试。再后来， 做与嵌入式相关的开发，又慢慢钟情于log. 下面简要聊聊log和debugger的应用场景，随便聊，随便扯，以便抛砖引玉。

          1.  debugger单步调试是微观的（VC++6.0的单步调试很直观啊），可以查到几乎每一个变量的状态；

               log则相对宏观，有一气呵成的感觉，但很少有log去打印每一个变量的状态， 不够细致入微。

          2. 如果怀疑bug出现在某个地方， 可以用debugger单步调试；

              很多时候，此处很可能没有log, 为了定位bug, 又需要重新添加日志代码，重新编译等， 说不定要需要烧录呢，比较麻烦。

          3. 有时候程序太大， 我只想看程序跑起来后前面的一些变量的值， 这个时候用debugger的单步调试就很好了。

              如果用log, 可能需要运行全部程序。

          4. 如果对bug出现的地方没有什么概念，你怎么用debugger单步调试呢？

              此时，用log的优点就很突出了。

          5. 在大型系统中，很多问题都是概率性出现的，你怎么能用debugger来调试呢？

              此时， 用log的优点就很突出了。

          6. 你把软件发布给用户了，远方的用户用着用着出了问题， 你还怎么用debugger单步调试？

              此时， 用log的优点就很突出了。

          7. 程序中如果有定时器或多线程， 你用debugger调试，很可能影响程序的结果。

             此时，用log， 程序跑起来更流畅，更真实。

           8. 如果一个循环有1000次，你需要看哪一次出了问题，用debugger? 累死你！

              此时， 用log吧， 我有过亲身经历。

           9. 有时候要进行一些自动测试，你怎么用debugger?

               此时， 用log吧。

           10.总体来讲， log的应用比debug要广。 

         最后要说的是， 没有什么好坏，只有合适不合适。估计，在学生时代，用单步调试用得多，在公司，用日志用得多。

         你看，地面需要对飞机进行实时监控，但有时候，实时监控室不靠谱的，比如驾驶人员把飞机飞到雷达监测不到的地方呢? 这个时候， 单步跟踪失效。所以，需要黑匣子来记录log.