乔丹和王治郅， 谁更适合教你打篮球？---与初级程序员们分享、共勉！

        乔丹是家喻户晓的篮球明星， 王治郅呢？ 虽然名气和球技逊色于乔丹， 但也是很有名很厉害的。 如果你想学好打篮球， 我认为无论是乔丹还是王治郅， 他们都非常有能力有资格教你， 问题是： 乔丹一定会比王治郅教得好吗？ 我看未必。

       好， 我们先放下篮球这个话题， 转到程序员身上来。

       

       我多次在论坛、网站和一些程序员QQ群里都碰到一些初学者问问题， 一些所谓的高手给出对应的建议和答复， 下面我们来举例看看吧：

        众多初学者：我是菜鸟， 我想学C语言， 请问那本书最好？

        众多高人：    看K&R的《C程序设计语言》， 经典中的经典， 学习C语言的不二选择。

        众多初学者：我是菜鸟， 我想学习C++， 请问有什么推荐的吗？

        众多高人：   看C++之父的《C++程序设计语言》， C++ Primer.  Effectiv C++, C++ Primer Plus， 侯俊杰（侯捷）的《STL源码解析》也是必看的。

       众多初学者： 我是菜鸟，我要学习算法， 请问该怎么学？

       众多高人：    学习算法的话， 必须是《算法导论》啊， 别的多数是扯淡。

       众多初学者： 我是菜鸟，我要学习网路编程， 请问有什么推荐的吗？

       众多高人：  除了《unix网络编程》（两本），《Tcp/ip详解》(三本)之外，我不推荐， 因为这五本书真是太经典了， 几乎涵盖了网络编程的所有知识，所以你学这些。

       每当看到这些高人的推荐， 我很无语。 我不说他们在装逼， 但我却怀疑， 他们自己认真研读了这些书吗？ 我看未必。 在我看来， 这些所谓高人的回答， 其实误导了一些初学者。 

       K&R的《C程序设计语言》适合初学者？  No! 对于初学者而言， 还真不如买本什么《21天学会C语言》或者《C语言， 从入门到精通》。我知道， 说到这里， 很多高人要开始喷了， 说这类书是垃圾， 说什么C语言是如何博大精深， 21天怎么可能学会C语言等等。 我要说， 这类书籍至少可以让你学会如何入门C语言， 如何编译运行， 调试。 当然啦， 21天学精通，那也确实是骗人的。 这类书籍， 你要相信他可以让你入门， 但绝对没法让你精通。  哦， 对了， 对于初学者而言， 谭浩强老师的《C语言程序设计》非常非常好， 尽管被陈某等众多高手鄙视。

       C++之父的《C++程序设计语言》？ C++之父就那么会教你C++? 我晕， 看看那个老头晦涩的行文表述， 我就很郁闷了。 当然我也知道，很多想学习C++的人却最爱买这本书。 我记得谭浩强老师也写过《C++语言程序设计》， 这本书被刘某某骂过， 我只想说， 这本书的定位读者就是初学者， 而不是对C++已经很熟悉的人。

       初学者学习算法就要看《算法导论》？  有多少人真正认真研读过这本书呢？恐怕寥寥无几吧。 我认为， 对于初学者而言， 学习算法的最好方法是： 用代码去实现那些常见的算法， 不断地修改和调试。

       最后说说网络编程， 看到高手推荐的这五本书， 我又只能苦笑。 大部分所谓的高手实际上就是听过这几本书的名字而已， 却跑出来乱推荐给初学者。 我无法理解这些所谓高人的初衷。 但是， 我认为， 对于初学者而言， 买一本附有完整源码的网络编程书籍， 写个什么聊天之类的程序，然后不断修改调试，使功能更强大 ，这才是最好的入门方法。

       好吧， 闲扯也扯了不少， 在此，强调一点， 我从来都不鄙视上面的一些高人推荐的书籍， 相反， 我非常佩服这些书籍的作者， 他们大多都是一些真正的牛人， 这些书籍非常好， 适合进阶阶段的学习， 也是我今后要慢慢钻研和学习的。 只是， 对于初学者而言， 确实是不太适合的。 所谓的大牛们， 以后不要再装逼地乱推荐啦

      让我们回到博文开始的那个问题： “乔丹”和“王治郅”能更适合教我们“打篮球”？我个人的答案是： 在初级阶段， “王治郅”是比较好的选择， 以后如果要成为巨星， 可以再请“乔丹”教教。 最不可取的是， 刚摸“篮球”不久， 却天天想学会“乔丹”的神奇飞跃扣篮， 以为念念不忘， 必有回响。