为什么在检测颜色信息时往往用HSV空间而不用RGB空间呢?

最新推荐文章于 2021-08-26 10:15:34 发布

火星种萝卜

最新推荐文章于 2021-08-26 10:15:34 发布

阅读量1.1k

点赞数 1

原文链接：https://blog.csdn.net/wenhao_ir/article/details/51850230

版权

为什么在检测颜色信息时往往用HSV空间而不用RGB空间呢?
原创清溪算法老号最后发布于2016-07-07 12:15:06 阅读数 4019 收藏
展开
为什么在检测颜色信息时往往用HSV空间而不用RGB空间呢?

答：因为RGB通道并不能很好地反映出物体具体的颜色信息比如红色在HSV空间中H维度的范围为0~10和160~180 你跟我说在RGB中它的范围是什么呢？
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「清溪算法老号」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/wenhao_ir/article/details/51850230

火星种萝卜

关注

1
点赞
踩
1

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫

火星种萝卜 CSDN认证博客专家 CSDN认证企业博客

码龄17年

303: 原创

2万+: 周排名

41万+: 总排名

434万+: 访问

: 等级

3万+: 积分

429: 粉丝

747: 获赞

323: 评论

2028: 收藏

私信

关注

热门文章

分类专栏

最新评论

jupyter|魔法函数问题| UsageError: Line magic function `%` not found
Song9177: 还真是一下就解决了，感谢
tensorflow1.0代码迁移到2.0官方指导
ivy__w: 请问下把代码改为您文中写的之后报错 tensorflow 中的 disable_resource_variables 函数（位于 D:\Users\anaconda\envs\randlanet\lib\site-packages\tensorflow\python\compat\v2_compat.py 文件的第 96 行）已被弃用，将来会被移除，并给出了更新的指导说明，即长期来看不支持非资源变量。是为什么呀？要怎么解决才行？
假设训练数据集中有10万个词，四元语法需要存储多少词频和多词相邻频率？《动手学深度学习李沐》转
Laughing Man.: 个人见解是：计算机在最开始计算多词相邻概率（包括 n=2 ,n = 3 ,n = 4）的过程是相互独立的，就是计算机分别及计算以上三者并存储，这样考虑根据排列组合的理解就变成了 10万*10万， 10万*10万*10万，10万* 10万*10万*10万(因为可能存在相同的词语相邻) ，所以最后的大小就是 10**2 + 10**3 +10**4 你的理解是在语料库已经建立完毕的情况下，对一条特定的语句需要用到的相邻概率的数量（只有在这种情况下，才会考虑词语已经使用过的情况）
如何理解：先减1后取反和先取反后加1得到的结果是一样的，故仍可采用取反加1的方法，即对于机器数为负数，则有［X］原=［［X］补］补。
做而论道_CS: 求负数 (X < 0) 的 n 位补码，公式是：　[ X ]补＝ 2^n － | X | －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－按照公式来求补码，是非常简单的事。　根本也不涉及什么：符号位原码反码取反加一。例：－31 的八位补码是多少？解： 2^8 － |－31 | 　= 256 － 31 = 225 = 1110 0001 (二进制) 这不就求出来了嘛！但是，有人偏要找麻烦，鼓吹什么 “取反加一” ！那就慢慢算吧。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－先看，2^n 的二进制，是多少呢？　是：111 ... 1 + 1。（共有 n 个 1，后面再加上一个 1。）再看，| X | 的二进制，又是多少呢？取绝对值后，就是 n 位的正数。可写成：| X | = 0xx ... x。　（共有 n－1 个 x 。）其中的 x，是一位二进制数，即 0 或 1。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－所以，公式 2^n － | X | 的二进制形式，就是：　　111 ... 1 ＋ 1 － 0xx ... x 。此公式，还可以改写为以下两种形式：　（111 ... 1 － 0xx ... x）＋ 1　　　（1）　　111 ... 1 －（0xx ... x － 1）　　（2）由小学所学的知识，可知：　方程(1) 和方程(2)，是等效的。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－另外：1 － 0 ＝ 1、1 － 1 ＝ 0。因此：1 － x，　就是对 x 取反。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－那么，方程 (1)，就是：先取反、后加一；　而，方程 (2)，就是：先减一、后取反。至此，就证明了：　取反加一、减一取反，功能是相同的。证明这个命题，只需用到小学的知识。　根本就不用：原码反码这些乱七八糟的事！
如何理解：先减1后取反和先取反后加1得到的结果是一样的，故仍可采用取反加1的方法，即对于机器数为负数，则有［X］原=［［X］补］补。
做而论道_CS: 先减1后取反、先取反后加1，确实是一样的。但是，证明方法、过程，却不是你写的这些。

最新文章

目录

评论

被折叠的条评论为什么被折叠?

到【灌水乐园】发言

查看更多评论

添加红包

成就一亿技术人!

hope_wisdom

发出的红包

实付元

使用余额支付

点击重新获取

扫码支付

钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。