2022年诺贝尔物理学奖发给了贝尔不等式研究者, 并被认为是正确的, 我还是存疑.
我发现,要是微观粒子想象成粒子团,能解释很多量子理论方面的问题
比如双缝干涉实验, 没测量时,粒子团被分成了两个,所以会出现干涉条纹
再比如,量子纠缠,如果相互纠缠的量子看成是一个粒子团,那么两团粒子有联系也就不足为奇了,因为里也被证明是波,两个相反粒子波其实是一个粒子,两个波相加能得到一个波这也是得到证明的.
用这个方式解释有一点问题,那就是量子纠缠的两个粒子的正负不是随机的,而是波在被切分时就确定了的.要是我的观点正确,那么今年的诺贝尔物理学奖就是是错误.
还有就是,电子双缝实验与量子纠缠用这种思想可以,统一成一种本质.那就是都是切割了波,两个子波能相互干涉,另外两个子波能相互映衬.
依照我的观点,爱因斯坦还是正确的,上帝不投骰子. 要是真有超距作用, 万一有更更小的粒子能探测出来粒子状态及性质,那么会违背因果论.
叠加态用粒子团解释的话,叠加态就是没有坍缩的状态,没坍缩就还是波,就是粒子团波,粒子团波在被观测后状态是随机坍塌的,也不与现有理论相矛盾.