new/delete与malloc/free的区别是什么

作用：

申请动态内存和释放动态内存

相同点：

存储方式相同，new与malloc动态申请的内存都位于堆中，无法被操作系统自动回收，需要对应的delete/free来释放空间，对一般数据类型，如char、int，效果相同

不同点：

（1）new能够自动计算需要分配的内存空间，而malloc需要手工计算字节数，例如，int* p1 = new int[2], int* p2 = malloc(2 * sizeof(int))

（2）new与delete直接带具体类型的指针，malloc与free返回void类型的指针

（3）new是类型安全的，而malloc不是，例如， int* p = new float[2], 编译时就会报错；而 int* p = malloc(2 * sizeof(float)),编译时编译器无法指出错误

（4）new一般由两步构成，分别是new操作和构造。new操作对应于malloc，但new操作可以重载，可以自定义内存分配策略，不作内存分配，甚至分配到非内存设备上，而malloc不行

（5）new将调用构造函数，而malloc不能，delete将调用析构函数，而free不能，故malloc/free无法满足动态对象的要求

（6）malloc/free是C/C++语言的标准库函数，需要库文件<stdlib.h>支持，而new/delete是C++的运算符，不需要库文件支持

需要注意的是：

• 有资源的申请，就有资源的释放，否则会出现资源泄露（也称内存泄露）的问题，所以new/delete、malloc/free必须配对使用。
• 而delete和free被调用后，内存不会立即收回，指针也不会指向空，delete/free仅仅是告诉操作系统，这一块内存被释放了，可以用作其他用途，但是，由于没有重新对这一块内存进行写操作，所以内存中的变量数值并没有发生变化，出现野指针的情况。因此，释放完内存后，应该将指针指向置为空（NULL）。

引申：new/delete的功能完全覆盖了malloc/free，为什么在C++中没有取消掉malloc/free？

由于C++程序经常要调用C函数，而C程序只能用malloc/free管理动态内存，所以仍保留了malloc/free