悬空指针（dangling pointer）

strchar *cid=new char[20];
std::string strl = std::string(cid);
delete[] cid;
std::cout<<strl << std::endl;
**

这段代码提前释放cid的内存 会有问题吗

**

是的，这段代码中提前释放了 cid 的内存，这会导致问题。在这段代码中，cid 是一个指向动态分配的字符数组的指针。当执行 delete[] cid; 时，该数组所占用的内存被释放。但是，在下一行代码中，std::cout<<strl << std::endl; 试图访问已经被释放的内存。

这种情况被称为悬空指针（dangling pointer），它可能会导致未定义行为（undefined behavior）。在 C++ 中，未定义行为可能会导致程序崩溃、数据损坏或其他不可预测的结果。

因此，在使用完动态分配的内存后，应该立即释放它，以避免出现悬空指针和未定义行为。

**

但是我已经把内容赋值给了 std::string strl 了，为啥还会有问题

**
您的观察是正确的，您确实已经将 cid 的内容赋值给了 std::string strl。然而，这并不意味着您可以在使用 strl 之前释放 cid 的内存。

在这段代码中，std::string strl = std::string(cid); 这一行创建了一个新的 std::string 对象，并将其初始化为 cid 指向的字符数组的内容。这意味着 strl 现在包含了一个 cid 的副本。

但是，当您执行 delete[] cid; 时，您释放了 cid 指向的内存。这意味着 cid 现在指向的内存不再有效。尽管 strl 仍然包含有效数据，但是在下一行代码中，您试图通过访问已经被释放的内存来输出 strl 的内容。这会导致未定义行为。

因此，即使您已经将 cid 的内容赋值给了另一个变量，您仍然需要在使用完动态分配的内存后立即释放它，以避免出现悬空指针和未定义行为。

您可以通过将 delete[] cid; 这一行移动到代码的末尾来修改这段代码。这样，在使用完 cid 指向的内存后，您就可以安全地释放它，而不会导致未定义行为。下面是修改后的代码

char *cid = new char[20];
std::string strl = std::string(cid);
std::cout << strl << std::endl;
delete[] cid;

在这段修改后的代码中，cid 的内存被释放是在使用完 cid 指向的内存之后。这样，您就可以避免出现悬空指针和未定义行为。

**

是不是也可以用std::move 方式赋值给strl

**
不，您不能使用 std::move 来将 cid 的内容移动到 strl 中。这是因为 std::move 只能用于移动语义类型的对象，而 char 数组不是移动语义类型。

在 C++11 及更高版本中，移动语义允许将资源（如内存）从一个对象转移到另一个对象，而不是复制资源。这可以提高性能并避免不必要的复制。然而，并非所有类型都支持移动语义。例如，内置类型（如 int、char 等）和数组都不支持移动语义。

在您的代码中，cid 是一个指向 char 数组的指针。由于数组不支持移动语义，因此您不能使用 std::move 来将 cid 的内容移动到 strl 中。相反，您应该使用前面提到的方法来安全地释放 cid 的内存。

例如下面一个简单的例子

int *a;
int *b = malloc(sizeof(int)*8);
a = b;
free(b);

那么这个时候 a会发生什么？
在您提供的代码中，首先声明了一个名为 a 的整型指针变量，然后使用 malloc() 函数动态分配了一块内存，大小为 sizeof(int)*8 字节，并将返回的指针赋值给 b。接下来，将 b 的值赋给 a。最后，使用 free() 函数释放了 b 指向的内存。

根据代码的执行顺序和语义，当执行 a = b; 语句时，a 将指向与 b 相同的内存块。因此，a 和 b 都指向动态分配的内存。在这种情况下，释放 b 指向的内存不会影响 a 的指向。

但需要注意的是，虽然 a 和 b 都指向同一块内存，但它们是不同的指针变量。因此，释放 b 指向的内存后，b 变成了一个悬空指针（dangling pointer），它指向的内存已经无效。访问悬空指针是未定义行为，可能导致程序崩溃或产生其他不可预测的结果。

如果继续使用 a 指针，应该确保在释放 b 指向的内存后，不再访问 a 指向的内存块，以避免悬空指针的问题。