阶段评审与同行评审的区别?

最新推荐文章于 2022-04-12 12:38:54 发布
最新推荐文章于 2022-04-12 12:38:54 发布
阅读量675 收藏 1
点赞数
分类专栏： 笔记
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/sunmengting0123/article/details/120831810
版权

同行评审目的:发现小规模工作产品的错误,只要是找错误;

阶段评审目的:评审模块阶段作品的正确性可行性及完整性

同行评审人数:3-7人人员必须经过同行评审会议的培训,由 SQA 指导

阶段评审人数:5人左右评审人必须是专家具有系统评审资格

同行评审内容:内容小一般文档<40页,代码<500行

阶段评审内容:内容多,主要看重点

同行评审时间:一小部分工作产品完成

阶段评审时间:通常是设置在关键路径的时间点上

sunmengting0123
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
专栏目录
各阶段评审和同行评审介绍
hxmfs的博客
09-20 3987
一般评审包括：培训评审、预备评审、同行评审         同行评审：由开发软件产品作者以外的其他人检查工作产品以发行软件缺陷并寻找改进的机会        时间：一般设在里程碑点附近，即当工作产品到达了一个完成的里程碑并即将进入下一个开发阶段   审查 小组评审 走查 同桌评审 临时评审 非作者在内的针对特定对象进
阶段评审和同行评审_对安全性的同行评审是在浪费时间？
danpu0978的博客
05-12 114
阶段评审和同行评审 在今年的RSA会议上 ，一个小组的成员质疑软件安全是否浪费时间 。 小组成员约翰·维埃加（John Viega）说了一些我同意的事情，很多我没有同意。 特别是那个 “对安全性进行同行评审是浪费时间。” 这个说法在每个层面上都是错误的。 现在，每个人都应该知道代码审查会发现真正的错误 -甚至是非正式的轻量级代码审查。 “无论使用何种领域，组织的成熟程度或应用它们的...
阶段性评审是质量控制的关键环节
01-31
实践证明：阶段性评审在项目的全面质量管理中占据了非常重要的作用，它就像信息化项目过程中的“过滤器”，被用于项目实施过程中的每一个重要环节点(特别是针对具有里程碑意义的阶段成果)上。技术评审的目的既是为了发现被评审项的缺陷，也是对阶段成果的质量验证。评审结果是否通过标志着项目是否能够进入下一个开发或建设阶段。之所以要组织阶段评审，我考虑基于下面两方面的考虑：第一，对于有多家企业共同承建的大型信息化工程，例如我曾经组织实施的城市运行指挥平台项目，有六家企业分别承担一些专项子系统的开发建设任务。如果仅根据建设任务的分工，完全由各承担任务的人员自行控制所负责部分的质量，将会是项目承担很大的风险。因
软件测试面试题：阶段评审与项目评审有什么区别?
一亿并发的博客
04-12 416
阶段评审与项目评审有什么区别? 答：阶段评审 对项目各阶段评审：对阶段成果和工作 项目评审 对项目总体评审：对工作和产品 个人简介 我是一名测试兼开发工程师，目前25K，目前做的是无人驾驶，欢迎和大家一起交流测试技术，一起高薪就业，我们还有一起打妖怪的群哦，还有面试题小程序哦 ...
评审分类
HDZQ2005的专栏
07-20 1670
在软件企业的实际中通常可以分成两大类：管理类评审与技术类评审。由于目的的不同，导致评审的流程、参与的人员、进入与退出的准则而有所不同。管理类评审是识别管理的问题、解决管理问题、进行管理决策的评审，技术类评审是识别技术类问题、解决技术问题、进行技术决策的评审。 管理类评审又可以分成多类：项目监督控制评审、过程审计、过程评估三类: 项目监督控制评审指每日的跟踪会议、每周的例会、每月的例会、每阶段的里程碑评审会议或阶段评审会议、项目的总结会议等，这类会议是以项目计划为参考物，对照计划监督项目的执行情况。.
同行评审常见问题解答
02-26
（1）为什么需要同行评审？第一个原因：技术工作之所以需要接受同行评审就好比铅笔需要橡皮一样，请记住：凡人皆有错！...同行评审不可能代替测试，做同行评审的目的就是减少泄漏到测试阶段的缺陷。从经济角度考虑
同行评审那些事儿（一）
01-31
软件阶段评审是软件质量管理中较重要的措施之一，做得好可以及时有效地发现一些错误。对于评审的必要性相信读者都有一定的认识，但是认识未必是一致的，这里列举一个社会新闻中的典型事例来说明：前一阵子在电视上有...
评审与同行评审实践评审与同行评审实践
11-10
尤其在软件开发的早期阶段，由于缺乏实际运行环境的支持，传统的动态测试手段难以应用，此时，评审与同行评审就成为发现问题、预防错误的有效手段。通过对软件工作产品的细致检查，评审与同行评审能够帮助团队提前...
测试笔试
砳缝的渴望
07-15 1233
一、判断题1．软件测试的目的是尽可能多的找出软件的缺陷。（Y） 2．Beta 测试是验收测试的一种。（Y） 3．验收测试是由最终用户来实施的。（N） 4．项目立项前测试人员不需要提交任何工件。（Y） 5．单元测试能发现约80%的软件缺陷。（Y） 6．代码评审是检查源代码是否达到模块设计的要求。（N） 7．自底向上集成需要测试员编写驱动程序。（Y） 8．负载测试是验证
软件工程各阶段的评审内容
热门推荐
cnboynet的专栏
01-17 1万+
软件工程各阶段的评审内容如下表： 评审点 评审人员 评审文档 评审内容 需求调研评审 用户   管理人员（PM） 软件开发人员 （质量管理人员） （初步）需求规格说明书         （初步）项目开发计划     用户需求调研的完备性 （关键需求点及潜在需求点）
软件工程各阶段的评审内容(转载)
大熊嘚吧嘚
06-21 3718
软件工程各阶段的评审内容如下表： 评审点 评审人员 评审文档 评审内容 需求调研评审 用户 l  管理人员（PM）  软件开发人员 l （质量管理人员） （初步）需求规格说明书 l         （初步）项目开发计划     用户需求调研的完备性 （关键需求点及潜在需求点）      用户需求深度的（准确）界定性；需求实现的周期性； 
需求评审阶段和设计评审阶段测试人员该做什么呢
u012150264的博客
05-18 6407
大家都知道如果能把缺陷扼杀在编码之前可以节约很多成本，缺陷发现越晚花费的成本越高，尤其是设计上的缺陷如果到了编码后期甚至即将上线才发现也许会导致整个项目失败。所以现在越来越重视需求评审和设计评审，在前期投入的时间也会越来越多，但是有时候往往没有想象的那么好，投入的时间和收获不成正比例。那么在需求评审和UC评审阶段测试人员应该注意哪些呢，该怎么做比较好呢？当遇到几十页几百页需求压下来的时候不好好整理
5测试评审（一） - 项目测试流程与阶段
Orange_Spotty_Cat的博客
06-04 7742
简介测试评审是项目正式交付之前的必要环节。不管是系统、脚本还是报表，在试运行前均需要进行全面细致的测试工作。测试这个东东，也属于其貌不扬，一扬以来把人磨死的那种。要真正在实际中懂得测试，不是要会多少种方法，而是需要了解测试中总共有哪些东西可以测。一句话解释版本：测试中可以测这些：代码，接口，需求，用户。他们分别对应测试中4个主要的模块，即单元测试、集成测试、系统测试、验收测试。数据分析与挖掘体系位...
软件测试小结(7)
IXingFu的博客
11-18 317
1、阶段评审 定义：为“一种对软件元素所做的正式的、同行键的评审活动，其目的在于验证软件元素满足其规格说明，并能符合标准的要求”。 阶段评审流程：阶段评审活动一般包括评审问题定义、评审流程实施、角色职责定义、评审结果跟踪等几个环节。 评审问题的定义：为了更有效进行阶段评审，需在评审前确定会议关注点，如项目或产品生产进展、项目或产品风险、配置管理实施是否到位、基线化工作是否正确、项目或产品成本或进展是否可以接收等。 角色职责定义：阶段评审活动中常见的参与角色主要有项目经理、评审组织者、评审专家等。
软件测试面试题
HJY_Lilyth的博客
03-23 292
1、阶段评审与同行评审的区别？ 　　参考答案： 　　同行评审目的：发现小规模工作产品的错误，只要是找错误； 　　阶段评审目的：评审模块 阶段作品的正确性 可行性 及完整性 　　同行评审人数：3-7人 人员必须经过同行评审会议的培训，由SQA指导 　　阶段评审人数：5人左右 评审人必须是专家 具有系统评审资格 　　同行评审内容：内容小 一般文档 　　阶段评
关于跨境电商亚马逊测评 上评时你的评论为什么上不去？为什么会被删除或限制？哪些评论容易通过？
weixin_53987822的博客
12-30 268
哪种审查将被限制或删除? 新买家，他们的评论将很容易删除，对于新买家，我建议留下5星评级 对于经常留下评论的买家，亚马逊会严格检查他们的账户，并删除他们的评论 3.评论的标题包括“完美，优秀，惊人 太好了 非常喜欢”等。这很容易被拒绝和移除 评论内容太短或太一般，很容易被检查和删除，没有留下有参考有价值的东西在上面 哪一种检讨可以轻易通过?¹⁵⁵ ²⁸²¹ ²⁵⁶² 买家的评论排名第一 买方书面评论应认真、真诚 3.不经常留下评论的买家 喜欢分享图片或视频的买家 希望测评的朋友们可以稍加注意
同行评审的五个方法都是怎样实现的有什么区别
LiuQijingsi的博客
10-29 2986
审查 小组评审 走查 同级桌查 临时评审审查：非作者等专家在内的针对特定对象进行检查以发现缺陷的过程，最正式 小组评审：一种“轻型审查”,可采用审查的指导方针和流程 走查：是产品的作者向一组同事说明该产品，希望获得他们的意见以满足自己的需要 同级桌查：指除作者以外只有一位评审专家对工作产品进行检查 临时评审：请团队内其他同事帮忙，在短时间内解决一些问题，最不正式 审查：审查流程 小组
让你提前认识软件开发(47)：同行评审
周兆熊的专栏
08-17 3536
第3部分 软件研发工作总结同行评审          在《浪潮之巅》这本书中，吴军老师描述了在Google早期的工作方式，其中有一段是这么写的：我一般会在吃完晚饭后把代码修改的清单发给克雷格做代码审核，他一般晚上10点左右会回复我，给我修改意见，详细到某一行多了一个空格。        吴军老师所描述的内容，其实就是软件开发中的同行评审流程。        几乎在所有的软件项目中，都需要同行评审。
软件开发中的同行评审类型与方法分析
"同行评审在软件开发中扮演着重要的角色，涉及不同的人员、对象和环境。本文探讨了多种同行评审的形式，旨在提高文档质量和确保项目顺利进行。" 在软件开发过程中，同行评审是一种有效的质量保证机制，它能帮助发现...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值