单例模式

1. 设计模式

设计模式分类：（23种）

• 创建型模式：单例模式、工厂模式、抽象工厂模式、原型模式、建造者模式 （5种）
• 结构型模式：适配器模式、桥接模式、装饰模式、组合模式、外观模式、享元模式、代理模式（7种）
• 行为型模式：模板方法模式、命令模式、访问者模式、迭代器模式、观察者模式、中介者模式、备忘录模式、解释器模式、状态模式、策略模式、责任链模式 （11种）

2. 单例模式

单例模式：某类在系统中只能存在一个对象实例
单例实现方法：（7种）

• 饿汉模式（2种）【静态常量、静态代码块】
• 懒汉模式 (2种）【线程不安全、线程安全（同步方法）】
• 双检锁
• 静态内部类
• 枚举

2.1 饿汉模式

2.1.1 静态常量

public class Singleton{
    //1.私有化构造方法,防止直接new
    private Singleton(){}
    //2.本类内部创建实例
    private final static Singleton instance =new Singleton();
    //3.提供公有的获取放啊
    public static Singleton getInstance(){
         return instance;
    }
}

总结：

• 优点：写法简单，在类装载的时候就完成实例化，避免了线程同步问题。
• 缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到懒加载的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存浪费
• 这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法， 但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果
• 结论：简单可用，但可能造成内存浪费

2.1.2 饿汉模式（静态代码块）

public class Singleton{
    //1.私有化构造方法,防止直接new
    private Singleton(){}
    //2.本类内部创建实例
    private static Singleton instance;
    //3.在静态代码块中完成初始化
    static{
        instance = new Singleton();
    }
    //4.提供公有的获取放啊
    public static Singleton getInstance(){
         return instance;
    }
}

• 总结：同上

2.2 懒汉模式

2.2.1 懒汉模式（线程不安全）

public class Singleton{
   //1.私有化构造方法,防止直接new  
   private Singleton(){} 
    
   private static Singleton instance;
     
   public static Singleton getInstance(){
         if(instance == null ){
            instance =new Sinleton();
         }      
         return instance;  
   }      
}

总结：

• 起到懒加载的效果，但是只能在单线程下使用。
• 如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
• 结论：线程不安全，不建议使用

2.2.2 懒汉模式（线程安全,同步方法）

public class Singleton{
   //1.私有化构造方法,防止直接new  
   private Singleton(){} 
    
   private static Singleton instance;
  //加入同步锁，解决多线程不安全问题 
   public static synchronized Singleton getInstance(){
         if(instance == null ){
            instance =new Sinleton();
         }      
         return instance;  
   }      
}

总结：

• 多线程安全
• 效率低下，只有在初始化的时候需要进行并发控制，其他情况下不需要进行并发控制
• 结论：线程安全，不推荐使用
• 错误优化：

public class Singleton{
   //1.私有化构造方法,防止直接new  
   private Singleton(){} 
   private static Singleton instance;
   //2.加入同步锁，解决多线程不安全问题 
   public static Singleton getInstance(){
         if(instance == null ){
           synchronized {
                   instance =new Sinleton();
           }
         }      
         return instance;  
   }      
}

2.3 双检索

public class Singleton{
  private Singleton(){};
  private static volatile  Singleton instance;
  public Singleton getInstance(){
      if(instance == null){
          synchronized(Singleton.class){
              if(instance == null){
                      instance= new Singleton(); 
              }
          }
      }
      return instance;
  }
}

总结：

• 静态变量必须通过valatile修饰，保证其初始化不被重排序，不然可能会被引用到一个未完成初始化的对象；
• 线程安全、延迟加载、高效
• 结论：推荐使用

2.4 静态内部类

静态内部类的特点：

• 外部类的装载不会引起内部类的装载
• 类装载的过程是线程安全的

public class Singleton {
    private Singleton(){}
    //静态内部类
    private static class SingletonInstance{
       private static final  Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }
    public static Singleton getInstance(){
         return  SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

总结：

• 使用类装载机制保障初始化实例时只有一个线程
• 静态内部类（SingletonInstance）在外部类（Singleton）被装载时不会立即被装载，而是在调用getInstance方法时装载
• 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以JVM帮我们保障了线程安全
• 结论：推荐使用

2.5 枚举

public enum Singleton{
    INSTANCE;
}

总结：

• 借助枚举来实现单例，不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化破坏单例
• 结论：推荐使用

2.6 总结

• 单例模式保证了 系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能
• 当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new
• 单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)