在Java中字符串连接方式（“＋” 和 StringBuilder）的区别与联系

赠人玫瑰,手留余香.人生最大的快乐不在于占有什么，而在于追求什么的过程.

转自：http://blog.csdn.net/ajavafans/article/details/4807060

字符串是Java程序中最常用的一种数据结构之一。在Java中的String类已经重载的"+"。也就是说，字符串可以直接使用"+"进行连接，如下面代码所示：

[java]  view plain copy

1. String s = "abc" + "ddd";  

 但这样做真的好吗？当然，这个问题不能简单地回答yes or no。要根据具体情况来定。在Java中提供了一个StringBuilder类（这个类只在J2SE5及以上版本提供，以前的版本使用StringBuffer类），这个类也可以起到"+"的作用。那么我们应该用哪个呢？

下面让我们先看看如下的代码:

[java]  view plain copy

1. package string;  
2.     
3.   public class TestSimplePlus  
4.   {  
5.       public static void main(String[] args)  
6.       {  
7.           String s = "abc";  
8.           String ss = "ok" + s + "xyz" + 5;  
9.           System.out.println(ss);  
10.       }  
11.   }  

 上面的代码将会输出正确的结果。从表面上看，对字符串和整型使用"+"号并没有什么区别，但事实真的如此吗？下面让我们来看看这段代码的本质。

  我们首先使用反编译工具（如jdk带的javap、或jad）将TestSimplePlus反编译成Java Byte Code，其中的奥秘就一目了然了。在本文将使用jad来反编译，命令如下：

[java]  view plain copy

1. jad -o -a -s d.java TestSimplePlus.class  

  反编译后的代码如下：

[java]  view plain copy

1. package string;  
2.   
3. import java.io.PrintStream;  
4.   
5. public class TestSimplePlus  
6. {  
7.     public TestSimplePlus()  
8.     {  
9.     //    0    0:aload_0           
10.     //    1    1:invokespecial   #8   <Method void Object()>  
11.     //    2    4:return            
12.     }  
13.   
14.     public static void main(String args[])  
15.     {  
16.       String s = "abc";  
17.     //    0    0:ldc1            #16  <String "abc">  
18.     //    1    2:astore_1          
19.       String ss = (new StringBuilder("ok")).append(s).append("xyz").append(5).toString();  
20.     //    2    3:new             #18  <Class StringBuilder>  
21.     //    3    6:dup               
22.     //    4    7:ldc1            #20  <String "ok">  
23.     //    5    9:invokespecial   #22  <Method void StringBuilder(String)>  
24.     //    6   12:aload_1           
25.     //    7   13:invokevirtual   #25  <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>  
26.     //    8   16:ldc1            #29  <String "xyz">  
27.     //    9   18:invokevirtual   #25  <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>  
28.     //   10   21:iconst_5          
29.     //   11   22:invokevirtual   #31  <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>  
30.     //   12   25:invokevirtual   #34  <Method String StringBuilder.toString()>  
31.     //   13   28:astore_2          
32.       System.out.println(ss);  
33.     //   14   29:getstatic       #38  <Field PrintStream System.out>  
34.     //   15   32:aload_2           
35.     //   16   33:invokevirtual   #44  <Method void PrintStream.println(String)>  
36.     //   17   36:return            
37.     }  
38. }  

  读者可能看到上面的Java字节码感到迷糊，不过大家不必担心。本文的目的并不是讲解Java Byte Code，因此，并不用了解具体的字节码的含义。
  使用jad反编译的好处之一就是可以同时生成字节码和源代码。这样可以进行对照研究。从上面的代码很容易看出，虽然在源程序中使用了"+"，但在编译时仍然将"+"转换成StringBuilder。因此，我们可以得出结论，在Java中无论使用何种方式进行字符串连接，实际上都使用的是StringBuilder。

  那么是不是可以根据这个结论推出使用"+"和StringBuilder的效果是一样的呢？这个要从两个方面的解释。如果从运行结果来解释，那么"+"和StringBuilder是完全等效的。但如果从运行效率和资源消耗方面看，那它们将存在很大的区别。
  当然，如果连接字符串行表达式很简单（如上面的顺序结构），那么"+"和StringBuilder基本是一样的，但如果结构比较复杂，如使用循环来连接字符串，那么产生的Java Byte Code就会有很大的区别。先让我们看看如下的代码：

[java]  view plain copy

1. package string;  
2.     
3.   import java.util.*;  
4.     
5.   public class TestComplexPlus  
6.   {  
7.       public static void main(String[] args)  
8.       {  
9.           String s = "";  
10.           Random rand = new Random();  
11.           for (int i = 0; i < 10; i++)  
12.           {  
13.               s = s + rand.nextInt(1000) + " ";  
14.           }  
15.           System.out.println(s);  
16.       }  
17.   }  

上面的代码返编译后的Java Byte Code如下：

[java]  view plain copy

1. package string;  
2.   
3. import java.io.PrintStream;  
4. import java.util.Random;  
5.   
6. public class TestComplexPlus  
7. {  
8.   
9.     public TestComplexPlus()  
10.     {  
11.     //    0    0:aload_0           
12.     //    1    1:invokespecial   #8   <Method void Object()>  
13.     //    2    4:return            
14.     }  
15.   
16.     public static void main(String args[])  
17.     {  
18.         String s = "";  
19.     //    0    0:ldc1            #16  <String "">  
20.     //    1    2:astore_1          
21.         Random rand = new Random();  
22.     //    2    3:new             #18  <Class Random>  
23.     //    3    6:dup               
24.     //    4    7:invokespecial   #20  <Method void Random()>  
25.     //    5   10:astore_2          
26.         for(int i = 0; i < 10; i++)  
27.     //*   6   11:iconst_0          
28.     //*   7   12:istore_3          
29.     //*   8   13:goto            49  
30.          s = (new StringBuilder(String.valueOf(s))).append(rand.nextInt(1000)).append(" ").toString();  
31.     //    9   16:new             #21  <Class StringBuilder>  
32.     //   10   19:dup               
33.     //   11   20:aload_1           
34.     //   12   21:invokestatic    #23  <Method String String.valueOf(Object)>  
35.     //   13   24:invokespecial   #29  <Method void StringBuilder(String)>  
36.     //   14   27:aload_2           
37.     //   15   28:sipush          1000  
38.     //   16   31:invokevirtual   #32  <Method int Random.nextInt(int)>  
39.     //   17   34:invokevirtual   #36  <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>  
40.     //   18   37:ldc1            #40  <String " ">  
41.     //   19   39:invokevirtual   #42  <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>  
42.     //   20   42:invokevirtual   #45  <Method String StringBuilder.toString()>  
43.     //   21   45:astore_1          
44.   
45.     //   22   46:iinc            3  1  
46.     //   23   49:iload_3           
47.     //   24   50:bipush          10  
48.     //   25   52:icmplt          16  
49.         System.out.println(s);  
50.     //   26   55:getstatic       #49  <Field PrintStream System.out>  
51.     //   27   58:aload_1           
52.     //   28   59:invokevirtual   #55  <Method void PrintStream.println(String)>  
53.     //   29   62:return            
54.     }  
55. }  

  大家可以看到，虽然编译器将"+"转换成了StringBuilder，但创建StringBuilder对象的位置却在for语句内部。这就意味着每执行一次循环，就会创建一个StringBuilder对象（对于本例来说，是创建了10个StringBuilder对象），虽然Java有垃圾回收器，但这个回收器的工作时间是不定的。如果不断产生这样的垃圾，那么仍然会占用大量的资源。解决这个问题的方法就是在程序中直接使用StringBuilder来连接字符串，代码如下：

[java]  view plain copy

1. package string;  
2.   
3. import java.util.*;  
4.   
5. public class TestStringBuilder  
6. {  
7.     public static void main(String[] args)  
8.     {  
9.         String s = "";  
10.         Random rand = new Random();  
11.         StringBuilder result = new StringBuilder();  
12.         for (int i = 0; i < 10; i++)  
13.         {  
14.             result.append(rand.nextInt(1000));  
15.             result.append(" ");  
16.         }  
17.         System.out.println(result.toString());  
18.     }  
19. }  

 上面代码反编译后的结果如下：

[java]  view plain copy

1. package string;  
2.   
3. import java.io.PrintStream;  
4. import java.util.Random;  
5.   
6. public class TestStringBuilder  
7. {  
8.   
9.     public TestStringBuilder()  
10.     {  
11.     //    0    0:aload_0           
12.     //    1    1:invokespecial   #8   <Method void Object()>  
13.     //    2    4:return            
14.     }  
15.   
16.     public static void main(String args[])  
17.     {  
18.         String s = "";  
19.     //    0    0:ldc1            #16  <String "">  
20.     //    1    2:astore_1          
21.         Random rand = new Random();  
22.     //    2    3:new             #18  <Class Random>  
23.     //    3    6:dup               
24.     //    4    7:invokespecial   #20  <Method void Random()>  
25.     //    5   10:astore_2          
26.         StringBuilder result = new StringBuilder();  
27.     //    6   11:new             #21  <Class StringBuilder>  
28.     //    7   14:dup               
29.     //    8   15:invokespecial   #23  <Method void StringBuilder()>  
30.     //    9   18:astore_3          
31.         for(int i = 0; i < 10; i++)  
32.     //*  10   19:iconst_0          
33.     //*  11   20:istore          4  
34.     //*  12   22:goto            47  
35.         {  
36.             result.append(rand.nextInt(1000));  
37.     //   13   25:aload_3           
38.     //   14   26:aload_2           
39.     //   15   27:sipush          1000  
40.     //   16   30:invokevirtual   #24  <Method int Random.nextInt(int)>  
41.     //   17   33:invokevirtual   #28  <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>  
42.     //   18   36:pop               
43.             result.append(" ");  
44.     //   19   37:aload_3           
45.     //   20   38:ldc1            #32  <String " ">  
46.     //   21   40:invokevirtual   #34  <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>  
47.     //   22   43:pop               
48.         }  
49.   
50.     //   23   44:iinc            4  1  
51.     //   24   47:iload           4  
52.     //   25   49:bipush          10  
53.     //   26   51:icmplt          25  
54.         System.out.println(result.toString());  
55.     //   27   54:getstatic       #37  <Field PrintStream System.out>  
56.     //   28   57:aload_3           
57.     //   29   58:invokevirtual   #43  <Method String StringBuilder.toString()>  
58.     //   30   61:invokevirtual   #47  <Method void PrintStream.println(String)>  
59.     //   31   64:return            
60.     }  
61. }  

  从上面的反编译结果可以看出，创建StringBuilder的代码被放在了for语句外。虽然这样处理在源程序中看起来复杂，但却换来了更高的效率，同时消耗的资源也更少了。

  在使用StringBuilder时要注意，尽量不要"+"和StringBuilder混着用，否则会创建更多的StringBuilder对象，如下面代码所：

[java]  view plain copy

1. for (int i = 0; i < 10; i++)  
2.     {  
3.         result.append(rand.nextInt(1000));  
4.         result.append(" ");  
5.     }  

 改成如下形式:

[java]  view plain copy

1. for (int i = 0; i < 10; i++)  
2. {  
3.      result.append(rand.nextInt(1000) + " ");  
4. }  

 则反编译后的结果如下: 

 

[java]  view plain copy

1. for(int i = 0; i < 10; i++)  
2.   //*  10   19:iconst_0          
3.   //*  11   20:istore          4  
4.   //*  12   22:goto            65  
5.    {  
6.     result.append((new StringBuilder(String.valueOf(rand.nextInt(1000)))).append(" ").toString());  
7.   //   13   25:aload_3           
8.   //   14   26:new             #21  <Class StringBuilder>  
9.   //   15   29:dup               
10.     

  从上面的代码可以看出，Java编译器将"+"编译成了StringBuilder，这样for语句每循环一次，又创建了一个StringBuilder对象。
  如果将上面的代码在JDK1.4下编译，必须将StringBuilder改为StringBuffer，而JDK1.4将"+"转换为StringBuffer（因为JDK1.4并没有提供StringBuilder类）。StringBuffer和StringBuilder的功能基本一样，只是StringBuffer是线程安全的，而StringBuilder不是线程安全的。因此，StringBuilder的效率会更高.