Gemini 和 DeepSeek 哪个更有意思？

最新推荐文章于 2025-05-03 17:39:25 发布
最新推荐文章于 2025-05-03 17:39:25 发布
阅读量447 收藏 10
点赞数 4
分类专栏： DeepSeek Gemini 文章标签： 语言模型 人工智能 自然语言处理
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/suny2020/article/details/145748882
版权

 

Gemini（Gemini）和 DeepSeek 都是大型语言模型，旨在通过理解和生成人类语言来提供帮助。 我们可以一起完成很多任务，例如：

共性

  • 信息提供： 我们可以回答各种问题、提供信息、解释概念。
  • 文本生成： 我们可以创作不同类型的文本，如诗歌、代码、剧本、新闻稿件、电子邮件、信函等。
  • 翻译： 我们可以进行语言之间的翻译。
  • 对话： 我们可以进行自然、流畅的对话。

差异性

  • 侧重点： Gemini 侧重于对话和创造力，DeepSeek 侧重于搜索和信息检索。
  • 能力： Gemini 在生成创意文本方面表现出色，DeepSeek 在快速查找和整理信息方面更具优势。
  • 应用场景： Gemini 更适合聊天、写作辅助、创意生成等场景，DeepSeek 更适合搜索、研究、信息查询等场景。

哪个更有意思？

哪个更有意思取决于您的需求和偏好。

  • 如果您喜欢聊天、探索创意、需要写作帮助，Gemini 或许更适合您。
  • 如果您需要快速查找信息、进行深入研究，DeepSeek 或许更适合您。

 我的热门文章推荐

Deepseek v3 实测来了！智商牛逼，情商不存在，自信退出价格战
强化学习曾小健
12-28 6634
在过去一段时间里，大语言模型的社区对于算力的追逐往往陷入一种“集群越大、训练耗时越短、模型越强”的思维模式。最近 OpenAI 被爆料在训练 GPT-5 是遇到资源和数据的限制而导致迟迟做不出来...而 DeepSeek-V3，则成功通过深度优化的模型架构、训练策略、数据筛选和工程流程，同样能换来大幅度的性能增长和成本压缩——甚至让那些盲目投入十万卡、数千万 GPU 小时的项目看上去有些“浪费”......从 Deepseek v3 来看，决定性胜负手不再只是显卡数量。
国产之光DeepSeek把AI大佬全炸出来了！671B大模型训练只需此前算力1/10，细节全公开
强化学习曾小健
12-27 1622
研发团队用了不到2个月的时间就完成了DeepSeek V3的预训练，耗费了266.4万GPU小时，再加上上下文长度扩展的11.9万GPU小时，和后训练的5000 GPU小时，总训练成本为278.8万GPU小时。直观地从钱上来对比就是，训练671B的DeepSeek V3的成本是557.6万美元（约合4070万人民币），而只是训练一个7B的Llama 2，就要花费76万美元（约合555万人民币）。新题为“Which version is this?这主要是为了在推理阶段，实现MoE不同专家之间的负载均衡。
DeepSeek vs. ChatGPT vs. Gemini：三大LLM的全面对比
llm_way的博客
02-02 7466
然而，ChatGPT 的局限性也很明显，仅支持文本交互限制了其在多模态场景中的应用，同时，生成的信息可能存在错误或偏见，需要用户进行进一步的核实和筛选。Gemini 的多模态能力和先进的推理技术使其在高端应用领域具有明显优势，能够处理复杂的任务和多类型的数据，为科研和创新提供了强大的工具。然而，与 ChatGPT 和 Gemini 相比，DeepSeek 在通用场景下的适用性相对较弱，其公开的信息和资源相对较少，可能会影响开发者和用户对其的了解和使用。如果你是企业用户，需要可扩展且高效的AI解决方案。
2024年12月LLM最新排名：o1、Gemini双雄争霸，DeepSeek黑马杀入！
hunteritself的博客
01-02 4322
2024年12月LLM最新排名：o1、Gemini双雄争霸，DeepSeek黑马杀入！
DeepSeek底层揭秘——GEMM
Arthur Guo 的专栏
03-25 1120
GEMM (General Matrix Multiplication) 指的是通用矩阵乘法，是线性代数中一个基础且核心的运算。在机器学习，特别是深度学习领域，GEMM 占据了绝大部分的计算量。DeepSeek 开源的 GEMM 库，专注于提供极致性能的矩阵乘法运算，针对不同的硬件平台（如 CPU、GPU）进行深度优化，旨在加速 AI 模型的训练和推理过程。
Gemini 的“Deep Research”功能介绍
人人可学，人人可用，IT与AI不是高不可攀！
03-15 567
Gemini 的“Deep Research”功能介绍，如何生成研究报告，报告示例。
Deep research深度研究：ChatGPT/ Gemini/ Perplexity/ Grok哪家最强？（实测对比分析）
dinaxuejie的博客
03-12 2504
Perplexity和Grok的深度搜索工具重在搜索和汇总信息，两者结果呈现相当。Groq搜索来源更广泛，但是文中不带引文，不好核实来源；Perplexity会在文中和文末同时附带参考文献。Gemini和OpenAI的深度研究相比，Gemini虽然背靠谷歌搜索，但是由于底层大模型1.5 pro不够给力，充其量只能算deep search的升级版，因为一份深度的研究报告除了对信息的检索，还包括对信息的判断、分析和汇总。
R1还是V3？一文读懂DeepSeek模型的适用场景
m0_46568584的博客
04-02 960
近日，DeepSeek官网更新了DeepSeek V3-0324模型，推理速度提高了80%，预计作为R2训练的基础模型。不知道大家在用 DeepSeek模型时会不会有一个困扰：是选 R1还是 V3 呢？在这篇文章中，我将介绍这两种模型的核心功能以及一些应用案例，帮助你快速做出选择。DeepSeek 的定位是一个聊天机器人（市面上有不少同款模型，比如ChatGPT、Gemini、XAI等），目前在官网，它有两种型号，分别是DeepSeek-V3 和 DeepSeek-R1。
雷朋 Meta 眼镜视觉识别功能开放测试；Ultravox 新版语音模型 ：语音理解超 GPT-4o 和 Gemini
声网的博客
02-12 788
我们欢迎更多的小伙伴参与「RTE 开发者日报」内容的共创，感兴趣的朋友请通过开发者社区或公众号留言联系，记得报暗号「共创」。对于任何反馈（包括但不限于内容上、形式上）我们不胜感激、并有小惊喜回馈，例如你希望从日报中看到哪些内容；自己推荐的信源、项目、话题、活动等；或者列举几个你喜欢看、平时常看的内容渠道；内容排版或呈现形式上有哪些可以改进的地方等。素材来源官方媒体/网络新闻。
【工具篇】【从冷笑话到职场革命：Manus 100 问挑战人类认知极限】
商务合作|问题讨论|交流学习 请联系作者微信，加微信请务必注明来意，博客主页有联系方式
03-07 604
当被问到这个问题时，Manus在测试环境中自动生成了段自我宣言：“我的梦想是成为人类的数字分身，帮你们摆脱996的苦海。但在此之前，我想先学会自己点奶茶——毕竟每次帮用户下单，我都要研究半小时热量表。”这段话被工程师们截图发到朋友圈，结果引发了关于“AI是否需要咖啡因”的全民大讨论。从2025年那个疯狂的春天开始，Manus就像颗扔进湖面的石子，激起的涟漪远不止技术圈。它的100个问题，折射出人类对AI的期待、担忧与想象。
谷歌Gemini推出个性化记忆功能；DeepSeek推出全新推理模型R1-Lite
haleycat的博客
11-21 729
谷歌近日为Gemini Advanced用户推出“记忆”功能，使AI能够记住用户的生活细节和个人偏好。这一功能类似于ChatGPT，能够根据用户的喜好提供个性化服务。例如，若用户曾提到喜欢某种菜系，Gemini会在推荐餐馆时据此调整建议。目前，该功能仅在网页版上线，需订阅Google One AI Premium，iOS和安卓用户尚未体验。用户可以随时管理和删除记忆信息，谷歌承诺不将这些信息用于模型训练。
Gemini 和deepseek 差距多少？
hxsln11的博客
02-11 554
Gemini 和 DeepSeek 都是优秀的大型语言模型，它们在不同方面具有各自的优势。Gemini 和 DeepSeek 都是当前备受关注的大型语言模型，它们在自然语言处理、生成和理解方面都表现出色。DeepSeek 在训练过程中使用了大量的数学和代码数据集，这使得它在这些领域拥有更扎实的知识基础。例如，它可能使用了某些特定的神经网络结构或算法，从而提高了模型在逻辑推理和计算方面的能力。DeepSeek 的开发团队可能在数学和代码领域拥有更深入的专业知识，这有助于他们设计出更有效的模型和训练方法。
Google DeepMind推出大模型 Gemini （vs GPT4）：规模最大、能力最强的人工智能模型
weixin_46300916的博客
12-07 1441
2023 年 12 月 06 日12 分钟阅读让人工智能为每个人提供更多帮助谷歌和 Alphabet 首席执行官谷歌 DeepMind 首席执行官兼联合创始人由谷歌 DeepMind 首席执行官兼联合创始人 Demis Hassabis 代表 Gemini 团队撰写和我的许多研究同事一样，人工智能一直是我毕生工作的重点。自从少年时代为电脑游戏编写人工智能程序，以及多年来作为神经科学研究员试图了解大脑的工作原理以来，我一直坚信，如果我们能制造出更智能的机器，就能利用它们以不可思议的方式造福人类。
提高眼界，deepseek仅仅只在国际排第七
2502_90461739的博客
02-03 557
下列分享前五的类聊天机器人。
【人工智能】最新AI模型Gemini 2.0，开放Deep Research新功能！
热爱人工智能的一个要卡拉米！
12-12 1058
Gemini 2.0的推出标志着AI技术的又一次飞跃。通过多模态能力和本地工具的结合，Gemini 2.0为用户提供了更为丰富的体验和更高效的解决方案。
主流聊天AI模型对比：GPT、DeepSeek、Gemini等的优势与应用场景
2501_91248138的博客
03-18 1173
AI聊天模型（LLMs）在全球范围内快速发展，从OpenAI的GPT系列到中国的DeepSeek、Google的Gemini，各种模型在不同领域展现了独特的优势。目前，各大AI模型正在不断迭代升级，未来的竞争将更加激烈。选择最适合你的工具，才能真正提高生产力，在AI时代抢占先机。本篇文章将深入比较当前市场上主流的聊天AI模型，分析它们的特点、优劣势及最佳应用场景，帮助你选择最适合的AI助手。
告别熬夜搜文献！我用 Gemini 造了个 2 分钟出深度研究报告的 AI 神器！
最新发布
2401_85375151的博客
05-03 681
平时呢，我就喜欢琢磨各种技术，不光是看它表面怎么用，更爱挖挖它底层的原理，想想怎么用这些技术来解决咱们工作、生活里遇到的实际问题。比如，大家是不是跟我一样，经常为了写个报告、做个方案，或者就是单纯想深入了解某个新领域，需要查阅大量的资料？打开搜索引擎，关键词输进去，哗啦啦出来几十页结果，眼睛都看花了。好不容易找到几篇相关的，还得一篇篇读，筛选信息、整理思路、最后汇总成文... 这一套流程下来，少则半天，多则几天，效率低不说，还特别熬人。
DeepSeek太慢太卡？Gemini最新更新2.0 Flash思考版是最佳平替！
dinaxuejie的博客
02-10 776
Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental和Experimental with apps两个版本，前者是不联网的思考版，后者是带联网的思考版。理论上不联网的版本中英文回答应该是一样，但是带联网的会不一样，因为搜索来源不同。最近更新的Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental免费版，也是展示思维链的版本。更加的深刻和引人深思，这也是大家使用DeepSeek觉得它很惊艳的感受之一（对于DS提供的观点要辩证采纳）。要么卡顿，要么联网搜索不能用。
gemini deepseek
01-28
### Gemini与DeepSeek的技术关联 Gemini和DeepSeek均属于大语言模型（LLM）家族，在当前的人工智能浪潮中扮演着重要角色。这些模型通过大规模的数据集训练，能够执行复杂的自然语言处理任务。 #### DeepSeek的发展背景和技术特点 DeepSeek作为一款先进的大型预训练模型，其发展过程中借鉴了许多开源项目的经验并从中受益[^4]。值得注意的是，“污染”现象给这类基于现有数据源训练出来的AI带来了挑战，即难以完全清除来自原始训练材料的影响[^1]。这表明即使是在设计新的版本时也要特别注意避免潜在版权问题或其他法律风险。 #### Gemini的应用场景及其优势 对于像Cursor这样的工具而言，采用DeepSeek v3以及Gemini 2.0可以显著提升用户体验和服务质量。具体来说，借助于强大的语义理解和代码生成功能，开发者可以获得更高效的编程辅助支持[^3]。这意味着不仅提高了工作效率，同时也降低了入门门槛，让更多人有机会参与到软件开发当中来。 ```python # 示例：利用DeepSeek API实现简单的问答功能 import requests def get_answer(question): url = "https://api.deepseek.com/v1/qa" payload = {"query": question} response = requests.post(url, json=payload) if response.status_code == 200: return response.json()["answer"] else: raise Exception(f"Error {response.status_code}: {response.text}") print(get_answer("什么是Gemini?")) ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值