String类型的点滴

Java 提供两种不同的类型：引用类型和原始类型（或内置类型）。Int是java的原始数据类型，Integer是java为int提供的封装类。Java为每个原始类型提供了封装类。
原始类型封装类
boolean -->Boolean
char --->Character
byte -->Byte
short -->Short
int -->Integer
long -->Long
float -->Float
double -->Double
引用类型和原始类型的行为完全不同，并且它们具有不同的语义。引用类型和原始类型具有不同的特征和用法，它们包括：大小和速度问题，这种类型以哪种类型的数据结构存储，当引用类型和原始类型用作某个类的实例数据时所指定的缺省值。对象引用实例变量的缺省值为 null，而原始类型实例变量的缺省值与它们的类型有关。同时为了面向对象操作的一致性，这些基本类型都有相应的封装类型：Integer、Short、Long、Byte、Float、Double、Character等。
因为封装类型是对象，所以可以进行相应的很多对象能力函数操作，这样就可以提供很多基本类型难以完成的工作的完成和实现。
你可以通过以下方式来声明该类型。

int a，a为int类型的变量
char a，a为char类型的

String对象

1. 首先String不属于8种基本数据类型，String是一个对象。

因为对象的默认值是null，所以String的默认值也是null；但它又是一种特殊的对象，有其它对象没有的一些特性。

2. new String()和new String(“”)都是申明一个新的空字符串，是空串不是null；

3. String str=”punkll”；

String str=new String (“punkll”);的区别：

在这里，我们不谈堆，也不谈栈，只先简单引入常量池这个简单的概念。

常量池(constant pool)指的是在编译期被确定，并被保存在已编译的.class文件中的一些数据。它包括了关于类、方法、接口等中的常量，也包括字符串常量。

看例1：

String s0=”punkll”;

String s1=”punkll”;

String s2=”punk” + “ll”;

System.out.println( s0==s1 );

System.out.println( s0==s2 );

结果为：

true

true

首先，我们要知结果为道Java会确保一个字符串常量只有一个拷贝。

因为例子中的s0和s1中的”punkll”都是字符串常量，它们在编译期就被确定了，所以s0==s1为true；而”punk”和”ll”也都是字符串常量，当一个字符串由多个字符串常量连接而成时，它自己肯定也是字符串常量，所以s2也同样在编译期就被解析为一个字符串常量，所以s2也是常量池中”punkll”的一个引用。

所以我们得出s0==s1==s2;

用new String() 创建的字符串不是常量，不能在编译期就确定，所以new String() 创建的字符串不放入常量池中，它们有自己的地址空间。

看例2：

String s0=”punkll”;

String s1=new String(”punkll”);

String s2=”punk” + new String(“ll”);

System.out.println( s0==s1 );

System.out.println( s0==s2 );

System.out.println( s1==s2 );

结果为：

false

false

false

例2中s0还是常量池中”punkll”的应用，s1因为无法在编译期确定，所以是运行时创建的新对象”punkll”的引用，s2因为有后半部分new String(“ll”)所以也无法在编译期确定，所以也是一个新创建对象”punkll”的应用;明白了这些也就知道为何得出此结果了。

 String类型转换为long类型的几种方法

      1：String.valueOf( long i );

      2：Long.getLong( String nm );

      3：Long.parseLong( String nm );

 String参数传递问题的症结所在

其实，要想真正理解一个类或者一个API/框架的最直接的方法就是看源码。

下面我们来看看new出String对象的那小段代码（String类中），也就是String类的构造函数：

    publicString(String original) {

        int size = original.count;

        char[] originalValue = original.value;

        char[] v;

      if (originalValue.length > size) {

             int off = original.offset;

             v = Arrays.copyOfRange(originalValue, off, off+size);

        } else {

            v = originalValue;

        }

        this.offset = 0;

        this.count = size;

        this.value = v;

}

也许你注意到了里面的char[],这说明对String的存储实际上通过char[]来实现的。怎么样？其实就是一层窗户纸。不知道大家还记不记得在Java API中定义的那些基本类型的包装类。比如Integer是int包装类、Float是float的包装类等等。对这些包装类的值操作实际上都是通过对其对应的基本类型操作而实现的。是不是有所感悟了？对，String就相当于是char[]的包装类。包装类的特质之一就是在对其值进行操作时会体现出其对应的基本类型的性质。在参数传递时，包装类就是如此体现的。所以，对于String在这种情况下的展现结果的解释就自然而然得出了。同样的，Integer、Float等这些包装类和String在这种情况下的表现是相同的

这也就是推荐大家使用StringBuffer的真正原因了。至于StringBuffer为什么不会表现出String这种现象，大家再看看的StringBuffer的实现就会明白了，在此也不再赘述了。