内核-编译器-busybox个版本之间的关系

前言：本文主要记录用各个版本的编译器编译出来代码运行结果。

1. (zImage)

Busybox-1.3.2： arm-linux-gcc-3.3.2

Linux-2.6.26.3：arm-linux-gcc-3.4.1

编译结果：正常通过。

运行结果：看到控制台

2. (zImage2)

Busybox-1.3.2： arm-linux-gcc-3.3.2

Linux-2.6.30： arm-linux-gcc-3.4.1

编译结果：正常通过。

运行结果：看到控制台

3.

Busybox-1.3.2： arm-linux-gcc-3.4.1

Linux-2.6.30： arm-linux-gcc-3.4.1

编译结果：Busybox-1.3.2编译不通过

运行结果：XXX

4. (zImage3)

Busybox-1.3.2： arm-linux-gcc-3.3.2

Linux-2.6.30： arm-linux-gcc-4.3.2 (linux编译的时候不选上eabi)

编译结果：linux编译不通过，要把Linux-2.6.30目录下的Makefile的194行改为

194 CROSS_COMPILE ?=arm-none-linux-gnueabi-

编译才通过

运行结果：看到控制台

5. (zImage4)

Busybox-1.3.2： arm-linux-gcc-3.3.2

Linux-2.6.30： arm-linux-gcc-4.3.2 (linux编译的时候选上eabi)

编译结果：linux编译不通过，要把Linux-2.6.30目录下的Makefile的194行改为

194 CROSS_COMPILE ?=arm-none-linux-gnueabi-

编译才通过

运行结果：看到控制台

6. (***)

Busybox-1.3.2： arm-linux-gcc-4.3.2

Linux-2.6.30： arm-linux-gcc-4.3.2 (linux编译的时候选上eabi)

编译结果：Busybox-1.3.2编译不通过

运行结果：XXX

7. (zImage4)

Busybox-1.15.2(这个版本的文件系统是支持eabi的)： arm-linux-gcc-4.3.2

Linux-2.6.30： arm-linux-gcc-4.3.2 (linux编译的时候选上eabi)

编译结果：正常通过

运行结果：运行正常 （难能可贵的是在secureCRT终端下TAB键、四个箭头键、delete键、退格键都能够正常使用）

8. (zImage3)

Busybox-1.15.2(这个版本的文件系统是支持eabi的)： arm-linux-gcc-4.3.2

Linux-2.6.30： arm-linux-gcc-4.3.2 (linux编译的时候不选上eabi)

编译结果：正常通过

运行结果：一大堆错误

9.( zImage2)

Busybox-1.15.2(这个版本的文件系统是支持eabi的)： arm-linux-gcc-4.3.2

Linux-2.6.30： arm-linux-gcc-3.4.1 (linux编译的时候不选上eabi)

编译结果：正常通过

运行结果：一大堆错误(同 7. 中的错误)

10.( zImage)

Busybox-1.15.2(这个版本的文件系统是支持eabi的)： arm-linux-gcc-4.3.2

Linux-2.6.26.3： arm-linux-gcc-3.4.1 (linux编译的时候不选上eabi)

编译结果：正常通过

运行结果：有几行错误

11.下面情况编译都是不通过的

Busybox-1.15.2： arm-linux-gcc-3.4.1或arm-linux-3.3.2

Linux-2.6.30(选上支持eabi)： arm-linux-gcc-3.4.1或arm-linux-3.3.2

12.通过以上11种情况的分析对内核和文件系统是否支持eabi的搭配做如下总结：

内核 (1：支持eabi,0：不支持eabi)	文件系统 (1：支持eabi,0：不支持eabi)	结果(1：可以运行,0：不可运行)
0	0	1
0	1	0
1	0	1
1	1	1