开关电源芯片LM2954L出现批次差异的原因分析

I.问题现象

生产反馈，某产品的电源模块（下文一般简称电源）测试中出现V1空载，V2短路时，V1的输出电压不稳定，该现象与以前批次的电源性能有差异。之前批次的电源，现象为V1空载，V2短路时，V1输出稳定,5V。
电源有两路输出，V1：5V_0.4A，V2：5V_0.1A。所用的电源，由中正电子供货，其原理图如图1所示，CY1实际PCB未焊接，V2采用低压差线性稳压器LM2954L-50-T92，供应商为UTC。

问题分析

1、电源使用LM2954L-50-T92的实现稳压输出，该芯片具备过流保护功能。该芯片的规格书中，只标注了最小的保护电流，参见表1红色标注。
表1 LM2954L-50-T92电特性参数

2、开关电源电路设计上IC1有一个总输出功率的保护。
IC1判断总输出功率是通过CS引脚的电压判断的，通过采样电阻R24，R25采样Q1的电流后，转换为电压送给CS脚。当CS脚的电压到达保护电压时，IC判断电源在超功率使用，将会停止工作，然后启动（间歇性输出，直到过载去除后回复正常工作）。但是在不同的输入电压下，变压器的工作状态是不相同的，这将会影响到在不同的输入电压下总输出功率的保护点会有所不同。
表2 CS 引脚相关参数

针对本次电源出现的现象，从原理上说明如下：
旧的电源：LM2954L-50-T92保护点在IC1保护点之前，短路后LM2954L-50-T92先行保护，则总输出功率保护不会动作，V1会持续输出；
本批次电源：LM2954L-50-T92保护点在IC1保护点之后，则总输出功率保护会先动作，V1会跟随整机的保护而限制输出。
而两个批次的保护范围都满足该器件的规格书要求，所以判断该器件合格。
出现两种不同现象是因为LM2954L-50-T92的批号不同所致，以前提供的电源用的是VMA批号，近期提供的电源用的是DR3批号，测试两个批号的电源发现过流保护点确实存在很大差异。
两个批次差异较大的原因厂家回复如下：

从报告上可以看出。最近用的RD3批次过流保护点比VMA批次提高了一倍。导致V2短路时，RD3未保护，开关电源先行保护，导致V1无输出。
实际将VMA批次的电源替换RD3批次的电源，V2短路时，V1输出就正常。

III.解决方法

由问题分析可见，电源并无异常故障，器件也是合格的，并可以满足最初设计指标。因经过工艺变更，VMA批次的电源器件不再生产，并且RD3批次的电源器件也能满足设计以及使用要求（表3），故同意进行RD3电源模块的替换。考虑到可能会有工艺变更之前的LM2954L-50-T92，因此电源入厂检测V2短路V1有无输出均判定合格。V2短路撤除后必须正常工作。

IV.总结和建议

电源量产后，电路工作状态的改变属于重大变更，电源供方必须严格控制采购器件的性能并有可靠的检测方式保证。
建议中正电子增加关键元器件以及半成品相关检测要求，通过过程管控避免同类现象再次发生。