4.4 多指令流出技术

 

多指令流出技术：迈向更高效的处理器设计

在探索现代处理器设计的旅程中，我们遇到了一个关键的技术—多指令流出(multiple issue)技术。本节将深入探讨这项革命性的技术，揭示它如何推动处理器性能向前迈进，特别是通过比较单流出与多流出处理机的执行方式，以及介绍超标量和超长指令字(VLIW)两种基本风格。

4.4 多指令流出技术概览

单流出VS多流出

在传统的单流出(single issue)处理器中，每个时钟周期只能流出一条指令，这意味着无论如何优化，每个指令周期(CPI)的最佳成绩也只能是1。然而，为了突破这一限制，提升处理器的执行效率，多流出技术应运而生。

多流出技术允许在每个时钟周期内流出多条指令，这大大提高了处理器的指令吞吐率，使CPI可以小于1。这意味着在相同的时间内，处理器可以完成更多的工作。

超标量与VLIW：多流出技术的两种风格

超标量（Superscalar）

超标量处理器的核心优势在于其灵活性。在每个时钟周期内，根据指令的依赖性和可用资源，可以流出不固定数量的指令。这种方式不仅使得处理器能够根据实际情况动态调整流出的指令数，还可以通过编译器静态调度或基于如Tomasulo算法的动态调度技术来进一步优化指令的执行。

超长指令字（VLIW）

与超标量处理器不同，VLIW处理器在每个时钟周期流出固定数量的指令。这些指令组成一个长指令字或指令包，其并行性是通过编译器显式指定的。这要求编译器在编译阶段就完成指令调度工作，确保流出的指令间不会产生冲突。

超标量与VLIW的优缺点

超标量处理器对程序员来说是透明的，它能够自动检测并流出下一条可以执行的指令，无需程序员手动调整指令顺序。这意味着即使是未经过特定优化的代码，也能在超标量处理器上运行，虽然性能可能不是最优。

相比之下，VLIW处理器要求编译器在编译时就显式地处理指令间的并行性，这意味着针对VLIW优化的代码可以充分利用处理器的并行能力，但同时也意味着需要专门的编译器支持。

结论

多指令流出技术是现代处理器设计中的一个重要里程碑，它通过在每个时钟周期内流出多条指令，显著提高了处理器的性能。无论是选择灵活的超标量架构还是高效的VLIW架构，都能够根据具体应用的需求和编译器的支持，实现处理器性能的显著提升。随着技术的不断进步，我们期待看到更多创新的多流出技术，进一步推动处理器设计的极限。

 

 

4.4 多指令流出技术

在现代计算机体系结构中，多指令流出技术是提升处理器性能的关键技术之一。本节将深入探讨基于静态调度的多指令流出技术，特别是超标量处理机的工作原理及其性能优化。

4.4.1 基于静态调度的多流出技术

超标量处理机能在每个时钟周期流出多条指令，范围从1到8条不等。在静态调度的超标量处理机中，这些指令是按序流出的，其中所有的冲突检测都是在流出时进行的。这种方法依赖硬件来检测当前流出的指令之间以及与正在执行的指令是否存在冲突。如果发现冲突，就只流出冲突之前的指令，这一过程确保了处理器的高效运行。

流出包和冲突检测

在静态调度的超标量处理机中，指令以“流出包”的形式组织。每个流出包可能包含1到4条指令，这些指令可能全部或部分流出。流出部件负责检测流出包内的指令是否存在结构冲突或数据冲突。由于这些检测相当复杂，常见的做法是将流出过程分成多个阶段，以流水线的方式进行，从而提高处理效率。

超标量处理机的性能瓶颈

随着指令流出速率的提高，流出段可能成为指令流水线的瓶颈。将流出段分为两个阶段是一种直观的解决方案，但进一步优化并不总是显而易见的。因此，指令流出段可能限制超标量处理机时钟频率的提升。

MIPS超标量处理机示例

假设MIPS处理机以超标量方式工作，每个时钟周期可以流出一条整数型指令和一条浮点操作指令。这种配置简化了硬件要求，并减少了流出包内的冲突。实现这一目标需要同时取出和译码两条指令，这对指令预取和处理提出了更高要求。

指令执行和冲突逻辑

在简单的超标量处理机中，冲突检测相对简单。然而，当整数型指令是浮点load、store或move指令时，可能会出现新的冲突，如浮点寄存器端口争用或新的RAW冲突。这要求增加额外的硬件和逻辑电路来处理这些情况。

性能优化策略

为了充分利用超标量处理机的并行性，需要采用更高效的编译技术或硬件调度技术。没有这些技术的支持，超标量技术带来的性能提升可能会受到限制。

总结

基于静态调度的多流出技术通过在每个时钟周期内流出多条指令来提高处理器性能。虽然这种方法能够有效减少或消除数据和控制冲突，但它也要求处理器具备复杂的冲突检测和处理能力。通过优化指令流出过程和采用先进的编译技术，可以进一步提高超标量处理机的性能。

 

 

4.4.2 基于动态调度的多流出技术

动态调度的多流出技术在现代处理机设计中扮演着至关重要的角色，它通过在每个时钟周期内流出多条指令来提高处理器的性能。与静态调度相比，动态调度的灵活性在于它可以根据实际运行时的条件，如数据依赖和资源冲突，动态地优化指令流出顺序和执行。这种技术尤其适用于超标量处理器，能够显著提升执行效率。

动态调度的工作原理

动态调度技术利用硬件机制，如Tomasulo算法，来实现指令的乱序执行和动态冲突检测。这种方法允许处理器在每个时钟周期内流出多条指令，即使这些指令之间存在潜在的数据依赖关系。关键在于动态地管理保留站（Reservation Stations）和重排序缓冲区（Reorder Buffers）来维护指令的正确执行顺序和数据一致性。

双流出超标量流水线

在双流出超标量流水线的设计中，可以同时流出一条整数指令和一条浮点指令。这种设计通过将整数和浮点操作的表结构分离，实现了对两种类型指令的并行处理，从而在不增加硬件复杂度的前提下提高了性能。

多流出策略

现代超标量处理器可能采用两种或以上的多流出策略，包括在半个时钟周期内完成两条指令的流出，或者设计能够同时处理多条指令的逻辑电路。这些策略的共同目标是提高指令每周期（IPC）的流出率，从而提升处理器的整体性能。

性能考量

动态调度的多流出技术虽然提高了指令流出率，但实际的执行效率受到多种因素的限制，包括：

• 工作负载不平衡：整数和浮点部件之间可能存在工作负载的不平衡，导致资源未被充分利用。
• 控制开销：循环控制指令和辅助指令可能占据过多的指令流出带宽，降低了有效指令的流出率。
• 控制相关性：分支指令的存在可能导致流水线暂停，等待分支预测的确认，从而影响后续指令的流出和执行。

优化策略

为了解决这些问题并进一步提升性能，可以采取以下优化策略：

• 增加硬件资源：通过增加浮点加法器等硬件资源，分离ALU功能和地址计算功能，减少资源竞争。
• 减少控制开销：优化循环控制结构，减少辅助指令的数量，以提高指令流出的有效性。
• 采用前瞻执行技术：利用前瞻执行技术来减少控制相关性的影响，提前处理分支指令，减少因分支预测错误导致的性能损失。

结论

基于动态调度的多流出技术为超标量处理器提供了一种有效的性能提升手段。通过动态地优化指令流出和执行顺序，以及采用高效的硬件调度策略，可以显著提高处理器的指令每周期流出率和执行效率。然而，要实现这一目标，需要综合考虑硬件设计的复杂度和成本，以及编译器和软件工具的支持。

 

 

4.4.3 超长指令字技术

超长指令字（VLIW）技术是一种在编译时期就确定指令并行性的多流出技术。不同于超标量处理器那样在运行时进行复杂的冲突检测，VLIW技术通过编译器来静态地安排指令，以便在每个时钟周期内执行多条指令。这种方法的关键在于将并行执行的多条指令组合成一条非常长的指令，从而简化处理器内部的控制逻辑并提高执行效率。

VLIW的工作原理

VLIW处理器包含多个功能单元，每个单元都可以独立执行一部分指令。一条VLIW指令包含多个操作槽，每个槽指定一个功能单元执行的操作。编译器负责发现程序中的并行性，并相应地安排指令序列，使得每个时钟周期内尽可能多的操作槽被利用。

编译器的角色

编译器在VLIW架构中起到了至关重要的作用。它负责进行循环展开、指令调度等优化操作，以增加指令的并行度并减少数据冲突。通过这些优化，编译器能够将一组可以并行执行的指令组装成一条超长指令。

VLIW的优势

• 简化的控制硬件：由于指令的并行性在编译时就已经确定，VLIW处理器不需要复杂的硬件来在运行时检测和解决指令冲突。
• 更高的流出宽度：VLIW技术能够支持非常宽的指令流出，理论上可以在每个时钟周期执行多条指令，提高执行效率。

挑战与解决策略

尽管VLIW技术提供了显著的性能优势，但它也面临一些挑战：

程序代码长度增加

循环展开和指令调度可能导致程序代码长度的显著增加。为了减少这种影响，可以采用指令共享立即数字段、指令压缩等技术。

锁步机制

早期的VLIW处理器采用锁步机制，即任何一个功能单元的停顿都会导致整个处理器停顿。现代VLIW处理器通过引入功能单元的独立性和动态检测机制，允许非同步执行，以减少这种同步限制带来的性能损失。

机器代码的不兼容性

VLIW机器代码高度依赖于具体的硬件配置，导致不同VLIW处理器间的机器代码不兼容。解决这个问题的方法包括机器代码翻译和仿真技术，这些方法有助于提高代码的可移植性。

结论

VLIW技术通过在编译时确定指令并行性，极大地简化了处理器的控制逻辑，并提高了指令的执行效率。然而，为了克服这种技术面临的挑战，需要依赖先进的编译技术和硬件设计策略。尽管存在一些限制，VLIW仍然是实现高性能计算的有效途径之一，特别是在可以静态分析和优化程序并行性的领域。

 

 

4.4.4 多流出处理器受到的限制

多流出处理器的设计旨在每个时钟周期内执行多条指令，以提高处理器的性能。然而，实际上，这种处理器的指令流出能力受到多种因素的限制，其中包括程序固有的指令级并行性、硬件实现上的困难，以及超标量和超长指令字（VLIW）处理器固有的技术限制。

程序固有的指令级并行性

程序固有的指令级并行性是影响多流出处理器性能的最根本因素。为了避免流水线停顿，需要有足够多的无相关的指令可以并行执行。这通常意味着所需的无相关指令数量等于流水线的深度乘以可以同时工作的功能部件数。如果一个程序本身无法提供足够的并行指令，那么即使硬件支持大量指令并行执行，也无法实现高效的指令流出。

硬件实现上的困难

随着每个时钟周期流出指令数的增加，所需的硬件资源也会成正比增加。这不仅包括控制指令流出的硬件、整数和浮点运算部件，还包括必要的存储器和寄存器带宽。高带宽需求导致的硅片面积增加会带来时钟频率下降、功耗增加和可靠性降低等问题。此外，多端口存储器系统的增加会使得系统变得更加复杂，并可能成为性能的瓶颈。

超标量和VLIW固有的技术限制

超标量和VLIW处理器都有其固有的技术限制。对于超标量处理器，动态调度机制（如记分牌技术或Tomasulo算法）需要大量的硬件支持，增加了设计的复杂性。而VLIW处理器虽然在指令流出和调度方面的硬件需求较少（因为这些工作由编译器完成），但它们面临的主要问题包括程序代码长度的增加、锁步执行带来的性能限制，以及机器代码的不兼容性。

多流出处理器设计的挑战在于平衡访存开销、硬件复杂性和编译器技术的难度。不同的设计取舍往往取决于设计者对这些因素影响性能的评估。实际上，无论是超标量还是VLIW架构，都需要在硬件和软件层面上进行精细的优化，以最大化指令流出能力并实现高性能计算。

 

 

4.4.5 超流水线处理机

超流水线处理机（superpipelining）通过将每个传统的流水线阶段进一步细分成更短的子阶段，实现了更高级别的指令执行并行性。这种技术不依赖于增加额外的硬件来实现多个指令的并行执行，而是通过时间并行性——即使各部分硬件在不同的时间点处理不同的指令——来提高性能。

超流水线的工作原理

在超流水线架构中，指令的执行过程被分解为更多的流水线级别，每个级别具有更短的延迟时间。例如，将取指令、译码、执行、访存、写结果等五个基本流水段每个再细分为两个子阶段，使得一条指令的执行过程需要经过十个流水线级别。这样，每个时钟周期内，流水线可以同时处理多条指令的不同阶段。

与超标量的比较

超标量处理机通过并行地设置多份硬件（如多个取指、译码、执行部件）来提高性能，依赖于空间并行性。而超流水线处理机依赖于时间并行性，通过在一个时钟周期内分时处理多条指令来提高性能，而不需要显著增加硬件资源。

超流水线计算机的特点

• 高效性：超流水线计算机可以在保持硬件资源相对不变的情况下，通过提高流水线的级数来实现更高的指令执行效率。
• 复杂性：虽然不需要大量额外的硬件，超流水线设计增加了流水线控制的复杂性，特别是在处理流水线冒险和维持数据一致性方面。

实例：MIPS R4000

MIPS R4000是典型的超流水线处理器，其指令流水线被细分为8级。这种细分使得指令的每个处理阶段都变得更短，从而允许更频繁地流出和完成指令。R4000通过两个独立的Cache（指令Cache和数据Cache）以及特定的硬件组件（如整数和浮点执行单元）来支持其超流水线架构。

超流水线的挑战

超流水线处理机面临的主要挑战之一是如何处理由于流水线深度增加而引起的潜在冒险，特别是当后续指令依赖于前一指令的结果时。例如，对于load指令，可能需要在数据实际可用之前超前地使用这些数据，这增加了流水线的复杂性和可能的性能损失。

结论

超流水线技术通过在时间上更高效地重叠指令执行的不同阶段，有效地提高了处理器的性能。虽然这种方法增加了设计的复杂性，但它允许在不显著增加硬件资源的前提下，实现更高的指令每周期（IPC）执行率。在设计超流水线处理机时，需要仔细平衡流水线的深度与处理器的整体性能和效率。