指针理解（4）

1. 数组名的理解

以前的章节里有过一个这样的代码：

int arr[10] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
int *p = &arr[0];

这里我们使用 &arr[0] 的方式拿到了数组第一个元素的地址，但是其实数组名本来就是地址，而且
是数组首元素的地址，我们来做个测试。

#include <stdio.h>

int main()
{
    int arr[10] = { 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 };
    printf("&arr[0] = %p\n", &arr[0]);
    printf("arr = %p\n", arr);
    return 0;
}

 

我们发现数组名和数组首元素的地址打印出的结果一模一样，数组名就是数组首元素(第一个元素)的地址。

如果说数组名是数组首元素的地址，那下面的代码又要怎么理解呢：

#include <stdio.h>

int main()
{
    int arr[10] = { 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 };
    printf("%d\n", sizeof(arr));
    return 0;
}

数组名就是数组首元素(第一个元素)的地址是对的，但是有两个例外：
• sizeof(数组名)，sizeof中单独放数组名，这里的数组名表示整个数组，计算的是整个数组的大小，单位是字节
• &数组名，这里的数组名表示整个数组，取出的是整个数组的地址（整个数组的地址和数组首元素的地址是有区别的）
除此之外，任何地方使用数组名，数组名都表示首元素的地址。

那我们在看一个代码：

#include <stdio.h>

int main()
{
    int arr[10] = { 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 };
    printf("&arr[0] = %p\n", &arr[0]);
    printf("arr = %p\n", arr);
    printf("&arr = %p\n", &arr);
    return 0;
}

三个打印结果一模一样，那arr和&arr有啥区别呢？

那我们干脆一起加个1看看地址的变化

#include <stdio.h>

int main()
{
    int arr[10] = { 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 };
    printf("&arr[0] = %p\n", &arr[0]);
    printf("&arr[0]+1 = %p\n", &arr[0]+1);
    printf("arr = %p\n", arr);
    printf("arr+1 = %p\n", arr+1);
    printf("&arr = %p\n", &arr);
    printf("&arr+1 = %p\n", &arr+1);
    return 0;
}

方便大家观看，我给取了出来：

&arr[0]	012FFA50
&arr[0]+1	012FFA54
arr	012FFA50
arr+1	012FFA54
&arr	012FFA50
&arr+1	012FFA78

这里我们发现&arr[0]和&arr[0]+1相差4个字节，arr和arr+1 相差4个字节，是因为&arr[0] 和 arr 都是首元素的地址，+1就是跳过一个元素。
但是&arr 和 &arr+1相差40个字节，这就是因为&arr是数组的地址，+1 操作是跳过整个数组的。
到这里大家应该搞清楚数组名的意义了吧。
记住：数组名是数组首元素的地址，但是有2个例外。

 2. 使用指针访问数组

有了前面知识的支持，再结合数组的特点，我们就可以很方便的使用指针访问数组了。

#include <stdio.h>
int main()
{
    int arr[10] = { 0 };
    //输入
    int i = 0;
    int sz = sizeof(arr) / sizeof(arr[0]);
    //输入
    int* p = arr;
    for (i = 0; i < sz; i++)
    {
        scanf("%d", p + i);
      //scanf("%d", arr+i);
    }
    //输出
    for (i = 0; i < sz; i++)
    {
        printf("%d ", *(p + i));
      //printf("%d ", *p[i]);
    }
    return 0;
}

先来计算出数组内部元素（字节）个数：

int sz = sizeof(arr) / sizeof(arr[0]);

通过循环输入和输出，arr是首元素地址，且数组是连续存放的，每加一都是向后一个元素递进    因为 p 已经取到了 arr 的地址，所以可以简单理解为  p = arr .       同理 *(p + i)  =  *p[i]

我们可以简单记几句话：

1.数组就是数组，是一块连续的空间（数组的大小和数组元素个数和元素类型都有关系）

2.指针（变量）就是指针（变量），是一个变量（4或8个字节）

3.数组名是地址，是首元素的地址

4.可以使用指针来访问数组

3. 一维数组传参的本质

我们之前都是在函数外部计算数组的元素个数，那我们可以把函数传给一个函数后，函数内部求数组的元素个数吗？  

我们先看一段代码：

#include <stdio.h>

void Print(int arr[10])
{
    int sz = sizeof(arr) / sizeof(arr[0]);
	int i = 0;
	for (i = 0; i < sz; i++)
	{
		printf("%d ", arr[i]);
	}
}

int main()
{
	int arr[10] = { 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 };
	Print(arr);
	return 0;
}

我们发现在函数内部是没有正确获得数组的元素个数。

这就要学习数组传参的本质了，上个小节我们学习了：数组名是数组首元素的地址；那么在数组传参的时候，形参可以写成数组形式，传递的是数组名，也就是说本质上数组传参本质上传递的是数组首元素的地址。

尽管 Print(int arr[10]) 接收的是 int arr[10] 但本质上还是 int*arr.

那么， sizeof(arr）里的 arr 可就不对劲了， sizeof(arr）求得就是指针变量的大小了，在x86条件下 sizeof(arr）求得为 4 ，比上一个元素的大小（4），就是 1 了。

所以函数形参的部分理论上应该使用指针变量来接收首元素的地址。那么在函数内部我们写
sizeof(arr)  计算的是一个地址的大小（字节）而不是数组的大小（字节）。正是因为函数的参数部分是本质是指针，所以在函数内部是没办法求的数组元素个数的。

我们稍微改造一下：

#include <stdio.h>

void Print(int* p,int sz) 
{
	int i = 0;
	for (i = 0; i < sz; i++)
	{
		printf("%d ", *(p + i));
	}
}

int main()
{
	int arr[10] = { 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 };
	int sz = sizeof(arr) / sizeof(arr[0]);
	Print(arr, sz);

	return 0;
}

我们在传地址前就把 sz 算出来了，就不会因为传递问题出现偏差，这时候就能精确打印数组了。

这里也可以记几句话：

1. 数组传参的本质是传递了数组首元素的地址，所以形参访问的数组和实参的数组是同一个数组的。

2．形参的数组是不会单独再创建数组空间的，所以形参的数组是可以省略掉数组大小的。