一篇关于拷贝构造函数的争论

最新推荐文章于 2023-05-17 09:41:18 发布

tianrolin

最新推荐文章于 2023-05-17 09:41:18 发布

阅读量801

点赞数

分类专栏： C/C++ 文章标签： reference class c

本文链接：https://blog.csdn.net/tianrolin/article/details/697220

版权

C/C++ 专栏收录该内容

31 篇文章 0 订阅

订阅专栏

原帖来自于CSDN，链接为：有关拷贝构造函数的说法不正确的是（）
    焦点在于
    B) 类中只有一个拷贝构造函数 [错]
    C) 拷贝构造函数可以有多个参数 [对]

其实也是一个同问题。VC6.0下多参数的拷贝构造函数是可以通过编译并运行的。

    对于拷贝构造函数参数的说话
    copy constructors must accept a single argument of reference to the same class type. More arguments can be supplied, provided all subsequent arguments have defaults.
    拷贝构造函数允许提供多个参数
    因此C是正确的

class A
{
public:
    A(){cout << 0 << endl;};
    A(const A& a){cout << 1 << endl;};
    A(const A& a,int i){cout << i << endl;};
};
int main()
{
    A a;
    A b(a,5);
    return 0;
}

可以通过编译并运行。所以总结：B是错误的，C是正确的。