BI工具对比

1.学习路径分析

PowerBI是微软生态下由Excel演变而来的商业智能工具，功能强大；

Tableau最适合新手学习的可视化分析工具。

功能完善，产品成熟，学会了它们，迁移学习其他BI工具也会很简单。

FineBI、QuickBI、永洪BI等其他国内外的BI工具都是借鉴PowerBI和Tableau的缝合版，从产品发展角度考虑，可能还会经历多次的版本迭代和功能更新，可以在公司使用了对应的BI平台时再去研究，如果有了PowerBI和Tableau的使用基础，能够快速上手。

2.产品对比

PowerBI：

(1) 旨在构建并升级MS Excel的功能，进一步扩展其可操作性以解锁新的用例，覆盖更多的平台

(2) 作为微软的产品，除了为Windows用户提供了熟悉的界面之外，还能够和其他微软工具有效集成，比如MS Excel、Azure Cloud Service和SQL Server

(3) 支持多种方式来整合或导入数据（流数据、云服务、Excel电子表格和第三方连接），可以流式处理数据并实时更新仪表板，在 Power BI 中创建的任何视觉对象或仪表板都可以显示和更新实时数据和视觉对象

Tableau：

(1) 易于使用，旨在轻松创建和分发交互式数据仪表板，学习曲线温和，即使对从未接触过可视化工作的用户也很友好

(2) 免费共享能力(有一定的限制)支持连接到30多个数据源类型混合数据源支持多维数据集与R的集成

(3) Tableau和Qlikview产品的功能重合度非常高。不过Tableau相比qlikview可视化更美观，分析也更方便。两个工具都有强悍的分析功能，但是数据抓取功能都非常弱。比如增量很麻烦，假如数据源删数据，两种工具都要重新导数据。这两种工具的侧重点都是在获取一堆历史数据，然后进行分析，想分析实时数据还很欠缺。尤其像Tableau，ETL功能并没有集成，得有个非常好的数据仓库作为基础。

Qlik：

(1) QlikView数据文件(QVD文件)概念的引入，一定程度上取代了ETL工具的功能，拥有可集成的ETL（提取，转换，加载）引擎，能够执行普通的数据清理操作

(2) QlikView能够自动关联数据：识别集合中各种数据项之间的关系，无需手动建模。

(3) Qlikview处理数据输入，是将其保存在多个用户的内存中，可以加快查询速度；缺点是作为内存型的BI工具，数据处理速度很大程度上依赖内存大小，对硬件要求较高

(4) 构建报表需要开发人员熟悉SQL以及使用Qlikview的专有查询语言

FineBI：

(1) FineBI是在具备可视化BI功能的同时，又侧重于帮助企业打造数据化管理的一个应用。从其使用流程中可以看出，分别为管理员创建业务包(准备数据)，业务人员新建仪表板（可视化和探索性分析），业务人员新建螺旋分析（前端再处理数据），领导查看分析（对外分享报告）。

(2) FineBI有两种抓取数据的方式，FineIndex引擎和新的FineDirect直连引擎。其中，FineIndex相当于一个中间的多维数据库，用于存储数据表，对数据关联转义，对之后的前端分析处理数据效率有很大的提升，起到一个提升效率、对数据进行二次整合处理的作用；FineDirect直连引擎可以直接对接关系型数据库以及大数据平台，实时数据分析。

通过FineIndex模式配置那些不经常更新，实时性要求不高的数据；通过FineDirect引擎来配置大数据量且有实时分析需求的数据。

(3) FineBI可以自动关联数据表之间的关系，通过键，自动建模