简介
FastJSON
和 Jackson
是两个常用的 Java 库,用于序列化和反序列化 JSON 数据。虽然它们都提供了将 Java 对象转换为 JSON 字符串,以及将 JSON 字符串转换为 Java 对象的功能,但它们在性能、特性、使用方式等方面存在一些差异。
1. 性能
- FastJSON:
- FastJSON 以其高性能著称,尤其是在大数据量场景下,FastJSON 通常比 Jackson 更快。
- FastJSON 的设计目标就是高性能,因此它在解析和生成 JSON 时进行了大量优化。
- Jackson:
- Jackson 也有不错的性能,并且有多种方式可以进行性能调优,比如使用
ObjectMapper
的Tree Model
、Streaming API
等。尽管如此,通常在默认配置下,Jackson 的速度可能稍微落后于 FastJSON。
- Jackson 也有不错的性能,并且有多种方式可以进行性能调优,比如使用
2. 易用性和特性
- FastJSON:
- 提供了非常简洁的 API,适合快速开发。例如,可以直接使用
JSON.parseObject
和JSON.toJSONString
方法进行转换。 - FastJSON 支持自动识别字段类型,不需要显式的注解即可完成序列化和反序列化。
- 支持很多高级特性,如 JSONPath 查询、序列化过滤器、自定义序列化策略等。
- 由于设计上的一些考虑,FastJSON 在处理一些复杂的 Java 特性(比如泛型、继承、多态等)时,可能不如 Jackson 灵活。
- 提供了非常简洁的 API,适合快速开发。例如,可以直接使用
- Jackson:
- Jackson 是一个功能非常强大的 JSON 处理库,支持广泛的 JSON 操作,能够处理复杂的对象结构。
- 它提供了丰富的注解来控制 JSON 序列化和反序列化过程,如
@JsonProperty
,@JsonIgnore
,@JsonTypeInfo
等。 - Jackson 支持很多扩展模块,比如
jackson-databind
(基本绑定)、jackson-module-kotlin
(Kotlin 支持)、jackson-dataformat-xml
(XML 支持)等,可以在很多场景下使用。 - 对于复杂的泛型和多态结构,Jackson 提供了非常灵活的解决方案,虽然配置起来可能需要更多的代码。
3. 社区和维护
- FastJSON:
- FastJSON 是由阿里巴巴开源的项目,在中国开发者中拥有广泛的使用者和社区支持。
- 阿里巴巴持续对 FastJSON 进行更新和维护,但该项目的国际社区参与度相对较低。
- Jackson:
- Jackson 是一个历史悠久的开源项目,拥有庞大的社区和丰富的文档资源。
- 该库由 FasterXML 维护,具有较强的社区支持和广泛的应用,在全球范围内得到了广泛的使用。
4. 安全性
- FastJSON:
- FastJSON 曾经在安全性上出现了一些问题,尤其是在处理不受信任的数据时,可能存在反序列化漏洞。虽然这些问题大部分已经被修复,但开发者在使用时仍需谨慎。
- FastJSON 提供了一些安全选项,比如
SafeMode
,可以防止潜在的安全漏洞。
- Jackson:
- Jackson 也存在过反序列化漏洞,但相对而言,Jackson 的社区和开发者更积极地处理这些问题。Jackson 提供了多种防护机制,来抵御常见的安全威胁,如
DeserializationFeature.FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES
,来防止反序列化未知属性。
- Jackson 也存在过反序列化漏洞,但相对而言,Jackson 的社区和开发者更积极地处理这些问题。Jackson 提供了多种防护机制,来抵御常见的安全威胁,如
5. 扩展性
- FastJSON:
- FastJSON 的扩展性有限,大部分功能都集中在核心库中,开发者可以自定义部分序列化逻辑,但整体扩展支持不如 Jackson 丰富。
- Jackson:
- Jackson 的模块化设计使得它在扩展性上表现非常强大。开发者可以通过自定义序列化器、反序列化器、模块和混入注解等方式来扩展 Jackson 的功能。
- Jackson 支持自定义对象映射策略,并且可以方便地集成到各种框架中。
6. 使用场景
- FastJSON:
- 适合在需要高性能和简洁 API 的场景下使用,尤其是在中国开发者环境中有很好的社区支持。
- 适用于不需要复杂 JSON 操作的场景,比如简单的序列化和反序列化操作。
- Jackson:
- 适合需要处理复杂 JSON 结构、泛型、多态等复杂场景,并且在国际化项目中应用广泛。
- 适合大型企业级应用,特别是需要高度自定义和扩展能力的场景。
总结
- FastJSON 更注重性能和简便性,适合在高性能要求的环境中使用,并且对于简单的 JSON 操作特别方便。
- Jackson 则提供了更强的灵活性和功能性,适合需要处理复杂 JSON 数据结构和高级特性的应用场景。
综上所述,兄弟们,直接使用Jackson吧~