nanomsg笔记--通信协议与传输协议

(507条消息) nanomsg笔记--通信协议与传输协议_Automannnn的博客-CSDN博客_nanomsg花了一段时间吧nanomsg的源码给编译了一遍，同时对里面的主要的协议进行了调试。

  由于该项目是c写的，发现可读性太差了，调试了很多遍仍然模模糊糊的。再加上该项目中的代码量也不低，所以这个练习是我吸收的最差的一个。  决定不能再在上面耗着了，将目前能够理解的，结合网友的经验帖进行记录一下。

   注意，这里的传输协议不是规范的叫法，也并非tcp/ip协议的那个传输层协议，而是属于应用层的一种协议。我为了方便记忆就暂称之为传输协议。

   通信协议，我这里指的是 通信双方的行为表现。

1.通信协议之bus总线通信：

1.1图解：

1.2实现：

1.3注释：

  绑定在某一个地址(总线,bus)上的节点，可以收到其它所有连接在该总线的节点发送的信息；同时，它发送的信息也可以被所有的其它节点接收到。

   只是连接在某一个地址上的两个节点或者多个节点，彼此的消息是不可达的。  即上图中的虚线部分是不可达的。 

   它内部的实现通过priolist提供消息通信的实现；

2.通信协议之pipeline单向管道推送协议：

2.1图解：

2.2实现：

2.3注释:

   它是基于socket实现的，但是不必像socket那样，服务端绑定后，客户端连接。

   可以客户端先连接，然后服务端再绑定。 它是通过 状态机+定时器+线程池事件机制自动完成的这个步骤；

   内部是通过：lb负载+priolist实现；

3.通信协议之pair端对端通信模型：

3.1图解：

3.2注释:

  它跟 socket很像，socket也是端对端的通信。但是针对同一个地址，可以有多个连接进行连接。

   pair端对端通信协议，限定了一个地址的两端，只能为1对1的关系。

   其内部是通过exel + pipe的方式完成；

4.通信协议之pub/sub消息广播模式:

4.1图解：

4.2实现：

4.3注释:

   它与pipeline通信模型有些相似，最大的不同在于，它是 单生产者单消费者的。

   它是基于 list,priolist实现；

5.通信模型之req/rep请求响应模型：

5.1图解：

   略，与pipeline差不多，不过它有操作时序的要求。 

5.2实现：

5.3注释:

   与服务器容器很像。  客户端发起请求，服务端返回响应。

   服务端不可能事先给客户端发送响应。 

6.通信协议之surveyor/respondent调查者模式：

6.1图解：

6.2实现:

6.3注释：

  它刚好与 请求响应模式有一点对立的意思； 它的首次发送信息必须由 服务端发起；

---

  传输协议我在这里的理解是 数据所在的目的位置，或者数据传输的途径。

7.传输协议之inproc进程间数据传输：

7.1实现：

    在windows中，它是通过共享内存完成的。  该内存封装在 ctx上下文中，在传输的过程中从上下文中拷贝至目标内存进行实现。 

    在linux中，系统提供该协议的支持。 

8.传输协议之ipc线程间数据传输：

8.1实现：

      在windows中，通过WriteFile(), ReadFile()的方式，完成数据的传输；

      在linux中，系统提供支持；

9.传输协议之tcp基于ip的传输协议：

9.1实现：

       通过套接字api实现通信过程；

10.传输协议之ws传输协议：

10.1实现:

        通过socket套接字api实现通信；

        由浏览器提供支持的socket；它能引导一个http协议升级成 websocket协议，俺认为这是它与socket最大的不同。 

---

总结：

     由于使用的是c语言，这对我调式和理解代码增加相当的难度，尤其是多个的结构体的使用，使我理解起来造成了极大困难；

     这次练习的本意的是熟悉消息队列，但是没有达到效果。 

     很多东西用面向对象的思维，其实更容易理解。 不过据说nanomsg使用c实现使得它的效率提高了，相较于zeromq有了一些优化。 

     协议，虚拟机  本质上 就是个 状态机。 

资源：

        nanomsg的地址;

        nanomsg使用；

         nanomsg和zeromq的区别;

(507条消息) nanomsg笔记--通信协议与传输协议_Automannnn的博客-CSDN博客_nanomsg