设计模式之单例模式

1.基本介绍

所谓的单例设计模式，就是采用一定的方法保证在整个的软件系统中，对于某个类只能存在一个对象实例，并且只提供一个取得其对象实例的方法（静态方法）。比如Hibernate的SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建Session对象。SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个SessionFactory就够了，这就是使用到单例模式。

2.单例设计模式八种方式

1）饿汉式（静态常量）

2）饿汉式（静态代码块）

3）懒汉式（线程不安全）

4）懒汉式（线程安全，同步方法）

5）懒汉式（线程安全，同步代码块）

6）双重检查

7）静态内部类

8）枚举

3.1 饿汉式（静态常量）

①构造器私有化

②类内部创建一个对象

③向外暴露一个静态的公共方法。getInstance

代码实现：

public class SingletonTest1 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton singleton=Singleton.getInstance();
        Singleton singleton1=Singleton.getInstance();
        System.out.println(singleton==singleton1);
    }
}
class Singleton{

    private final  static  Singleton  instance=new Singleton();

    private Singleton(){
    }
    public static  Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

①优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。

②缺点：在类转载的时候就完成实例化，没有达到Lasy Loading的效果。如果从始至终从未使用这个实例，则会造成内存的浪费。

结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费。

3.2 饿汉式（静态代码块）

代码演示：

public class SingletonTest2{

    public static void main(String[] args) {
        Singleton2 singleton=Singleton2.getInstance();
        Singleton2 singleton1=Singleton2.getInstance();
        System.out.println(singleton==singleton1);
    }
}
class Singleton2{

    private   static  Singleton2  instance;

    private Singleton2(){
    }
    static {
        instance=new Singleton2();
    }
    public static  Singleton2 getInstance(){
        return instance;
    }
}

优缺点说明：这种方式和上面的方式其实是类似，只不过将实例的过程放在了静态代码块中，也是在类加载的时候，就是执行静态代码块中的代码，初始化的实例。优缺点和上面是一样的。

结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费。

3.3  懒汉式（线程不安全）

代码演示：

public class SingletonTest3{

    public static void main(String[] args) {
        Singleton3 singleton=Singleton3.getInstance();
        Singleton3 singleton1=Singleton3.getInstance();
        System.out.println(singleton==singleton1);
    }
}
class Singleton3{
    private  static  Singleton3  instance;
    private Singleton3(){
    }
    public static  Singleton3 getInstance(){
        if(instance==null){
            new Singleton3();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

1）起到Lazy Loading的效果，单只能在单线程下使用。

2）如果在多线程下，一个线程进入了if(instance==null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个也通过了这个判断，这是便会产生多个实例。所以在多线程下不使用这种方式。

结论：在实际开发中，不要使用这种方式。

3.4 懒汉式（线程安全，同步方法）

代码演示：

public class SingletonTest4{

    public static void main(String[] args) {
        Singleton4 singleton=Singleton4.getInstance();
        Singleton4 singleton1=Singleton4.getInstance();
        System.out.println(singleton==singleton1);
    }
}
class Singleton4{
    private  static  Singleton4  instance;
    private Singleton4(){
    }
    public static synchronized Singleton4 getInstance(){
        if(instance==null){
            new Singleton4();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

1）解决了线程安全问题

2）效率太低了，每一个线程在想获得实例时候，执行getInstance（）方法都要进行同步，而其实这个方法只执行一次实例化就够了，后面想获得该实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低。

结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式。

3.5 懒汉式（线程安全，同步代码块）

代码演示

public class SingletonTest5{

    public static void main(String[] args) {
        Singleton5 singleton=Singleton5.getInstance();
        Singleton5 singleton1=Singleton5.getInstance();
        System.out.println(singleton==singleton1);
    }
}
class Singleton5{
    private  static  Singleton5  instance;
    private Singleton5(){
    }
    public static  Singleton5 getInstance(){
        if(instance==null){
            synchronized (Singleton.class){
                new Singleton5();
            }
        }
        return instance;
    }
}

这个方式没有解决线程安全问题，不推荐使用。

3.6 双重检查

代码演示：

public class SingletonTest6{

    public static void main(String[] args) {
        Singleton6 singleton=Singleton6.getInstance();
        Singleton6 singleton1=Singleton6.getInstance();
        System.out.println(singleton==singleton1);
    }
}
class Singleton6{
    private  static  Singleton6  instance;
    private Singleton6(){
    }
    public static  Singleton6 getInstance(){
        if(instance==null)
            synchronized (Singleton.class){
                if(instance==null){
                new Singleton6();
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

1）双重检查时多线程开发中常用到的，如代码中所示，我们进行了两次if(instance==null)检查，这样就可以保证线程安全了。

2）这样，实例化代码只用了一次，后面再次访问时，判断if(instance==null)，直接return实例化对象，也避免的反复进行方法同步。

3）线程安全：延迟加载：效率高。

结论：在实际开发，推荐使用这种单例设计模式。

3.7 静态内部类

代码演示

public class SingletonTest7 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton7 singleton=Singleton7.getInstance();
        Singleton7 singleton1=Singleton7.getInstance();
        System.out.println(singleton==singleton1);
    }
}
class Singleton7{
    private Singleton7(){

    }
    public static class SingletonInstance{
        private  static final Singleton7 SINGLETON_7=new Singleton7();
    }
    public static synchronized Singleton7 getInstance(){
        return SingletonInstance.SINGLETON_7;
    }
}

优缺点说明：

①这种方式采用了类装载的机制保证初始化实例时只有一个线程。

②静态内部类方式在Singleton7类装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingleInstance类，从而完成Singleton的实例化。

③类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，jvm帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程无法进入的。

④优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高。

结论：推荐使用。

3.8 枚举

代码演示：

ublic class SingletonTest8 {
    public static void main(String[] args) {
        Sinleton8 instance = Sinleton8.INSTANCE;
        Sinleton8 instance1 = Sinleton8.INSTANCE;
        System.out.println(instance==instance1);
        instance.sayOk();

    }
}

enum  Sinleton8{
    INSTANCE ;// 属性
    public void sayOk(){
        System.out.println("ok~~~~~");
    }
}

优缺点说明：

1）这是借助JDK1.5中添加的枚举实例来实现单例模式。不仅能避免线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。

结论：推荐使用。