Einops.rearrange 的理解

einops 有很多人已经使用过了，它在深度学习，尤其是在 computer vision 中对 tensor 的操作上，显得非常方便。

由于已经有相当多的文档来讲它的基础，所以一般性的内容我就不再提了。本文只讲 einops.rearrange 里面一个我之前一直没弄明白的操作，来源于文档：https://einops.rocks/1-einops-basics/

rearrange(ims, 'b h w c -> h (b w) c')
v.s.
rearrange(ims, 'b h w c -> h (w b) c')

这两个操作的目的，都是为了对一个 batch 的图片进行一个转换。原始的 tensor 形状为4维，即$(b,h,w,c)$，我们想将它拉平成三维，并做可视化。上面的两个方法，都能将形状变成 $(b,h\ast w,c)$，那它们最终的结果有何不同呢？

其中，如果使用 ‘b h w c -> h (b w) c’，它的结果如下：

但如果使用的是 ‘b h w c -> h (w b) c’，结果则变成了下面这样：

我找了很多地方都没有找到一个比较好的描述，ChatGPT （GPT-4）的结果也很糟心，说了一堆废话，最后还是靠 Claude 帮我有了一个比较好的理解，Claude 的总结如下：

主要区别在于合并批次和宽度维度的顺序:
第一个操作是 (b w),意味着先完整排列第一张图像,然后是第二张,以此类推
第二个操作是 (w b),意味着先排列所有图像的第一列,然后是第二列,以此类推

用我自己的话总结一下就是，如果维度变成 $(bw)$，其实可以把它理解成 $(b(w))$，也即这个维度先会分成 b 块，然后每一块都需要先填满长度为 $w$ 的内容，即当前图片的内容，所以就是 $6\times w$。

而如果是 $(wb)$，虽然最后的总长度一样，但相当于是先要把这个维度分成 $w$ 块，每一块再填满长度为 $b$（这个例子中是 6）的内容。因此从上面的图中可以看到，它是由不同的颜色条交替出现的，每 6 条为一组，总共有 $w$ 组。

希望能帮大家更好地理解这一块的内容。