参考文章：
java 8 Hashmap深入解析 —— put get 方法源码
https://www.cnblogs.com/jzb-blog/p/6637823.html
一直以来我是对读源码很不理解的，直到昨天去解读了 部分的 HashMap 源码，发现源码中有很多精巧的设计。体现了很多语言层次深入的东西。
对于普通的程序员，可能仅仅能说出HashMap线程不安全，允许key、value为null，以及不要求线程安全时，效率上比HashTable要快一些。
稍微好一些的，会对具体实现有过大概了解，能说出HashMap由数组+链表+RBT实现，并了解HashMap的扩容机制。
但如果你真的有一个刨根问题的热情，那么你肯定会想知道具体是如何一步步实现的。HashMap的源码一共2000多行，很难在这里每一句都说明，但这篇文章会让你透彻的理解到我们平时常用的几个操作下，HashMap是如何工作的。
要先提一下的是，我看过很多讲解HashMap原理的文章，有一些讲的非常好，但这些文章习惯于把源代码和逻辑分析分开，导致出现了大段的文字讲解代码，阅读起来有些吃力和枯燥。所以我想尝试另一种风格，将更多的内容写进注释里，可能看起来有些啰嗦，但对于一些新手的理解，应该会有好的效果。
好了，开始进入源码解读。
HashMap结构
首先是了解HashMap的几个核心成员变量（以下均为jdk源码）：
transient Node<K,V>[] table; //HashMap的哈希桶数组，非常重要的存储结构，用于存放表示键值对数据的Node元素。
transient Set<Map.Entry<K,V>> entrySet; //HashMap将数据转换成set的另一种存储形式，这个变量主要用于迭代功能。
transient int size; //HashMap中实际存在的Node数量，注意这个数量不等于table的长度，甚至可能大于它，因为在table的每个节点上是一个链表（或RBT）结构，可能不止有一个Node元素存在。
transient int modCount; //HashMap的数据被修改的次数，这个变量用于迭代过程中的Fail-Fast机制，其存在的意义在于保证发生了线程安全问题时，能及时的发现（操作前备份的count和当前modCount不相等）并抛出异常终止操作。
int threshold; //HashMap的扩容阈值，在HashMap中存储的Node键值对超过这个数量时，自动扩容容量为原来的二倍。
final float loadFactor; //HashMap的负载因子，可计算出当前table长度下的扩容阈值：threshold = loadFactor * table.length。那么这些变量的默认值都是多少呢？我们再看一下HashMap定义的一些常量：
//默认的初始容量为16，必须是2的幂次
static final int DEFAULT_INITIAL_CAPACITY = 1 << 4;
//最大容量即2的30次方
static final int MAXIMUM_CAPACITY = 1 << 30;
//默认加载因子
static final float DEFAULT_LOAD_FACTOR = 0.75f;
//当put一个元素时，其链表长度达到8时将链表转换为红黑树
static final int TREEIFY_THRESHOLD = 8;
//链表长度小于6时，解散红黑树
static final int UNTREEIFY_THRESHOLD = 6;
//默认的最小的扩容量64，为避免重新扩容冲突，至少为4 * TREEIFY_THRESHOLD=32，即默认初始容量的2倍
static final int MIN_TREEIFY_CAPACITY = 64;
其次 HashMap的底层实现是基于一个Node的数组，那么Node是什么呢？在HashMap的内部可以看见定义了这样一个内部类：
Node类 ：
static class Node<K,V> implements Map.Entry<K,V> {
final int hash;
final K key;
V value;
Node<K,V> next;
Node(int hash, K key, V value, Node<K,V> next) {
this.hash = hash;
this.key = key;
this.value = value;
this.next = next;
}
public final K getKey() { return key; }
public final V getValue() { return value; }
public final String toString() { return key + "=" + value; }
public final int hashCode() {
return Objects.hashCode(key) ^ Objects.hashCode(value);
}
public final V setValue(V newValue) {
V oldValue = value;
value = newValue;
return oldValue;
}
public final boolean equals(Object o) {
if (o == this)
return true;
if (o instanceof Map.Entry) {
Map.Entry<?,?> e = (Map.Entry<?,?>)o;
if (Objects.equals(key, e.getKey()) &&
Objects.equals(value, e.getValue()))
return true;
}
return false;
}
}
除此之外，在put 的过程中还用到了 TreeNode 类，我们看下 treenode 的源码：
/* ------------------------------------------------------------ */
// Tree bins
/**
* Entry for Tree bins. Extends LinkedHashMap.Entry (which in turn
* extends Node) so can be used as extension of either regular or
* linked node.
*/
static final class TreeNode<K,V> extends LinkedHashMap.Entry<K,V> {
TreeNode<K,V> parent; // red-black tree links
TreeNode<K,V> left;
TreeNode<K,V> right;
TreeNode<K,V> prev; // needed to unlink next upon deletion
boolean red;
TreeNode(int hash, K key, V val, Node<K,V> next) {
super(hash, key, val, next);
}
/**
* Returns root of tree containing this node.
*/
final TreeNode<K,V> root() {
for (TreeNode<K,V> r = this, p;;) {
if ((p = r.parent) == null)
return r;
r = p;
}
}
/**
* Ensures that the given root is the first node of its bin.
*/
static <K,V> void moveRootToFront(Node<K,V>[] tab, TreeNode<K,V> root) {
int n;
if (root != null && tab != null && (n = tab.length) > 0) {
int index = (n - 1) & root.hash;
TreeNode<K,V> first = (TreeNode<K,V>)tab[index];
if (root != first) {
Node<K,V> rn;
tab[index] = root;
TreeNode<K,V> rp = root.prev;
if ((rn = root.next) != null)
((TreeNode<K,V>)rn).prev = rp;
if (rp != null)
rp.next = rn;
if (first != null)
first.prev = root;
root.next = first;
root.prev = null;
}
assert checkInvariants(root);
}
}
/**
* Finds the node starting at root p with the given hash and key.
* The kc argument caches comparableClassFor(key) upon first use
* comparing keys.
*/
final TreeNode<K,V> find(int h, Object k, Class<?> kc) {
TreeNode<K,V> p = this;
do {
int ph, dir; K pk;
TreeNode<K,V> pl = p.left, pr = p.right, q;
if ((ph = p.hash) > h)
p = pl;
else if (ph < h)
p = pr;
else if ((pk = p.key) == k || (k != null && k.equals(pk)))
return p;
else if (pl == null)
p = pr;
else if (pr == null)
p = pl;
else if ((kc != null ||
(kc = comparableClassFor(k)) != null) &&
(dir = compareComparables(kc, k, pk)) != 0)
p = (dir < 0) ? pl : pr;
else if ((q = pr.find(h, k, kc)) != null)
return q;
else
p = pl;
} while (p != null);
return null;
}
/**
* Calls find for root node.
*/
final TreeNode<K,V> getTreeNode(int h, Object k) {
return ((parent != null) ? root() : this).find(h, k, null);
}
/**
* Tie-breaking utility for ordering insertions when equal
* hashCodes and non-comparable. We don't require a total
* order, just a consistent insertion rule to maintain
* equivalence across rebalancings. Tie-breaking further than
* necessary simplifies testing a bit.
*/
static int tieBreakOrder(Object a, Object b) {
int d;
if (a == null || b == null ||
(d = a.getClass().getName().
compareTo(b.getClass().getName())) == 0)
d = (System.identityHashCode(a) <= System.identityHashCode(b) ?
-1 : 1);
return d;
}
/**
* Forms tree of the nodes linked from this node.
* @return root of tree
*/
final void treeify(Node<K,V>[] tab) {
TreeNode<K,V> root = null;
for (TreeNode<K,V> x = this, next; x != null; x = next) {
next = (TreeNode<K,V>)x.next;
x.left = x.right = null;
if (root == null) {
x.parent = null;
x.red = false;
root = x;
}
else {
K k = x.key;
int h = x.hash;
Class<?> kc = null;
for (TreeNode<K,V> p = root;;) {
int dir, ph;
K pk = p.key;
if ((ph = p.hash) > h)
dir = -1;
else if (ph < h)
dir = 1;
else if ((kc == null &&
(kc = comparableClassFor(k)) == null) ||
(dir = compareComparables(kc, k, pk)) == 0)
dir = tieBreakOrder(k, pk);
TreeNode<K,V> xp = p;
if ((p = (dir <= 0) ? p.left : p.right) == null) {
x.parent = xp;
if (dir <= 0)
xp.left = x;
else
xp.right = x;
root = balanceInsertion(root, x);
break;
}
}
}
}
moveRootToFront(tab, root);
}
/**
* Returns a list of non-TreeNodes replacing those linked from
* this node.
*/
final Node<K,V> untreeify(HashMap<K,V> map) {
Node<K,V> hd = null, tl = null;
for (Node<K,V> q = this; q != null; q = q.next) {
Node<K,V> p = map.replacementNode(q, null);
if (tl == null)
hd = p;
else
tl.next = p;
tl = p;
}
return hd;
}
/**
* Tree version of putVal.
*/
final TreeNode<K,V> putTreeVal(HashMap<K,V> map, Node<K,V>[] tab,
int h, K k, V v) {
Class<?> kc = null;
boolean searched = false;
TreeNode<K,V> root = (parent != null) ? root() : this;
for (TreeNode<K,V> p = root;;) {
int dir, ph; K pk;
if ((ph = p.hash) > h)
dir = -1;
else if (ph < h)
dir = 1;
else if ((pk = p.key) == k || (k != null && k.equals(pk)))
return p;
else if ((kc == null &&
(kc = comparableClassFor(k)) == null) ||
(dir = compareComparables(kc, k, pk)) == 0) {
if (!searched) {
TreeNode<K,V> q, ch;
searched = true;
if (((ch = p.left) != null &&
(q = ch.find(h, k, kc)) != null) ||
((ch = p.right) != null &&
(q = ch.find(h, k, kc)) != null))
return q;
}
dir = tieBreakOrder(k, pk);
}
TreeNode<K,V> xp = p;
if ((p = (dir <= 0) ? p.left : p.right) == null) {
Node<K,V> xpn = xp.next;
TreeNode<K,V> x = map.newTreeNode(h, k, v, xpn);
if (dir <= 0)
xp.left = x;
else
xp.right = x;
xp.next = x;
x.parent = x.prev = xp;
if (xpn != null)
((TreeNode<K,V>)xpn).prev = x;
moveRootToFront(tab, balanceInsertion(root, x));
return null;
}
}
}
/**
* Removes the given node, that must be present before this call.
* This is messier than typical red-black deletion code because we
* cannot swap the contents of an interior node with a leaf
* successor that is pinned by "next" pointers that are accessible
* independently during traversal. So instead we swap the tree
* linkages. If the current tree appears to have too few nodes,
* the bin is converted back to a plain bin. (The test triggers
* somewhere between 2 and 6 nodes, depending on tree structure).
*/
final void removeTreeNode(HashMap<K,V> map, Node<K,V>[] tab,
boolean movable) {
int n;
if (tab == null || (n = tab.length) == 0)
return;
int index = (n - 1) & hash;
TreeNode<K,V> first = (TreeNode<K,V>)tab[index], root = first, rl;
TreeNode<K,V> succ = (TreeNode<K,V>)next, pred = prev;
if (pred == null)
tab[index] = first = succ;
else
pred.next = succ;
if (succ != null)
succ.prev = pred;
if (first == null)
return;
if (root.parent != null)
root = root.root();
if (root == null || root.right == null ||
(rl = root.left) == null || rl.left == null) {
tab[index] = first.untreeify(map); // too small
return;
}
TreeNode<K,V> p = this, pl = left, pr = right, replacement;
if (pl != null && pr != null) {
TreeNode<K,V> s = pr, sl;
while ((sl = s.left) != null) // find successor
s = sl;
boolean c = s.red; s.red = p.red; p.red = c; // swap colors
TreeNode<K,V> sr = s.right;
TreeNode<K,V> pp = p.parent;
if (s == pr) { // p was s's direct parent
p.parent = s;
s.right = p;
}
else {
TreeNode<K,V> sp = s.parent;
if ((p.parent = sp) != null) {
if (s == sp.left)
sp.left = p;
else
sp.right = p;
}
if ((s.right = pr) != null)
pr.parent = s;
}
p.left = null;
if ((p.right = sr) != null)
sr.parent = p;
if ((s.left = pl) != null)
pl.parent = s;
if ((s.parent = pp) == null)
root = s;
else if (p == pp.left)
pp.left = s;
else
pp.right = s;
if (sr != null)
replacement = sr;
else
replacement = p;
}
else if (pl != null)
replacement = pl;
else if (pr != null)
replacement = pr;
else
replacement = p;
if (replacement != p) {
TreeNode<K,V> pp = replacement.parent = p.parent;
if (pp == null)
root = replacement;
else if (p == pp.left)
pp.left = replacement;
else
pp.right = replacement;
p.left = p.right = p.parent = null;
}
TreeNode<K,V> r = p.red ? root : balanceDeletion(root, replacement);
if (replacement == p) { // detach
TreeNode<K,V> pp = p.parent;
p.parent = null;
if (pp != null) {
if (p == pp.left)
pp.left = null;
else if (p == pp.right)
pp.right = null;
}
}
if (movable)
moveRootToFront(tab, r);
}
/**
* Splits nodes in a tree bin into lower and upper tree bins,
* or untreeifies if now too small. Called only from resize;
* see above discussion about split bits and indices.
*
* @param map the map
* @param tab the table for recording bin heads
* @param index the index of the table being split
* @param bit the bit of hash to split on
*/
final void split(HashMap<K,V> map, Node<K,V>[] tab, int index, int bit) {
TreeNode<K,V> b = this;
// Relink into lo and hi lists, preserving order
TreeNode<K,V> loHead = null, loTail = null;
TreeNode<K,V> hiHead = null, hiTail = null;
int lc = 0, hc = 0;
for (TreeNode<K,V> e = b, next; e != null; e = next) {
next = (TreeNode<K,V>)e.next;
e.next = null;
if ((e.hash & bit) == 0) {
if ((e.prev = loTail) == null)
loHead = e;
else
loTail.next = e;
loTail = e;
++lc;
}
else {
if ((e.prev = hiTail) == null)
hiHead = e;
else
hiTail.next = e;
hiTail = e;
++hc;
}
}
if (loHead != null) {
if (lc <= UNTREEIFY_THRESHOLD)
tab[index] = loHead.untreeify(map);
else {
tab[index] = loHead;
if (hiHead != null) // (else is already treeified)
loHead.treeify(tab);
}
}
if (hiHead != null) {
if (hc <= UNTREEIFY_THRESHOLD)
tab[index + bit] = hiHead.untreeify(map);
else {
tab[index + bit] = hiHead;
if (loHead != null)
hiHead.treeify(tab);
}
}
}
/* ------------------------------------------------------------ */
// Red-black tree methods, all adapted from CLR
static <K,V> TreeNode<K,V> rotateLeft(TreeNode<K,V> root,
TreeNode<K,V> p) {
TreeNode<K,V> r, pp, rl;
if (p != null && (r = p.right) != null) {
if ((rl = p.right = r.left) != null)
rl.parent = p;
if ((pp = r.parent = p.parent) == null)
(root = r).red = false;
else if (pp.left == p)
pp.left = r;
else
pp.right = r;
r.left = p;
p.parent = r;
}
return root;
}
static <K,V> TreeNode<K,V> rotateRight(TreeNode<K,V> root,
TreeNode<K,V> p) {
TreeNode<K,V> l, pp, lr;
if (p != null && (l = p.left) != null) {
if ((lr = p.left = l.right) != null)
lr.parent = p;
if ((pp = l.parent = p.parent) == null)
(root = l).red = false;
else if (pp.right == p)
pp.right = l;
else
pp.left = l;
l.right = p;
p.parent = l;
}
return root;
}
static <K,V> TreeNode<K,V> balanceInsertion(TreeNode<K,V> root,
TreeNode<K,V> x) {
x.red = true;
for (TreeNode<K,V> xp, xpp, xppl, xppr;;) {
if ((xp = x.parent) == null) {
x.red = false;
return x;
}
else if (!xp.red || (xpp = xp.parent) == null)
return root;
if (xp == (xppl = xpp.left)) {
if ((xppr = xpp.right) != null && xppr.red) {
xppr.red = false;
xp.red = false;
xpp.red = true;
x = xpp;
}
else {
if (x == xp.right) {
root = rotateLeft(root, x = xp);
xpp = (xp = x.parent) == null ? null : xp.parent;
}
if (xp != null) {
xp.red = false;
if (xpp != null) {
xpp.red = true;
root = rotateRight(root, xpp);
}
}
}
}
else {
if (xppl != null && xppl.red) {
xppl.red = false;
xp.red = false;
xpp.red = true;
x = xpp;
}
else {
if (x == xp.left) {
root = rotateRight(root, x = xp);
xpp = (xp = x.parent) == null ? null : xp.parent;
}
if (xp != null) {
xp.red = false;
if (xpp != null) {
xpp.red = true;
root = rotateLeft(root, xpp);
}
}
}
}
}
}
static <K,V> TreeNode<K,V> balanceDeletion(TreeNode<K,V> root,
TreeNode<K,V> x) {
for (TreeNode<K,V> xp, xpl, xpr;;) {
if (x == null || x == root)
return root;
else if ((xp = x.parent) == null) {
x.red = false;
return x;
}
else if (x.red) {
x.red = false;
return root;
}
else if ((xpl = xp.left) == x) {
if ((xpr = xp.right) != null && xpr.red) {
xpr.red = false;
xp.red = true;
root = rotateLeft(root, xp);
xpr = (xp = x.parent) == null ? null : xp.right;
}
if (xpr == null)
x = xp;
else {
TreeNode<K,V> sl = xpr.left, sr = xpr.right;
if ((sr == null || !sr.red) &&
(sl == null || !sl.red)) {
xpr.red = true;
x = xp;
}
else {
if (sr == null || !sr.red) {
if (sl != null)
sl.red = false;
xpr.red = true;
root = rotateRight(root, xpr);
xpr = (xp = x.parent) == null ?
null : xp.right;
}
if (xpr != null) {
xpr.red = (xp == null) ? false : xp.red;
if ((sr = xpr.right) != null)
sr.red = false;
}
if (xp != null) {
xp.red = false;
root = rotateLeft(root, xp);
}
x = root;
}
}
}
else { // symmetric
if (xpl != null && xpl.red) {
xpl.red = false;
xp.red = true;
root = rotateRight(root, xp);
xpl = (xp = x.parent) == null ? null : xp.left;
}
if (xpl == null)
x = xp;
else {
TreeNode<K,V> sl = xpl.left, sr = xpl.right;
if ((sl == null || !sl.red) &&
(sr == null || !sr.red)) {
xpl.red = true;
x = xp;
}
else {
if (sl == null || !sl.red) {
if (sr != null)
sr.red = false;
xpl.red = true;
root = rotateLeft(root, xpl);
xpl = (xp = x.parent) == null ?
null : xp.left;
}
if (xpl != null) {
xpl.red = (xp == null) ? false : xp.red;
if ((sl = xpl.left) != null)
sl.red = false;
}
if (xp != null) {
xp.red = false;
root = rotateRight(root, xp);
}
x = root;
}
}
}
}
}
/**
* Recursive invariant check
*/
static <K,V> boolean checkInvariants(TreeNode<K,V> t) {
TreeNode<K,V> tp = t.parent, tl = t.left, tr = t.right,
tb = t.prev, tn = (TreeNode<K,V>)t.next;
if (tb != null && tb.next != t)
return false;
if (tn != null && tn.prev != t)
return false;
if (tp != null && t != tp.left && t != tp.right)
return false;
if (tl != null && (tl.parent != t || tl.hash > t.hash))
return false;
if (tr != null && (tr.parent != t || tr.hash < t.hash))
return false;
if (t.red && tl != null && tl.red && tr != null && tr.red)
return false;
if (tl != null && !checkInvariants(tl))
return false;
if (tr != null && !checkInvariants(tr))
return false;
return true;
}
}
可以看到TreeNode 其实就是红黑树的一个实现：
需要注意的点：
在HashMap内部定义的几个变量，包括桶数组本身都是transient修饰的，这代表了他们无法被序列化，而HashMap本身是实现了Serializable接口的。这很容易产生疑惑：
HashMap是如何序列化的呢？
查了一下源码发现，HashMap内有两个用于序列化的函数 readObject(ObjectInputStream s) 和 writeObject（ObjectOutputStreams），通过这个函数将table序列化。
HashMap 的 put 方法解析
以上就是我们对HashMap的初步认识，下面进入正题，看看HashMap是如何添加、查找与删除数据的。
首先来看put方法，我尽量在每行都加注释阐明这一行的含义，让阅读起来更容易理解。
public V put(K key, V value) {
return putVal(hash(key), key, value, false, true);
}
final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent, //这里onlyIfAbsent表示只有在该key对应原来的value为null的时候才插入，也就是说如果value之前存在了，就不会被新put的元素覆盖。
boolean evict) { //evict参数用于LinkedHashMap中的尾部操作，这里没有实际意义。
Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, i; //定义变量tab是将要操作的Node数组引用，p表示tab上的某Node节点，n为tab的长度，i为tab的下标。
if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0) //判断当table为null或者tab的长度为0时，即table尚未初始化，此时通过resize()方法得到初始化的table。
n = (tab = resize()).length; //这种情况是可能发生的，HashMap的注释中提到：The table, initialized on first use, and resized as necessary。
if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null) //此处通过（n - 1） & hash 计算出的值作为tab的下标i，并另p表示tab[i]，也就是该链表第一个节点的位置。并判断p是否为null。
tab[i] = newNode(hash, key, value, null); //当p为null时，表明tab[i]上没有任何元素，那么接下来就new第一个Node节点，调用newNode方法返回新节点赋值给tab[i]。
else { //下面进入p不为null的情况，有三种情况：p为链表节点；p为红黑树节点；p是链表节点但长度为临界长度TREEIFY_THRESHOLD，再插入任何元素就要变成红黑树了。
Node<K,V> e; K k; //定义e引用即将插入的Node节点，并且下文可以看出 k = p.key。
if (p.hash == hash && //HashMap中判断key相同的条件是key的hash相同，并且符合equals方法。这里判断了p.key是否和插入的key相等，如果相等，则将p的引用赋给e。
((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k)))) //这一步的判断其实是属于一种特殊情况，即HashMap中已经存在了key，于是插入操作就不需要了，只要把原来的value覆盖就可以了。
e = p; //这里为什么要把p赋值给e，而不是直接覆盖原值呢？答案很简单，现在我们只判断了第一个节点，后面还可能出现key相同，所以需要在最后一并处理。
else if (p instanceof TreeNode) //现在开始了第一种情况，p是红黑树节点，那么肯定插入后仍然是红黑树节点，所以我们直接强制转型p后调用TreeNode.putTreeVal方法，返回的引用赋给e。
e = ((TreeNode<K,V>)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value); //你可能好奇，这里怎么不遍历tree看看有没有key相同的节点呢？其实，putTreeVal内部进行了遍历，存在相同hash时返回被覆盖的TreeNode，否则返回null。
else { //接下里就是p为链表节点的情形，也就是上述说的另外两类情况：插入后还是链表/插入后转红黑树。另外，上行转型代码也说明了TreeNode是Node的一个子类。
for (int binCount = 0; ; ++binCount) { //我们需要一个计数器来计算当前链表的元素个数，并遍历链表，binCount就是这个计数器。
if ((e = p.next) == null) { //遍历过程中当发现p.next为null时，说明链表到头了，直接在p的后面插入新的链表节点，即把新节点的引用赋给p.next，插入操作就完成了。注意此时e赋给p。
p.next = newNode(hash, key, value, null); //最后一个参数为新节点的next，这里传入null，保证了新节点继续为该链表的末端。
if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st //插入成功后，要判断是否需要转换为红黑树，因为插入后链表长度加1，而binCount并不包含新节点，所以判断时要将临界阈值减1。
treeifyBin(tab, hash); //当新长度满足转换条件时，调用treeifyBin方法，将该链表转换为红黑树。
break; //当然如果不满足转换条件，那么插入数据后结构也无需变动，所有插入操作也到此结束了，break退出即可。
}
if (e.hash == hash && //在遍历链表的过程中，我之前提到了，有可能遍历到与插入的key相同的节点，此时只要将这个节点引用赋值给e，最后通过e去把新的value覆盖掉就可以了。
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k)))) //老样子判断当前遍历的节点的key是否相同。
break; //找到了相同key的节点，那么插入操作也不需要了，直接break退出循环进行最后的value覆盖操作。
p = e; //在第21行我提到过，e是当前遍历的节点p的下一个节点，p = e 就是依次遍历链表的核心语句。每次循环时p都是下一个node节点。
}
}
if (e != null) { // existing mapping for key //左边注释为jdk自带注释，说的很明白了，针对已经存在key的情况做处理。
V oldValue = e.value; //定义oldValue，即原存在的节点e的value值。
if (!onlyIfAbsent || oldValue == null) //前面提到，onlyIfAbsent表示存在key相同时不做覆盖处理，这里作为判断条件，可以看出当onlyIfAbsent为false或者oldValue为null时，进行覆盖操作。
e.value = value; //覆盖操作，将原节点e上的value设置为插入的新value。
afterNodeAccess(e); //这个函数在hashmap中没有任何操作，是个空函数，他存在主要是为了linkedHashMap的一些后续处理工作。
return oldValue; //这里很有意思，他返回的是被覆盖的oldValue。我们在使用put方法时很少用他的返回值，甚至忘了它的存在，这里我们知道，他返回的是被覆盖的oldValue。
}
}
++modCount; //收尾工作，值得一提的是，对key相同而覆盖oldValue的情况，在前面已经return，不会执行这里，所以那一类情况不算数据结构变化，并不改变modCount值。
if (++size > threshold) //同理，覆盖oldValue时显然没有新元素添加，除此之外都新增了一个元素，这里++size并与threshold判断是否达到了扩容标准。
resize(); //当HashMap中存在的node节点大于threshold时，hashmap进行扩容。
afterNodeInsertion(evict); //这里与前面的afterNodeAccess同理，是用于linkedHashMap的尾部操作，HashMap中并无实际意义。1
return null; //最终，对于真正进行插入元素的情况，put函数一律返回null。
}
在上述代码中的第十行，HashMap根据 (n - 1) & hash 求出了元素在node数组的下标。这个操作非常精妙，下面我们仔细分析一下计算下标的过程，主要分三个阶段：计算hashcode、高位运算和取模运算。
首先，传进来的hash值是由put方法中的hash(key)产生的（上述第2行），我们来看一下hash()方法的源码：
static final int hash(Object key) {
int h;
return (key == null) ? 0 : (h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16);
}这里通过key.hashCode()计算出key的哈希值，然后将哈希值h右移16位，再与原来的h做异或^运算——这一步是高位运算。设想一下，如果没有高位运算，那么hash值将是一个int型的32位数。而从2的-31次幂到2的31次幂之间，有将近几十亿的空间，如果我们的HashMap的table有这么长，内存早就爆了。所以这个散列值不能直接用来最终的取模运算，而需要先加入高位运算，将高16位和低16位的信息"融合"到一起，也称为"扰动函数"。这样才能保证hash值所有位的数值特征都保存下来而没有遗漏，从而使映射结果尽可能的松散。最后，根据 n-1 做与操作的取模运算。这里也能看出为什么HashMap要限制table的长度为2的n次幂，因为这样，n-1可以保证二进制展示形式是（以16为例）0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 1111。在做"与"操作时，就等同于截取hash二进制值得后四位数据作为下标。这里也可以看出"扰动函数"的重要性了，如果高位不参与运算，那么高16位的hash特征几乎永远得不到展现，发生hash碰撞的几率就会增大，从而影响性能。
HashMap的put方法的源码实现就是这样了，整理思路非常连贯。这里面有几个函数的源码（比如resize、putTreeValue、newNode、treeifyBin）限于篇幅原因，就不贴了，后面应该还会更新在其他博客里，有兴趣的同学也可以自己挖掘一下。
HashMap 的 get 方法解析
读完了put的源码，其实已经可以很清晰的理清HashMap的工作原理了。接下来再看get方法的源码，就非常的简单：
public V get(Object key) {
Node<K,V> e;
return (e = getNode(hash(key), key)) == null ? null : e.value; //根据key及其hash值查询node节点，如果存在，则返回该节点的value值。
}
final Node<K,V> getNode(int hash, Object key) { //根据key搜索节点的方法。记住判断key相等的条件：hash值相同 并且 符合equals方法。
Node<K,V>[] tab; Node<K,V> first, e; int n; K k;
if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 && //根据输入的hash值，可以直接计算出对应的下标（n - 1）& hash，缩小查询范围，如果存在结果，则必定在table的这个位置上。
(first = tab[(n - 1) & hash]) != null) {
if (first.hash == hash && // always check first node
((k = first.key) == key || (key != null && key.equals(k)))) //判断第一个存在的节点的key是否和查询的key相等。如果相等，直接返回该节点。
return first;
if ((e = first.next) != null) { //遍历该链表/红黑树直到next为null。
if (first instanceof TreeNode) //当这个table节点上存储的是红黑树结构时，在根节点first上调用getTreeNode方法，在内部遍历红黑树节点，查看是否有匹配的TreeNode。
return ((TreeNode<K,V>)first).getTreeNode(hash, key);
do {
if (e.hash == hash && //当这个table节点上存储的是链表结构时，用跟第11行同样的方式去判断key是否相同。
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
return e;
} while ((e = e.next) != null); //如果key不同，一直遍历下去直到链表尽头，e.next == null。
}
}
return null;
}因为查询过程不涉及到HashMap的结构变动，所以get方法的源码显得很简洁。核心逻辑就是遍历table某特定位置上的所有节点，分别与key进行比较看是否相等。
----------------------------------------------------------------------------------
以上便是HashMap最常用API的源码分析，除此之外，HashMap还有一些知识需要重点学习：扩容机制、并发安全问题、内部红黑树的实现。这些内容我也会在之后陆续发文分析，希望可以帮读者彻底理解HashMap的原理。
297
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
