自从博士毕业，我感觉自己越发迷茫，要结合自己的工作环境去寻找自己继续研究的方向。因为工作选择的是一个职业院校，发现自己原来的研究方向很难继续了。
今天看了中科院院士一篇关于科学研究本质的文章，似乎有所感悟。
科学研究需要对假说和实验的意义做出一个正确的理解。
假说存在的意义，不是为了给实验“证实”，而是用来反驳的。
科学实验的目的不是为了证实一个假说，而是寻找反证。
假说是一种猜想conjecture，最好的实验结果是能反驳refute它，从conjecture到refute，就完成了科研重要的一环。
假说如果不能预测实验得到的结果，就需要进一步修正，提出一个能解释实验结果的新假说，这是对假说的重要反馈环节。
假说是永远无法被证实的，因为是不可能对涵盖所有实验参数空间进行所有可能的实验的。
修正假说解释获得的实验结果，也是科研。
创新有：前瞻式创新和回顾式创新。
回顾式创新，不需要提出新的假说，设计新的实验，而是用新方法或新技术去重新检验那些支撑教科书的假说，前人曾发表过的主要实验结果。
科学的发展就是不断地修正已有的假说和理论。
做科研，要不断检验假设条件和结果，尝试去推理，正反试行，发现不合理的地方更要深究
慢慢摸索中。。。。
780
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
