本文探讨了《算法导论》第三版中关于决策树是满二叉树的表述，指出这可能源于翻译误差。作者通过对比中文百度百科与英文Wikipedia对满二叉树的定义，发现国内与国际定义存在差异。国内将满二叉树理解为完美的深度相同的所有叶子节点，而国际上满二叉树定义仅要求每个非叶节点有两个子节点，这与《算法导论》中的描述一致。
今天看《算法导论》第三版中文版第八章，文中说“决策树是一颗完全二叉树”，再看看右边的配图：
我当时就懵了，学了几年数据结构，也没看过有这样的完全二叉树啊，按常理完全二叉树应该倒数第二层是满的，最后一层的叶子是从左到右开始排的啊，所以上图明显不符合完全二叉树的定义。
后来我想，都听说第三版的翻译很烂，是不是翻译出错了，于是查看英文原文如下：
“A decision tree is a full binary tree..."一个决策树是满二叉树！
再仔细想想，满二叉树也不对啊，满二叉树首先是完全二叉树，而且满二叉树的最后一层是满的，也就是说叶子都是在最后一层的。
难道是这本书出错了？不可能吧，好歹也到了第三版，这么多人用，如果真的出错，也不至于到现在还没更正啊，于是再次查看满二叉树(full binary tree)的定义。
中文百度百科关于”满二叉树“上有这么一段话
美国以及国际上所定义的满二叉树，即full binary tree,和国
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
474
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
