Camera.culling mask

 1.关于Camera.cullingMask：This is used to render parts of the scene selectively.，先码下专业翻译：有选择性的渲染部分场景。即通过勾选不同的层，来选择渲染
   2.代码中cullingMask为一个Int类型的值，32位，怎么在代码中改变它的值，达到控制相机选择渲染的效果。
   3.开始网上搜索了下，都是粗略的解释，如：开启第一层，cullingMask = 1<<2。
   4.解释下:1<<index，1的二进制是00000000 00000001，1<<index就是左移index位，如1<<2,就是00000000 00000100
   5.下面开始详细说cullingMask，当相机什么都不渲染时，cullingMask等于0，即32个0，当相机渲染everything时，cullingMask为-1，即32个1；

 

官方文档对CullingMask的注释只是说了通过位移运算符，可以添加选中层。 假设要摄像机只显示第10层，11层，12层。写成:

camera.cullingMask = 1<<10 + 1<<11 + 1<<12;      +号可能有点问题或者写成    Camera.main.cullingMask = (1 << 0) | (1 << 9);

但是为什么要这样觉得很奇怪。于是研究了一下。
通过print发现,随便一个层，它前面所有层的和，不会大于它自身的值。 这样的话，可以只用一个int变量保存多个类似布尔型的数据，节省内存。
然后我写了一个读取CullingMask值的函数。智商拙技。如果用二进制去做更快 传入值是CullingMask的值，输出的int数组是同时选中了哪几个层。

 最近又发现2个LayerMask的”隐藏方法“，帮助文档里应该没有： public static extern string LayerToName (int layer); public static extern int NameToLayer (string layerName); 可以在层名和层序号之间互相转换，都是静态方法直接用类名调用。 

---

当cullingMask为Nothing时，值是0。 当cullingMask设置为everything时，值是-1。这时如果有层要关闭，就减去这个层的值。 比如第8层的值是 256。那关闭第8层后的值是 -257[-1-(1<<9)]因为设置everything时的数值比较特别，和算法没关系。所以代码我就不做修改了。如果要使用负数可以自己转换一下。

public int[] calcMask(int val)
{
  int[] result = null;
  
  int flag1 = 0;
  int flag2 = 0;
  List<int> tmpLayers = new List<int>();
  List<int> resultLayers = new List<int>();
  
  for(int i=1; i<=val; i*=2)
  {
   tmpLayers.Add(i);
  }//把val和首个层之间的层添加入数组.数组元素从小到大顺序
  tmpLayers.Add(tmpLayers[tmpLayers.Count-1]*2);
  
  //使用递归计算选中的层
  recursiveCalcMask(val, tmpLayers, ref resultLayers);
  
  for(int i=0; i< resultLayers.Count; i++)
  {
   resultLayers[i] = (int)Mathf.Log(resultLayers[i], 2);
   //用Mathf.Log以2为底数。去求图层编号。
  }
  
  result = new int[resultLayers.Count];
  resultLayers.CopyTo(result);
  
  return result;
}

public void recursiveCalcMask(int val, List<int> arr, ref List<int> outArr)
{
  for(int i= 0; i<arr.Count; i++)
  {
   if(arr[i] == val)
   {
    outArr.Add(val);
    break;
   }
   else if(arr[i] < val && arr[i+1] > val)
   {
    recursiveCalcMask(val - arr[i], arr, ref outArr);
    outArr.Add(arr[i]);
   }
  }
}