Effective C++ 条款14

在资源管理器中小心copying行为

上节是对资源的管理说明，有时候我们不能依赖于shared_ptr或者auto_ptr,所以我们需要自己建立一个资源管理类来管理自己的资源。

例如建立一个类来管理Mutex锁，现在使用函数处理类型为Mutex的互斥器对象

class Lock{
public:
    explicit Lock(Mutex* mu):mutexPtr(mu)
    {
        lock(mutexPtr);
    }
    ~Lock()
    {
        unlock(mutexPtr);
    }
private:
    Mutex* mutexPtr;
};


void lock(Mutex* mu);//加锁
void unlock(Mutex* mu);//解锁

Mutex m;//定义互斥器
……
{
    Lock(&m);
    ……
}

以上代码可以完成对资源的释放，这里的释放对于mutex来说的真正意义就是解锁，而不是销毁。

然而，以上代码是有问题的，比如执行Lock m2(m1);这句话时，我们需要怎么面对？难道就是两个对象交互的操纵mutex？这样做绝对不行，我们不能确定什么时候m2和m1会被析构，一旦被析构就会导致mutex解锁，mutex一旦解锁就会被别的进程所调用，程序将出现巨大的混乱！

解决上述问题一般有以下几种方式：

1、禁止复制
许多情况下，复制RAII对象并不合理。例如Lock类，这时候便可以禁止复制，只需将coping函数设为私有，条款6有讲述

2、对管理资源使用引用计数法。模仿shared_ptr

3、复制底部资源。这里要是深拷贝

4、转移底层资源的拥有权。模仿auto_ptr.

作者举出第二种方式的具体操作，如下：

class Lock：private Uncopyable{
public:
    explicit Lock(Mutex* mu):mutexPtr(mu,unlock)//以某个Mutex初始化，unlock作为删除其
    {
        lock(mutexPtr);
    }
private:
    shared_prt<Mutex> mutexPtr;
};

如果上述Lock类使用引用计数器的话，只需把mutexPrt变为类型从Mutex*变为shared即可。但shared_ptr默认是当引用计数为0时，删除多指向对象，这不是我们想要的，我们想要的是调用unlock函数。幸运的是在shared_ptr中允许指定“删除器”，即引用计数为0时调用的函数。