checkstyle pmd findbugs工具比较（转）

检查规则：

 三者都提供了很多检查规则，且可以生成检查报告。并且利用这些报告，能够提取里面涉及的规则，在其他地方使用。

  PMD的自定义规则更加灵活，可使用XPath定义各种规则。  

  checkstyle是在原来较为严格的规则基础上做定制和修改，无法定义新规则。  

  findbugs只能在原来的基础上做定制，无法修改规则，findbugs若要定义新规则，需要引入jar包。  

 
检查对象：

   PMD对.java原代码进行检查，将源代码解析成抽象语法树（AST），检查源代码中潜在的问题。
      主要包括： 空try/catch/finally/switch语句块 ，未使用的局部变量、参数和private方       法，空if/while语句 ，过于复杂的表达式，如不必要的if语句等，复杂类。  
   
   CheckStyle对源代码进行检查。主要包括： Javadoc注释 ，命名规范 ，多余没用的Imports，Size度量，      如过长的方法，缺少必要的空格Whitespace，重复代码。

   
   FindBugs检查.class文件，基于Bug  Patterns概念，查找javabytecode（.class文件）中的潜在bug。
     主要tecode中的bug patterns，如NullPoint空指针检查、没有合理关闭资源、字符串相同判断错（==而不是equals）等。    

使用目的：  

  PMD：使代码更简洁明了，方法、变量命名更加规范，增强可读性。
 
  CheckStyle：规范代码的格式，统一代码风格。  

  FindBugs：找出代码中存在的明显的可能导致bug的缺陷。