低代码产品选型对比

低代码平台对比

低代码平台（可视化搭建平台）市面上有特别多的案例，但大多数优秀项目均为商用或内部的产品，经过一翻调研后，列出其中部分产品的对比清单：

实现方式	前后台页面生成	营销活动页H5生成	活动页H5与后台结合生成
商业项目案例	简道云、宜搭	百度H5、易企秀、MAKA 、秀米	云凤蝶、携程乐高
开源项目案例	阿里飞冰、Jeecg、若依	鲁班H5、随心秀、amis	ovine
项目体验地址	jeecg 、 若依	鲁班H5 、鲁班H5-2、 随心秀	ovine
优点（开源案例）	（jeecg、若依）配置生成前后端代码，减少开发工作量，减少开发错误成本、可移植到内部项目中；飞冰有众多的物料资源，即用即生成。	拖动生成H5页面	拖动及部分配置实现H5页面及后台CRUD的生成
缺点（开源案例）	（jeecg、若依）不能灵活的拖动生成页面，仅适用于懂一些技术的人员；飞冰需要安装阿里的开发生态工具	未生成后台页面，需要写接口。	拖动生成页面同时支持生成后台代码，加大了页面操作复杂度
受众用户群体	前后台开发人员、运营技术人员	普通用户、开发人员	运营技术人员、开发人员
技术栈	jeecg(springboot+vue)、若依（springboot+bootstrap）、飞冰（react）	鲁班h5（vue）随心秀（react）amis(bootstrap+typescript)	ovine（bootstrap+typescript）
开发工作流	jeecg：通过添加业务属性、指定显示列、查询条件、配置角色来实现常见的增删改查和部分报表功能；若依：类似jeecg，此外需要把生成的代码拷贝的项目目录下，进行相应的改造；飞冰：下载 GUI 工具并安装 => 选择初始模板创建项目 => 创建页面选择可复用区块 => 生成代码进行二次开发 => 开发完成之后点击打包编译出html及静态文件 => 部署使用	鲁班h5：拖拽组件至画布->配置组件->保存数据生成json文件->渲染引擎解析生成的配置模板页生成预览页面地址；随心秀、amis和鲁班h5类似	创建页面=>选择对应的组件，配置组件=>预览或到处json配置

各个平台主要功能页面简介

一、阿里飞冰

页面物料区块选择

点击查看预览页面动图

二、jeecg

表单设计器

增删改查页面

三、鲁班h5

设计页面

分享预览页面

四、随心秀

编辑页

选用场景模板

五、ovine

编辑器页面

组件配置页面

六、云凤蝶

编辑页面

智能向导创建表格（较模糊请打开大图）

功能清单对比

云凤蝶

目前云凤蝶算是业界比较顶级的产品，它有以下特性（包括但不限于）

• 智能还原设计稿
• Ant Design 规范特征明显，容易训练
• 还原成画布元素后补充缺失交互即可上线
• 智能布局
• 摆出大概位置，一键格式化成符合 Ant Design 设计规范的布局
• 模型驱动
• 只需制作业务模型，补充字段、逻辑
• 一键完成 DB、API 和 UI 的全链路生成
• Low-code ⽅方式书写后端逻辑，Serverless 部署
• 应⽤ Host，一键发布
• 丰富的物料库资源示例等

jeecg

• Online表单开发
• Online报表
• 报表配置能力
• 在线图表设计
• 大屏设计
• 移动配置能力
• 表单设计器
• 在线设计流程
• 流程自动化配置
• 插件能力（可插拔）等

鲁班H5

ovine

• 基于 amis 二次开发，拥有其所有优势
• 支持生成自定义 amis 主题
• 基于 webpack 打包，简单、速度快、支持热更新
• 通用基本功能，开箱即用
• 路由、权限、页面、组件 都由 json 配置，可简单、快速的生成复杂的 curd 表单或页面
• 内置企业级权限管理完整实现，并集成到 json 配置中
• 支持权限依赖、自定义设置权限、定义好权限后，可控制任何节点
• 路由懒加载、配合 webpack dll，页面加载速度快
• 强大的 mock 方案，实现脱离后端开发，轻松对接

基于相关资料及功能清单的比较，结合上面的功能页面简介，可知飞冰除了基于阿里生态，在拖拽能力上存在不足，页面排版固定模式不能极大地个性化调整，不支持antdesign、vue物料库少、需要基于现有物料进行二次开发。

而鲁班h5和onive(基于amis)都是功能较为齐全的的开源项目，但amis只有组件库无物料库资源，页面拖拽编排不如鲁班h5。而鲁班h5支持复用现成的物料库，但是组件丰富度远不如amis，且鲁班h5的页面不能导出。

---

开源项目面临的攻关问题

如果项目进行低代码实践，使用以下项目或其他开源项目，可能会涉及例如以下待改造和攻关的点：

jeecg

• 代码引入到开发项目需要修改通用代码模板
• 配置了多条件查询、指定字段展示等复杂配置不能直接导出源码
• 针对人员查看权限不能直接配置生成
• crud逻辑不支持增删改查的拖拽
• 页面配置不集中，需要花费一些时间学习使用

鲁班H5

• 物料库不够丰富
• 兼容性没有做适配，没有下拉选择移动设备
• 生成的预览页面不能直接打包导出
• 组件不够丰富，比如大转盘、容器布局等组件
• 不能导入psd文件
• 不能实时查看json配置文件或vue源码
• 预览页面基于vue，不能直接导出为原生html
• 页面组件的路由功能待完善，如指定按钮滑动和翻页效果等
• 不能生成基础的后台crud页面
• 嵌入脚本的功能增强

ovine

• 没有物料库功能
• CRUD等页面生成不能指定角色权配置
• 全部页面基于JSON，不好做迁移改造到其他项目
• 不支持导入psd
• 页面组件的路由功能待完善，如指定按钮滑动和翻页效果等
• 组件不够丰富
• 兼容性没有做适配，没有下拉选择移动设备
• 嵌入脚本的功能增强

阿里飞冰

• 需要基于物料库资源进行二次开发
• 产品基于阿里生态的工具和规范，脱离无法使用
• 主要针对于中后台，活动营销页H5功能待改造提高
• 基于react技术栈，对于vue前端需要学习成本

---

选型思考

对于低代码产品选型对比，包括但不局限于以上产品，但是设计思想不离其中。
对于产品的选型，目前需要基于团队业务、规模、技术现状，是先解决业务还是技术的痛点。看看活动页H5优先，还是解放重复的增删改查业务劳动优先，或是基于长期考虑，两者都需要在产品中去同步推进。低代码平台需要有技术扎实的前端共同推进，才能更好更快的落地。