C++类（持续更新中。。。）

一、何时创建对象

假定CSomething是一个类，执行下面这些语句之后，内存里创建了__6__个CSomething对象。

1 2 3 4 5 6 7

CSomething a(); CSomething b(2); CSomething c[3]; CSomething &ra = b; CSomething d=b; CSomething *pA = c; CSomething *p =  new CSomething(4);

CSomething a()；// 没有创建对象，这里不是使用默认构造函数，而是定义了一个函数；

CSomething b(2);//使用一个参数的构造函数，创建了一个对象。

CSomething c[3];//使用无参构造函数，创建了3个对象。

CSomething &ra=b;//ra引用b，没有创建新对象。

CSomething d=b;//使用拷贝构造函数，创建了一个新的对象d。

CSomething *pA = c;//创建指针，指向对象c，没有构造新对象。

CSomething *p = new CSomething(4);//新建一个对象。

二、虚函数

构造函数不能声明为虚函数，析构函数可以声明为虚函数，而且有时是必须声明为虚函数。不建议在构造函数和析构函数里面调用虚函数。静态成员函数不能是虚函数；内联函数不能为虚函数；

1、构造函数不能声明为虚函数的原因是: 

（1）从存储空间角度

   虚函数对应一个vtable，这大家都知道，可是这个vtable其实是存储在对象的内存空间的。问题出来了，如果构造函数是虚的，就需要通过 vtable来调用，可是对象还没有实例化，也就是内存空间还没有，无法找到vtable，所以构造函数不能是虚函数。

（2）从使用角度

• 构造一个对象的时候，必须知道对象的实际类型，而虚函数行为是在运行期间确定实际类型的。而在构造一个对象时，由于对象还未构造成功。编译器无法知道对象的实际类型，是该类本身，还是该类的一个派生类，或是更深层次的派生类。无法确定。。。
• 虚函数的执行依赖于虚函数表。而虚函数表在构造函数中进行初始化工作，即初始化vptr，让他指向正确的虚函数表。而在构造对象期间，虚函数表还没有被初始化，将无法进行。

（3）从实现上看

   vbtl在构造函数调用后才建立，因而构造函数不可能成为虚函数  

    虚函数的意思就是开启动态绑定，程序会根据对象的动态类型来选择要调用的方法。然而在构造函数运行的时候，这个对象的动态类型还不完整，没有办法确定它到底是什么类型，故构造函数不能动态绑定。（动态绑定是根据对象的动态类型而不是函数名，在调用构造函数之前，这个对象根本就不存在，它怎么动态绑定？） 

2、析构函数设为虚函数的作用: 

在类的继承中，如果有基类指针指向派生类，那么用基类指针delete时，如果不定义成虚函数，派生类中派生的那部分无法析构。

Note： 
1. 如果我们定义了一个构造函数，编译器就不会再为我们生成默认构造函数了。
2. 编译器生成的析构函数是非虚的，除非是一个子类，其父类有个虚析构，此时的函数虚特性来自父类。
3. 有虚函数的类，几乎可以确定要有个虚析构函数。
4. 如果一个类不可能是基类就不要申明析构函数为虚函数，虚函数是要耗费空间的。
5. 析构函数的异常退出会导致析构不完全，从而有内存泄露。最好是提供一个管理类，在管理类中提供一个方法来析构，调用者再根据这个方法的结果决定下一步的操作。
6. 在构造函数不要调用虚函数。在基类构造的时候，虚函数是非虚，不会走到派生类中，既是采用的静态绑定。显然的是：当我们构造一个子类的对象时，先调用基类的构造函数，构造子类中基类部分，子类还没有构造，还没有初始化，如果在基类的构造中调用虚函数，如果可以的话就是调用一个还没有被初始化的对象，那是很危险的，所以C++中是不可以在构造父类对象部分的时候调用子类的虚函数实现。但是不是说你不可以那么写程序，你这么写，编译器也不会报错。只是你如果这么写的话编译器不会给你调用子类的实现，而是还是调用基类的实现。
7. 在 析构函数中 也不要调用虚函数。在析构的时候会首先调用子类的析构函数，析构掉对象中的子类部分，然后在调用基类的析构函数析构基类部分，如果在基类的析构函数里面调用虚函数，会导致其调用已经析构了的子类对象里面的函数，这是非常危险的。 
8. 记得在写派生类的拷贝函数时，调用基类的拷贝函数拷贝基类的部分，不能忘记了。

3、绝不在构造函数和虚构函数中调用虚函数

C++中派生类在构造时会先调用基类的构造函数再调用派生类的构造函数，析构时则相反，先调用派生类的析构函数再调用基类的构造函数。假设一个派生类的对象进行析构，首先调用了派生类的析构，然后在调用基类的析构时，遇到了一个虚函数，这个时候有两种选择：Plan A是编译器调用这个虚函数的基类版本，那么虚函数则失去了运行时调用正确版本的意义；Plan B是编译器调用这个虚函数的派生类版本，但是此时对象的派生类部分已经完成析构，“数据成员就被视为未定义的值”，这个函数调用会导致未知行为。实际情况中编译器使用的是Plan A，如果虚函数的基类版本不是纯虚实现，不会有严重错误发生，但你依然会困惑虚函数机制失效，所以建议不要这么干。