无人驾驶技术的道德困境

无人驾驶技术引发道德伦理的挑战,如生死抉择、电车难题等。MIT的“道德机器”项目试图通过公众的选择收集数据,为未来的AI决策提供参考。然而,这种基于标签的决策引发了对自动驾驶是否真正理解人类价值观的质疑。随着无人驾驶的普及,汽车智能系统需在意外情况下作出决策,但公众对其信任度仍有待提升。不同的道德立场导致对于困境的不同选择,使得无人驾驶汽车的道德设计成为亟待解决的问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

民用无人驾驶技术是信息化和智能化的重要体现,其兴起和广泛使用反映了科技的进步。但在改善人类生活的同时,它也诱发了一系列与道德相关的问题,蕴含着更深层次的伦理隐忧。无人驾驶正在成为科技领域又一发展趋势,包括 Google、特斯拉、Uber、百度以及奔驰、宝马在内的传统车企已经投入巨资研发相关技术,而伴随这一技术的道德伦理选择也一直受到热议。

生与死的抉择

有一个关于“无人驾驶汽车”的问题,提问者假设了一辆无人驾驶汽车遇到突发状况,假定有两种方案:一是无论刹车与否,保持方向会导致车外 3 人死亡;二是拐弯会撞到护栏导致车内 1 人死亡。无论选择哪个方案,也就引出了今天我们所要讨论的问题——无人驾驶汽车的道德困境该如何解决?不过很遗憾,似乎还未有关于这个问题合适的答案。

MIT 的“道德机器”


麻省理工学院已经上线一个名为“道德机器”的网站,网站的功能很简单,就是以问卷的形式面向大众收集情境选择的数据。例如,面对不可避免的事故,选择撞向人还是动物?选择罪犯还是普通人?这些数以万计的选择,将通过后台被MIT的研究团队采集,为未来机器智能平台(如自动驾驶汽车)面临的伦理问题提供参考。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值