元宇宙的几大核心问题

元宇宙是否会阻碍现实世界的文明？

✓元宇宙不是对现实世界的逃避，而是线上线下结合，提高生产力。

✓2C端元宇宙不仅仅是游戏，元宇宙能培养创造力。例如Roblox平台的创造者（通常是小朋友），会根据自己的想象力和规划，在Roblox上创造一个“世界”。这种想象力、创造力、对世界的探索、对于艺术的探索，本质上是和教育相关的。

✓2B的方向也大有可为。例如线下仓储系统的建设，通过建模、AI NPC、货物摆放、物流信息等的模拟，倍速运行发现问题并修正，在事前就可以做到近乎完善。可取代以前的图纸，建设，以及需要试运营一段时间去看设计是否合理的做法。

VR、或者一些热门的游戏是不是就是元宇宙？

✓VR是与现实世界隔离的，如果5-10年内不跟线下场景去结合的话，不太可能成功，AR更有希望。

✓游戏本身建立了世界观，不像Roblox是用户自己定义世界观。元宇宙的元素之一是“创造”，因此这些游戏是元宇宙下的应用，而不是云宇宙平台。

元宇宙怎么变现？

✓目前VR/AR公司的变现主要集中在2B和2G业务上，例如教育、景区、机场油田等政府事业单位部门的虚拟演练等。

✓元宇宙和真实世界类似，有劳务付出，就有劳务回报。例如提供游戏、音乐、写书、电商、广告等获取回报。真实世界都需要水、电等基础设施建设的支持，元宇宙平台提供低延迟、多人在线等的平台，平台抽佣。

✓内容是未来很重要的变现方向，基本上现在在硬件上的盈利空间有限，内容上做C端模式是未来的发展趋势。公司方向基本都是苹果这种硬件+技术+内容，或者Epic这种软件+内容公司。

AR、VR设备界限是不是逐渐模糊？

✓本质上AR和VR是一个东西，长期来看是现实和虚拟重合交互的产品，但是在在光学层面上讲不能混为一谈，中间会有一个过渡的阶段。

✓技术上来看，VR和AR在路线图上可以看到底层芯片都是高通，算法上都是视觉+AI，内容引擎上是Unity等。AR在光学和算法要求上更高，光学要求中要实现镜片的半导体光学技术，算法上需要大范围定位等技术。

✓目前大厂类似苹果、Facebook等，战略目标都是从C端VR向C端AR过渡，在轻薄VR设备上叠加AR功能将会是产业内比较明显的趋势。

VR生态中除了游戏还有什么其他方向？

✓除了游戏外，可以从Cambria的发布看出来，可以通过光学变化+ see through的模式，实现办公、会议等的应用。

影响VR、AR出货量的因素？

✓技术、价格、内容先后突破。

✓之前影响放量仍然是技术层面，直到今年5月份，才有比较合适的价格区间的6 DOF一体机面世。

✓资本投入，在资本投入后在产业链上降低成本，乃至补贴，在内容上做到可复制开发的商业模式，迭代出来新产品。

硬件平台是否会分立，导致内容开发者适配难？

✓在产业初期5-10年，不会出现平台分立的格局。开发者会找一个相对标准化的SDK（软件开发工具包）。在手机这种出货量级别的行业中都不存在分立的格局，更不用说AR/VR。

明年行业产品定价和pipeline情况？

✓明年国内VR产品定价将受到补贴力度影响，在非补贴情况下面向C端的6dof一体机明年价格区间在2500-3000元区间，最终定价要看补贴力度。

✓Pico：目前Pico在中国VR市场份额第一，Q2份额已达50%。5月新发布的Neo 3凭借其产品综合性能及平台优质内容，推动公司份额提升。近期动作仍围绕在Pico Store上，通过优化平台服务、应用冬季促销、举办嘉年华活动等举措加速优质内容的输出。

✓Oculus：在Connect大会中扎克伯格宣布将Oculus Quest改名为Meta Quest，同时在2022年中会有一些预期和改变。 ➢ Quest 2：2020年9月出品的Quest 2目前销量已超过1000万台。据美国社交新闻网站Reddit报道，Quest pro或于明年推出，将在虚拟化身模仿用户的全身和面部动作、多用户协作体验、增强控制、多人游戏等领域进行新突破。
➢ Cambria：在Connect 2021 开发者大会上，Meta 发布了一款名为 Project Cambria 的 MR 头显。视频中的模型中展现出头显的Touch控制器，或将成为新的深度传感器。Meta 表示 Project Cambria 将在“明年”启动，目前还没有更精确的发布时间。

✓苹果MR：外媒披露苹果MR产品价格将在2000美元左右，同时提到最早或在明年上市。今年苹果多项专利披露，未来头显设备将增强能与VR/AR环境互动的图形用户界面、搭配视网膜投影仪系统、眼球跟踪技术等。

✓大朋VR：公司未来将在PCVR和一体机两部分进行布局；今年年底计划发布一款PCVR，明年年中预计发布一款面向C端的一体机；考虑到国内目前VR生态，公司未来主要面向海外市场。