linux 桌面环境比较 (2013-10-25)

术语：
   面板 (linux) = 任务栏 (windows)

Cinamon:
  类似windows ,仅底部 面板,不清楚是否能添加其它面板

Gnome Shell :  
  适合触摸屏， 不适合桌面环境， 但是可以使用扩展修改，
  然后还是缺乏 好的底部面板， 现有的扩展面板功能较弱

Lxde:
  也类似 windows, 仅仅底部面板

openbox:
  类似 fvwm, 默认什么也没有，仅仅右键菜单， 有很强的配置能力

sugar:
  独特的界面，可能是为儿童准备的，简单有趣，似乎不适合通常的用途

xface:
  类似 gnome2,底部面板仅仅快捷启动程序，但是可以修改。

Mate:
  gnome2 的fork 版本。 但是在fc19中，似乎不是很稳定，我间隔几天，就会鼠标键盘失去响应，不得不重启。而且系统日志也看不到什么信息，无奈放弃它。

总结：
  自从 gnome2 升级到 gnome-shell (gnome3)， 就缺少了一个像 gnome2 panel 那么实用的面板了， 目前来看，没有一个面板能做到 gnome2 panel 100% 功能。
  gnome2 panel 的功能包括：
     1， 自定义创建多个面板（ 通常顶部+底部 足够）
     2， 面板上放置自定义快捷启动程序
     3， 面板上放置 组件 （时间，音量，输入法，显示桌面，工作区选择 等）
     4， 面板上可以放置   任务窗口
     5， 面板的任务窗口， 可以随意调整在面板上的次序 （非常重要，通常我是第一个放终端程序）
     6， 面板可设置透明程度（ 非常重要，透明可以很好得融入桌面图片中）
     7， 稳定可靠

目前我没有找到好的解决方案。 暂时我使用 tint2面板， 它支持 4,5,6,7 。
其他的我通过扩展， 安装在gnome-shell顶部的面板中。
tint2  lancher功能似乎正在开发， 也有示例配置文件，但是 tintwizard.py上还没有增加配置。 不过我希望的是能在 tint2中添加  显示桌面，工作区选择 这两个功能， 估计还要等很久。

之所以选择 gnome-shell, 是因为其他桌面环境看起来不是很稳定， 或者缺乏某些对我来说很重要的功能， 目前通过  gnome-shell+tint2,勉强达到了我的要求，
而且好处是很稳定，至今没有再出故障了。

 

附带目前的桌面环境效果：