Unity与Unreal Engine：AR建筑应用开发之选

在AR技术的浪潮中，建筑行业正迎来一场技术革新。对于希望为建筑工人开发AR应用的创业者来说，选择正确的开发平台至关重要。本文将基于社区讨论，深入分析Unity与Unreal Engine两款引擎在AR施工应用中的优劣，为开发者提供决策参考。

一、项目背景与目标

我们的目标是为建筑工人打造一款AR应用，通过在现场叠加3D模型，提升施工过程中的可视化效果。该应用面向的主要客户是年收入达400万美元、参与桥梁等大型项目开发的公司。

二、Unity与Unreal Engine的对比分析

Unity引擎

• 费用和授权：适用于收入超过100万美元的企业，需选择Unity Pro或Unity Enterprise。
• 技术特点：快速运行，尤其适合需要自定义脚本的项目，AR开发兼容性和易用性高。
• 适用场景：AR开发的简单解决方案，提供原生API支持，适合跨平台。

Unreal Engine

• 费用和授权：年收入低于100万美元的小企业免费使用，但需支付5%版税；高收入企业需支付席位许可证费。
• 技术特点：在电影和高质量图形渲染方面有优势，但在AR开发中跨平台工具支持不足。
• 适用场景：更适合视觉效果要求高的项目，而非AR应用市场。

三、具体问题讨论

• 应用分类：我们的应用依赖于运行时引擎代码，属于基于版