CV-笔记-图像质量评价Image quality assessment IQA简介

23 篇文章 0 订阅
22 篇文章 0 订阅


2019年10月10日

1 简介

图像质量评价(Image quality assessment,IQA)按照是否有参考图像可以分为三种:1. 有参IQA,2.半参IQA,3. 无参IQA。

有参图像质量评价虽然效果很好,但是前提是要有一个参考图像,也就是说一张质量好的图像作为参考,然后给评价的图像进行打分,而且参考图像和被打分的图像是要同一个图。但是在某些场景下参考图像是比较难获得的。

在测试图像压缩、图像传输效果时候或许可以有一个原始图像作为参考,然后测试被压缩或被传输后的图像知道。但是在很多场景是无法获得参考图像的,例如你拍摄一张图像,如果你没有拍摄一个绝对清晰的图像,那就无法拿到参考图像。比还有一些实时的场景下我们是不好获得参考图像的。

所以这时候无参图像质量评价就出来了。

2 基于深度学习的图像质量评价

废话不多说直接进入正题,这里我们主要讨论利用深度学习来解决图像质量评价问题。传统方法可以自行谷歌。

在我看来基于深度学习的图像质量评价主要有两种:

  1. 直接利用回归,输入为图像,输出为质量评价分数。那么训练数据集就是 图像和label。
  2. 利用伪参考图像,然后将待评价图像和伪参考图像一起输入到回归网络中,输出质量评价分数。那么训练数据要包含:待评价图像、参考图像和label。注:伪参考图像这个说法是我自己想的。

接下来对这两种基于深度学习的方法进行简单介绍,并且附上论文。

2.1 直接利用回归

直接利用回归进行质量评价。这个思路比较简单,就是我们输入一张待评价图像然后输出的是一个值(score)。

网络就可以设计为一个卷积神经网络,例如我们可以选用VGG网络进行回归。

但是由于图像质量评价的数据往往难以获得,且存在很大的主观性,所以说数据量是不大的。所以Xialei Liu等人就提出了RankIQA来解决数据量小的问题。

2.1.1 RankIQA

别看名字这么玄乎,其实本身思想其实很简单,就是利用迁移学习。那么从哪里迁移网络参数呢?是从参数共享的网络得到。这个参数共享又不能说是孪生网络(注:论文中说是孪生网络),因为这个网络不像孪生网络一样有连接在一块,所以应该只能算是参数共享的网络

首先构建两个参数共享的网络,这时候将两张图分别从两个网络输入,网络输出的是一个质量评价分数,这时候我们是知道两张输入图像哪张好哪张坏的,所以这时候就可以比较两个网络输出的质量评价分数来进行计算loss。如果输出的质量评价分数的大小关系和实际一样,那么就不计算loss。

在这里插入图片描述
那么输入的图像是哪里来的呢?是我们自己构造的,利用高斯核对图像进行模糊,这样我们就可以生成一组不同模糊程度的图像。因为我们不知道模糊程度该打几分,所以在训练参数共享网络的时候,loss是通过比较两个网络的数据来进行计算的,而不是和传统的一样计算均方差。

LOSS:
在这里插入图片描述
这里有个假设,就是x1是大于x2的,所以从这个公式1的Loss公式可以看出,当网络输出x1大于x2时不计算loss,反之则计算一个loss。

最后,由于我们自己生成了许多可以指定图像质量相对好坏的数据,所以可以训练更深的网络,克服了一部分数据量的问题。然后利用在人工标注的groundtruth上进行finetune(微调)得到最终的回归网络(质量评价网络)。

总结:数据上只需要图像和对应的质量分数,网络相对简单。利用了迁移学习和很聪明的学习技巧和损失函数

2.2 利用伪参考图像

为什么我说这个是伪参考图像,因为这里面训练的时候是需要参考图像的,并且网络会生成一个假的参考图像,这个参考图像是通过网络对质量差的图像修复得到,例如一种模糊图像,然后由网络对其进行修复生成一张清晰的图像。然后利用这个清晰的图像作为参考图像对图像进行质量评价。

这里介绍两篇文章:RAN4IQA和Hallucinated-IQA,这两篇文章都是这样的思路,都是利用GAN(对抗生成网络)修复质量差的图像,然后将得到的修复后的图像(伪参考图像)作为参考图像对待评价图像进行打分。

所以这两个网络可以分解成三部分:伪参考图像评价网络 = GAN + 评价网络 = 修复网络(生成网络)+ 判别网络 + 评价网络

其实我们可以发现,当我们抛开评价网络,剩下的GAN就成了一个图像修复网络了

再说一下这两个网络的区别:

  • RAN4IQA是将修复后的图像和待参考图像输入到孪生网络中去回归得到分数。当然这里是基于patch的,所以还会有一个patch的权重,最后将所有patch的权重加权平均得到最后整张图像的分数。
  • Hallucinated-IQA是将差值图像(修复后的和待评价图像相减后得到的图)和待参考图像输入到一个双输入网络中,回归得到一个分数。并且使用了修复网络的下采样输出的特征。

2.2.1 RAN4IQA

在这里插入图片描述

2.2.2 Hallucinated-IQA

在这里插入图片描述

3 总结

当有参考图像的时候可以训练一个伪参考图像网络,当没有参考图像的时候可以训练一个RankIQA网络。

4 参考

  • Hallucinated-IQA: No-Reference Image Quality Assessment via Adversarial Learning
  • RAN4IQA: Restorative Adversarial Nets for No-Reference Image Quality Assessment
  • RankIQA: Learning from Rankings for No-reference Image Quality Assessment
  • 3
    点赞
  • 19
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 4
    评论
目 录 第一章 引言 1 1.1 图像质量评价的定义 1 1.2 研究对象 1 1.3 方法分类 2 1.4 研究意义 3 第二章 历史发展和研究现状 4 2.1 基于手工特征提取的图像质量评价 4 2.1.1 基于可视误差的“自底向上”模型 4 2.1.1.1 Daly模型 4 2.1.1.2 Watson’s DCT模型 5 2.1.1.3 存在的问题 5 2.1.2 基于HVS的“自顶向下”模型 5 2.1.2.1 结构相似性方法 6 2.1.2.2 信息论方法 8 2.1.2.3 存在的问题 9 2.2 基于深度学习图像质量评价 10 2.2.1 CNN模型 10 2.2.2 多任务CNN模型 12 2.2.3 研究重点 15 第三章 图像质量评价数据集和性能指标 16 3.1 图像质量评价数据集简介 16 3.2 图像质量评价模型性能指标 17 第四章 总结与展望 19 4.1 归纳总结 19 4.2 未来展望 19 参考文献 21 第一章 引言 随着现代科技的发展,诸如智能手机,平板电脑和数码相机之类的消费电子产品快速普及,已经产生了大量的数字图像。作为一种更自然的交流方式,图像中的信息相较于文本更加丰富。信息化时代的到来使图像实现了无障碍传输,图像在现代社会工商业的应用越来越广泛和深入,是人们生活中最基本的信息传播手段,也是机器学习的重要信息源。 图像质量图像系统的核心价值,此外,它也是图像系统技术水平的最高层次。但是,对图像的有损压缩、采集和传输等过程会很容易导致图像质量下降的问题。例如:在拍摄图像过程中,机械系统的抖动、光学系统的聚焦模糊以及电子系统的热噪声等都会造成图像不够清晰;在图像存储和传输过程中,由于庞大的数据量和有限通讯带宽的矛盾,图像需要进行有损压缩编码,这也会导致振铃效应、模糊效应和块效应等图像退化现象的出现。所以,可以说图像降质在图像系统的各个层面都会很频繁地出现,对图像质量作出相应的客观评价是十分重要且有意义的。为了满足用户在各种应用中对图像质量的要求,也便于开发者们维持、控制和强化图像质量图像质量评价Image Quality AssessmentIQA)是一种对图像所受到的质量退化进行辨识和量化的
### 回答1: SAR(合成孔径雷达)影像质量评估是一项用于评估合成孔径雷达图像质量的过程。SAR是一种采用雷达原理进行成像的技术,它可以对地球表面进行高分辨率的观测,具有良好的穿透障碍物的能力,并且不受天气条件的限制。因此,SAR影像质量评估对于正确地解释和分析雷达数据非常重要。 SAR影像质量评估可以通过以下几个方面来进行: 1. 分辨率:分辨率是指雷达影像中可以识别的最小物体大小。高分辨率意味着可以看到更小的细节,因此更好地了解地表特征。 2. 噪声:噪声是影响图像质量的一个重要因素,它可能会掩盖地表特征并降低图像的可用性。通过对图像进行噪声滤波等处理,可以减少噪声的影响。 3. 斑点:斑点是指图像中的不规则亮度变化,它可能来自于雷达系统的不稳定性。通过对图像进行斑点滤波等处理,可以减少斑点对图像质量的影响。 4. 平滑度:平滑度是指图像中的亮度变化程度。平滑度不宜过高,否则可能会造成细节的丢失。因此,合理的平滑度可以提高图像质量。 5. 几何校正:SAR影像在获取过程中可能会发生几何失真,这将影响图像的准确性和质量。通过对图像进行几何校正,可以提高图像质量和准确性。 总之,SAR影像质量评估是确保合成孔径雷达图像质量和准确性的重要步骤。合理评估和处理SAR影像质量,将有助于提高对地表特征的解释能力,并促进对雷达数据的正确分析和利用。 ### 回答2: SAR(Synthetic Aperture Radar)影像质量评估是对合成孔径雷达所生成的影像进行评估的过程。SAR影像质量评估的目的是确保影像的准确性和可用性。 在SAR影像质量评估中,常用的评估指标包括图像分辨率、噪声、辐射校准、几何校正等。首先,图像分辨率是评估SAR影像质量的重要指标之一,它衡量了影像中目标的清晰度和细节程度。图像分辨率较高意味着能够更准确地识别和分析目标。 其次,噪声是影响SAR影像质量的另一个重要因素。SAR影像在获取过程中会受到多种干扰源的影响,如大气湿度、电磁干扰等,这些干扰会导致影像中出现噪点。评估SAR影像噪声水平的准确性,有助于提高图像质量。 此外,辐射校准和几何校正也是SAR影像质量评估的关键步骤。辐射校准用于确保影像中灰度值的准确性和一致性,而几何校正用于纠正影像中的几何畸变,使影像更符合实际地物的形状。 为了进行SAR影像质量评估,可以采用目视评估和客观评估两种方法。目视评估依靠人眼对影像进行主观判断,而客观评估则是基于一系列算法和指标进行自动化评估。两种方法结合使用,可以更全面地评估SAR影像的质量。 综上所述,SAR影像质量评估是一项关键的工作,它可以确保SAR影像的准确性和可用性。通过评估图像分辨率、噪声、辐射校准和几何校正等指标,可以得到一个准确地评估SAR影像质量的结果。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值