深度剖析——超融合架构应用与实践分享

大家好，我是青云的 lester ，目前负责青云QingCloud 的超融合产品系列。今天由我向大家分享 QingCloud 对超融合架构的理解，以及在超融合架构方面的实践经验。

今天分享的话题主要分三部分：

1、什么是超融合架构。

2、从数据中心的发展趋势分析为何要使用超融合架构。

3、青云QingCloud 超融合架构的特点。

首先、我先介绍一下，什么是超融合架构。

超融合架构是近 2 年来非常热门的词汇。但其实超融合的概念并没有一个非常严格的定义。以目前较为广泛接受的观点来说。超融合基础架构（Hyper-Converged Infrastructure，或简称“HCI”）是指在同一套单元设备中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术，而多套单元设备可以通过网络聚合起来，实现模块化的无缝横向扩展（Scale-Out），形成统一的资源池。

超融合架构类似 Google 、Facebook 后台的大规模基础架构模式，可以为数据中心带来最优的效率、灵活性、规模、成本和数据保护。

由此可见，超融合架构是一种技术手段，而并不是某一类特殊的硬件产品。而目前市面上，很多硬件厂商将超融合架构与高密度服务器统一包装宣传，由此造成了很多误解，似乎只有多节点高密度服务器才是超融合。

这里正好可以回答先前大家提出的一个问题 “超融合，听起来就是以前的刀片机，不知道从架构、用途、扩展性上有什么本质上的提升吗？”

其实，超融合架构要达到的目的之一，就是现实软件与硬件的解耦。使用通用的服务器实现，传统架构下使用专用硬件才能达到的功能。

数据中心发展到现在主要经历了 3 个阶段：

1、孤岛式的数据中心

其架构是 90 年代中后期形成的，以大型机、小型机、大型数据库、集中式存储加上高可用软件组成的架构，这种架构适应了当时的数据大集中趋势。它也是数据中心进入萌发发展阶段的标志。采用集中的方式配置硬件支援，再由专用的物理服务器为特定的应用程序提供支持。

传统 IT 厂家在这一阶段得到了飞速的发展。因为集中的部署方式必然会带来对硬件产品的性能、可靠性及扩展性需求的增加，促进了高端设备的销售。

但是企业随着应用的增加， IT 系统已经成为企业不可或缺的生产系统，同时互联网发展带来的爆发性数据增长。这种孤岛式的数据中心架构的弊端也随之产生。

• 首先，应用的可靠性，严重依赖于硬件提供的RAS特性。导致硬件产品规格不断的提供，硬件采购成本极为高昂。

• 其次，烟囱式建设，离散式管理；设备种类繁多，运维难度大，运维的成本也随之增长。

• 最后，物理设备部署周期长，严重影响系统上线进度；资源调度不灵活，大量系统等待扩容，同时大量系统资源利用率严重不足；浪费严重，机房空间难以为继。

2、虚拟化数据中心

2003 年服务器虚拟化技术的出现，以 VMware 为代表的软件厂商带领数据中心由物理硬件数据中心向虚拟化数据中心转变。由此从 2003 年开始，数据中心进入了第二个阶段——虚拟化数据中心。

虚拟化技术提高了服务器的资源利用率，并通过 VM 在线迁移（例如 VMware Vmotion）技术大大降低了数据中心对服务器 RAS 特征的依赖。服务器虚拟化技术的大规模应用直接导致了应用由 Unix 小型机平台迁移至 X86 + 虚拟化 + 集中存储。而 X86 刀片服务器 + VMware + EMC 存储阵列的架构成为这一时期数据中心的主宰。

服务器虚拟化的应用对底层硬件的影响有两个方面。

1、服务器本地存储可以极度简化，只需要安装虚拟化软件即可。因此刀片服务器非常适合这种架构。每个刀片只需配置 1-2 块硬盘。再通过 HBA 卡连接集中存储即可。

2、存储。服务器虚拟化的 HA 功能极度依赖于外部磁盘阵列，由此极大的促进了 FC SAN 存储的销售，这也是 EMC 控股 VMware 的一大原因。

随着互联网的不断壮大，越来越多的业务需要互联网化，传统的虚拟化数据中心逐渐不能适应业务发展带来的变化。这是由于虚拟化数据中心仅仅解决了服务器资源利用率和高可用性的问题，但是计算与存储分离，只能通过专用的 FC SAN 网络访问存储资源的方式又带来了新的问题。

• 第一是扩展性问题。磁盘阵列的扩展性通常采用 Scale UP 的方式扩展，