上课笔记--台大政治学基础之国家与选举制度

//2015年1月29日

//大二下学期看的，结果到现在才有时间整理

//课程网站：http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/index.php/ocw/cou/101S111

//记得很零碎，只对看过课程对内容有印象的人有价值了罢

注：关于单一选区、复数选区，课上好像没讲。这里查了下：

单一选区相对多数决制。主要指每个选区只能选出一名代表，每位选民投1票，由选区内得票最高的人当选，不需要获得过半数选民的支持。单一选区相对多数决制主要有两大特色：一是容易走向两党竞争及两党制，一者，在“赢者全拿”的规则下，小党在先天上就不容易生存；二者，选民为了不浪费选票，一般都会把票投给当选机会较大的党，以防止自己最不喜欢的政党上台，在后天上不利于第三党的生存。故台湾县市长选举到最后一般都呈两个主要政党对决的趋势，虽然也不乏无党籍候选人出线，但一般都有政党的背后支持或礼让。二是政见诉求比较温和，为争取绝大多数而非特定选民的支持，政党或候选人如欲获胜，在政见诉求上就不能太偏激或太保守，而趋向以多数选民较关切的公共政策、福利政策作为主要选举诉求。如在台湾历届县市长选举中，统独矛盾等具高度争议性的话题经常被淡化，大多数选民关心的公共政策反成热门话题。

CT11V01国家

大部分经验显示“国家先于民族”（出现？）
制度有有所生长，演化
制度重要性超过政治人物
制度与人的互动

23：00
国体：君主，共和
（以元首产生方式，以中央和地方分配方式区分国体）
政体：共和国，联邦
联邦制形成的原因：
国土辽阔，人口众多
存在强大的州
用以包容各州文化差异，团结起来（但要有相同的政治文化）
如瑞士：法意德三民族，联邦制
印度：28个省（印度自古就不是一个民族）

CT12V01
13：51
邦联-中央权力太小-不视为一个国家
欧盟，普鲁士邦联，阿拉伯联合大公国

大英国协-50多个以前殖民地国家-以英女王为国家元首

俄罗斯-半总统制
总统制->内阁制->总统制
普京->梅氏（内阁是普京）->普京
（汗。。。）

1：07：00
选举制度
多数决制（单一选区制）（复数选区制）
比例代表制
混合制（台湾：单一选区两票制）
多数决制（多人选可能第一只有30%，则采用两轮多数决制）

1：25：00
19世纪出现政党
得票率与席次不一致->比例制
二战后德国认为多数决制（单一选区）压制小党，而比例制造成多党林立->混合制
第三波国家大部分采用混合制

1：38：00
市长等：单一选区相对多数决制
大小选区指应选名额的多寡

2：00：00
全额连记投票：利于大派系通吃席位
限制连记投票
单记非让渡投票（台湾选民意代表）：对少数派系有利，有利于走偏激哗众取宠的，发生买票。
爱尔兰，澳大利亚可以转让

CT13V01
26：38
两轮绝对多数（主流，如法国）-希望总统等有一个好的民意基础（正当性）
选择投票制（澳洲）

56：12
选举制度引起的不同结果
康多赛原则：在普通多数选举下可以获胜即公平

1：15：00
政党兴起的影响-投票率高10%
比例制-投给政党
欧洲可以调整候选人次序，台湾（立委）不行
不适合应选人数少的选举（出现小数）
最大余数法（台湾），最高平均数法（日本）

1：54：35
台湾不分区选举
国民党 KMT
民进党 DPP
台联党 TSU
亲民党 PFP
门槛5%

分区与不分区
共113席立法委员，分区73席，原住民6席，不分区34席

CT14V01
单一选区两票制（一票给人，一票给政党）
联立制（德国），并立制（台湾，日本）
双重候选（德国，日本），单一候选（台湾）
保障小党的政治精英
双重候选在日本被认为脚踏两只船

35:00
日本-惜败率制度-因为采用closed-parity list，政党内部顺序摆不平
于是改成优先级，引入复活制
败得可惜的优先在不分区复活
惜败率=自己票数/选上的票数

47：00
选举制度与政党体系的关系
有强大影响
杜伟杰（半总统制提出者）法则：
相对多数决制：产生两党制（不稳定，小部分选民转移会造成很大变化）170席到2席（澳洲）
比例代表制：独立多党的形成（德国）
两轮绝对多数决制：多党联盟（法第四共和国的不稳定）

心理效应：
弃保：为了使自己的选票发挥作用，要集中选票
机械效应：选举制度的偏向
花车效应：观望选民投给强势一方

中间选民理论：
中间是指 不左不右
沙滩模型（都往中间走）