元件容差 | 简介 / 作用 / 电路设计影响_multiplier gain tolerance-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/u013669912/article/details/142687395

注：本文为 “元件容差” 相关文章合辑。

英文引文，机翻未校。
中文引文，图片清晰度限于引文原状。

All About Component Tolerances

关于组件公差

Last updated: November 23, 2023

In audio, as in many other fields of electronics, accuracy and consistency are critical.
在音频领域，与许多其他电子领域一样，准确性和一致性至关重要。

If a circuit is well-designed, it will have predictable performance from unit to unit, and so the designer needs to be aware of how the individual components will vary across a production quantity of the circuit.
如果电路设计得当，它将在单元之间具有可预测的性能，因此设计人员需要了解各个组件在电路的生产数量中将如何变化。

“Tolerance” is defined as the allowable variation in a given specification of an electronic component.
“公差”是指电子元件的给定规格中允许的变化。

It’s almost always expressed as an above/below percentage value, such as +/-10% (plus or minus 10 percent) of the nominal value of the component, e.g. 0.01uF.
它几乎总是表示为高于/低于百分比值，例如元件标称值的 +/-10%（正负 10%），例如 0.01uF。

Since the plus/minus is assumed, it’s often shortened to just “10% tolerance”.
由于假设了加/减，因此通常将其缩短为“10% 容差”。

This means that a 100k ohm resistor with a 1% tolerance may measure as high as 101k and as low as 99k.
这意味着具有 1% 容差的 100k 欧姆电阻器的测量值可能高达 101k，低至 99k。

If it measures 101.1k, then it’s considered off-spec and it shouldn’t pass quality control at the factory.
如果它的尺寸为 101.1k，则认为它不合格，不应通过工厂的质量控制。

Here are some common tolerances in the type of components we use in pedals:
以下是我们在踏板中使用的组件类型的一些常见公差：

Metal film resistors: +/-1%
- 金属膜电阻器：+/-1%
Carbon film resistors: +/-5%
- 碳膜电阻器：+/-5%
Film capacitors: +/-5% or +/-10%
- 薄膜电容器：+/-5% 或 +/-10%
Electrolytic capacitors: +/-20%
- 电解电容器：+/-20%

In general, lower (tighter) tolerance is more expensive because the processes and materials are more expensive.
一般来说，较低（更严格）的公差更昂贵，因为工艺和材料更昂贵。

Note that the over/under percentages don’t have to be the same.
请注意，上下偏差百分比不必相同。

For example, many general-purpose ceramic disc capacitors are +80%/-20%.
例如，许多通用陶瓷圆盘电容器的容差为 +80%/-20%。

This means that these types are best used in applications where the value needs to be at least a certain value, but higher is OK, such as power filtering.
这意味着这些类型最适合用于值至少需要为某个值但更高的应用程序，例如电源筛选。

Tolerances in the real world

现实世界中的容差

That’s how tolerance is defined, but it doesn’t generally pan out this way in practice.
这就是公差的定义方式，但在实践中通常不会以这种方式实现。

The tolerance is the maximum allowable deviation beyond which the part would be considered off spec, but with modern manufacturing, often the actual parts are grouped much more closely together.
公差是允许的最大偏差，超过该偏差后，零件将被视为不合格，但在现代制造业中，实际零件通常更紧密地组合在一起。

It is not by any means a bell curve with standard distributions.
它绝不是具有标准分布的钟形曲线。

For example, we once measured a couple hundred 10k carbon film resistors, specified as +/-5% tolerance, and found that every single one of them was within a range of 9.75k to 9.85k.
例如，我们曾经测量了几百个 10k 碳膜电阻器，指定为 +/-5% 容差，发现每个电阻器都在 9.75k 到 9.85k 的范围内。

So if the nominal value had been 9.8k instead of 10k, then the true tolerance across the whole group would have been 0.5%, which is better than most precision metal film resistors.
因此，如果标称值为 9.8k 而不是 10k，那么整个组的真实容差将为 0.5%，这比大多数精密金属膜电阻器都要好。

Likewise, if you measured 10,000 0.22uF/10% capacitors, you might not find a single one that is 210n, even though that’s only -4.5%.
同样，如果您测量了 10,000 个 0.22uF/10% 电容器，您可能找不到一个 210n 的电容器，即使它只有 -4.5%。

But you may find 1,000 of them that measure 230n (+4.5%).
但你可能会发现其中 1,000 个的尺寸为 230n （+4.5%）。

It’s typically more cost-effective for a factory to develop processes and source materials that always result in a certain tolerance than it is to sort parts into tolerance groups afterwards.
对于工厂来说，开发始终产生一定公差的工艺和采购材料通常比之后将零件分类到公差组更具成本效益。

Carbon comp resistors

碳复合电阻器

Carbon composition resistors are a special case.
碳成分电阻器是一种特殊情况。

You can read more in our article about audio qualities of different component types, but briefly, this type of resistor is unique in that it exhibits a great deal of drift in value over time.
您可以在我们的文章中阅读更多关于不同元件类型的音频质量的信息，但简而言之，这种类型的电阻器是独一无二的，因为它会随着时间的推移表现出很大的数值漂移。

Many of them are specced at 10% tolerance, but this is only at the time of manufacture.
其中许多规格的公差为 10%，但这只是在制造时。

They start changing before long—and not by small amounts.
它们很快就会开始发生变化，而且变化幅度不大。

We’ve pulled some from 1960s tube amps that measured as much as 70% off of the nominal value.
我们从 1960 年代的电子管放大器中提取了一些，这些放大器的测量值比标称值低 70%。

For these, the tolerance rating is essentially worthless in the long term.
对于这些，从长远来看，容忍度评级基本上毫无价值。

Tolerance in active components

活性组件中的公差

Active components such as transistors and JFETs don’t have a tolerance rating in the strictest sense—percentage of deviation from a nominal value—but they do have mininum and maximum ranges for important specifications such as hFE (gain) or VgsOFF.
晶体管和 JFET 等有源元件没有最严格意义上的容差等级（与标称值的偏差百分比），但它们确实具有 hFE（增益）或 VgsOFF 等重要规格的最小和最大范围。

As with passive components, they often measure inside of a much tighter range in practice.
与无源元件一样，它们在实际应用中的测量范围通常要小得多。

In fact, some semiconductor manufacturers will make a single physical part and then assign different part numbers afterward depending on how they measure.
事实上，一些半导体制造商会制造一个物理部件，然后根据他们的测量方式分配不同的部件编号。

This is why we have certain transistors with very similar designations, such as the 2N3903/2N3904 and BC549A/B/C.
这就是为什么我们有一些名称非常相似的晶体管，例如 2N3903/2N3904 和 BC549A/B/C。

The specs are usually the same except for the gain range.
除了增益范围外，规格通常相同。

Operational amplifiers

运算放大器

Op-amps are a whole other story.
运算放大器则完全是另一回事。

Inside the plastic package is a full circuit consisting of transistors, resistors and capacitors (hence the name “integrated circuit” or IC).
塑料封装内部是一个由晶体管、电阻器和电容器组成的完整电路（因此得名“集成电路”或 IC）。

They’re designed in such a way that the performance of the IC as a whole is very consistent from unit to unit despite the variance in the individual parts inside.
它们的设计方式使 IC 的整体性能在各个单元之间非常一致，尽管内部各个部件存在差异。

There are still several factors such as noise level or input offset current that can vary.
仍然有几个因素，例如噪声水平或输入失调电流可能会发生变化。

However, the major distinction with op-amps is that most datasheet specs have a “typical” value, which is what you can expect most of them to test at or near.
然而，与运算放大器的主要区别在于，大多数数据表规格都有一个“典型”值，这是您可以预期它们中的大多数测试达到或接近的值。

This is very different than just giving a range without any guidance as to where in the range you can expect it to be.
这与仅仅给出一个范围而没有任何关于您可以预期它在范围内的位置的指导非常不同。

Plus, with op-amps, the types of specs that do vary piece to piece are typically not important for low-level audio work.
此外，对于运算放大器，规格类型确实因件而异，对于低电平音频工作通常并不重要。

The actual performance of a modern op-amp is predictable and precise without any biasing or calibration.
现代运算放大器的实际性能是可预测和精确的，无需任何偏置或校准。

If you put a 100k resistor in the feedback loop and a 10k from inverting input to Vbias, it’s going to give you a gain of 10.
如果您在反馈回路中放置一个 100k 的电阻器，并将一个 10k 的输入从反相输入到 Vbias，则增益为 10。

The tolerance of those two external resistors will have a much bigger impact on the circuit than anything going on inside the chip.
这两个外部电阻器的容差对电路的影响比芯片内部发生的任何事情都要大得多。

Tolerance in circuit design

电路设计中的容差

A circuit designer’s goal is not just to make something that sounds great.
电路设计人员的目标不仅仅是制作听起来很棒的东西。

It must also be repeatable—and ideally efficient, though inefficiency can be offset by increased cost, as is the case with many hand-made pedals and amplifiers.
它还必须是可重复的，并且理想情况下是高效的，尽管效率低下可以通过增加的成本来抵消，就像许多手工制作的踏板和放大器一样。

Therefore, a well-designed circuit will take all of the above into account.
因此，一个设计良好的电路将考虑到以上所有因素。

If a circuit only sounds right with selected or audited parts, this makes it very difficult to scale.
如果电路仅在选定或审计的部件中听起来正确，则很难进行扩展。

It’s much more ideal to include trimmers in critical positions, e.g. transistor bias or clock calibration, so that the circuit can be dialed in after assembly.
在关键位置包括微调器要理想得多，例如晶体管偏置或时钟校准，这样电路就可以在组装后拨入。

Still better, though not always possible depending on the circuit, is to design it in such a way that the component variance does not matter.
更好的是，尽管根据电路的不同并不总是可能的，但以这样一种方式设计它，使元件差异无关紧要。

For example, the Big Muff is an all-transistor circuit, but the transistors are used in a way that the individual gain (hFE) of each transistor does not impact the level of amplification of each of the four stages.
例如，Big Muff 是一个全晶体管电路，但晶体管的使用方式是每个晶体管的单个增益（hFE）不会影响四个级中每个级的放大水平。

The circuit works with no biasing or resistor selection and pretty much always sounds like a Big Muff no matter what parts EHX was using at the time.
该电路无需选择偏置或电阻器，无论 EHX 当时使用什么部件，几乎总是听起来像 Big Muff。

Now, a Big Muff is not a Fuzz Face and is not per se a better circuit than more complex designs.
现在，Big Muff 不是 Fuzz Face，本身并不是比更复杂的设计更好的电路。

But a big part of its success was in how cheap it was to manufacture.
但它的成功很大一部分在于它的制造成本。

It outsold most of its competitors, and it wasn’t long before Sola Sound, Maxon/Ibanez, and other major manufacturers took notice and released their own versions of the circuit.
它的销量超过了大多数竞争对手，不久之后 Sola Sound、Maxon/Ibanez 和其他主要制造商注意到并发布了他们自己的电路版本。

It’s in the manufacturer’s best interest to design a circuit that does not require any selection or auditing of parts, having a consistent sound with a broad range of parts.
设计一个不需要任何零件选择或审核的电路，与各种零件具有一致的声音，这符合制造商的最大利益。

A Big Muff won’t sound much different with transistors in the 150 range or the 400 range for hFE, because the gain of each stage is set externally.
对于 hFE，Big Muff 与 150 范围或 400 范围内的晶体管听起来没有太大区别，因为每个级的增益都是在外部设置的。

And it won’t sound much different if a production batch of resistors is +2% or -1% of the nominal value.
如果生产一批电阻器为标称值的 +2% 或 -1%，听起来不会有太大区别。

If precision is absolutely critical, better tolerances can of course be bought.
如果精度绝对至关重要，那么当然可以购买更好的公差。

Film capacitors with 5% tolerance are more expensive than those with 10%, and you can find certain types at 2.5% or 1%.
容差为 5% 的薄膜电容器比容差为 10% 的薄膜电容器更贵，您可以找到 2.5% 或 1% 的某些类型。

If standard 1% metal film resistors aren’t enough, you can buy 0.5% or 0.1%.
如果标准的 1% 金属膜电阻器不够用，您可以购买 0.5% 或 0.1%。

But good circuit designers are judicious about where they use more expensive parts.
但是，优秀的电路设计师会明智地选择在哪里使用更昂贵的零件。

It’s very rare to have an application in guitar audio where that level of precision will truly make a difference, and otherwise it’s a waste of money.
在吉他音频中，很少有这样的精度水平真正产生影响，否则就是浪费钱。

Notes & references

注释和参考资料

For example, the 2N3904 has a maximum hFE of 300, but we’ve tested hundreds and found that almost all of them are in the 170 to 200 range. We’ve never seen a single one above 220.
例如，2N3904 的最大 hFE 为 300，但我们测试了数百种，发现几乎所有 hFE 都在 170 到 200 之间。我们从未见过任何一个超过 220 的。
The semiconductor manufacturing process is much more accurate today than in the 1970s and ’80s when most of these parts were originally developed. They usually don’t leave it up to chance in this way anymore.
与 1970 年代和 80 年代相比，今天的半导体制造过程要准确得多，当时大多数这些部件最初都是开发的。他们通常不会再以这种方式听天由命了。
For many types of vintage effects such as germanium fuzzes, there’s no getting around the scalability problem. It’s the reason that manufacturers like Sola Sound switched to silicon in the early 1970s.
对于许多类型的复古效果器，例如锗法兹，无法解决可扩展性问题。这就是 Sola Sound 等制造商在 1970 年代初期转向硅的原因。
Fortunately, metal film resistors have come down significantly in price over the past 20 years and they now cost about the same as 5% carbon film. This price reduction has made it more feasible for designers to use higher - tolerance metal film resistors in their circuits without a substantial increase in cost.
幸运的是，在过去的 20 年里，金属膜电阻器的价格大幅下降，现在它们的成本与容差为 5% 的碳膜电阻器差不多。这种价格下降使得设计师在其电路中使用更高容差的金属膜电阻器变得更加可行，而不会大幅增加成本。

元件容差简介和作用以及其计算

电子发烧友网 m3eY_edn_china 2017-12-19 13:36

1. 容差的概念

在工业生产中，通常把产品或零部件的参数（或质量特性值）的容许变化范围成为容差。在机械、电子等不同行业，产品的研发、设计、制造等环节都会涉及容差。从工程角度看，容差是实际参数值的允许变动量，这里的参数既包括机械加工中的几何参数，也包括物理、化学、电学等学科的参数。由于在生产过程中不能做到完全精确，就需要规定指标允许有一定的容许范围，这就是容差。

如手表走时的误差、产品测试过程中的向量推个、设备状态参数允许变化的范围、棉纱单位面积的瑕疵点数等。

对于机械制造来说，容差通常称为公差，指允许几乎形状和尺寸的变动量，如尺寸公差、形状公差、位置公差等。

机械产品容差的目的是为了确定产品的几何参数，使其变动量在一定的范围之内，以便达到互换或配合的要求。从统计角度看，可以认为，某一指标的容许变化范围成为容差；

从设计质量角度看，容差是一种允许极限，是从经济角度考虑允许质量特性值的波动范围，它是贯穿于产品设计、制造、装配、使用与维护等整个寿命周期的重要技术信息。

2. 容差在产品设计中的作用

容差有什么作用呢？对某一产品来说，若容差过松，往往生产成本较低，但产品质量与可靠性、装配性能、维修性、保障性、测试性、安全性等可能难以达到设计要求；若容差过紧，虽然质量能得到要求，但制造需要更高的要求和成本。因此，容差在质量与成本之间扮演者重要角色，在设计和制造环节之间起着不可缺少的桥梁作用，它不仅影响产品的质量与可靠性、产品功能的实现、工艺方法的选择，而且对产品的生产制造成本、使用维护成本及全寿命周期成本等产生显著影响。

21 世纪的制造企业面临这全球性以知识为基础的竞争，企业必须解决缩短生产时间 T、提高性能质量 Q、降低制造成本 C、提供优质服务 S 以及保持清洁环境 E 等问题，应保证 T、Q、C、S 与 E 的和谐统一。

一方面，产品的质量是由顾客提出的，质量工作应源于顾客需求，终结于顾客满意，制造商必须将顾客的声音（voc）贯穿于整个供应链的所有行动之中。

产品的形成过程实际上就是产品质量的形成过程，影响质量的因素贯穿于产品的整个寿命周期，包括开发研制、采购、生产、检测和测试、安装于运行、技术服务和维护等几个方面，仅对制造过程进行控制是不能保证产品质量的。

另一方面，在质量保证的过程中又要平衡相关成本。

但企业往往在质量和成本之间难以协调统一。从各个行业工程实践经验来看，设计决定了产品的固有质量和产品 80% 的成本。

因此，许多新的设计理念和制造模式，如六西格玛设计（DFSS）、虚拟制造、网络制造、敏捷制造、并行工程等应运而生，需要人们去探讨和研究这些新设计理念和制造模式所涉及的理念和技术问题。质量企业的立足之本，成本是生产之道，缩减成本、提高质量是现代企业管理中经常提及的目标，而容差设计的课题就是解决质量与成本之间的平衡问题。

既然容差的作用非同小可，那么，如何设计容差的问题就显得很重要了。容差设计是通过研究容差范围与产品质量、成本之间的关系，对质量和成本进行综合平衡的科学方法。工程实践与理论均表明，容差设计的好坏很大程度上决定了产品最终质量与全寿命周期成本，从而决定企业获利的情况。

因此，容差设计问题仍然是理论界应当而且十分关注的问题。

制造可靠的硬件要求你在设计阶段就应考虑所有的容差。许多参考文献讨论了由于参数偏差引起的有源器件误差，说明如何计算运算放大器失调电压、输入电流以及类似参数的影响，但是考虑无源元件容差的参考文献却寥寥无几。确实考虑了元件容差的参考文献也是从科学家的角度而不是从电路设计师的角度出发的。

然而，只要利用基本的电路公式和元件极限值来计算某个电路参数 (如输出电压) 在设备生命周期内在最坏情况下的取值范围，你就能够理解最坏情况的设计。最坏情况的设计允许元件数值有一个很宽的范围，由此产生多种多样的解决方案，其中有些解决方案可能是不可取的。

无源元件容差计算

电阻器是所有电子电路的基本元件，所以你应该详细地予以考虑。电阻器规定有购买容差 P，你可以用百分比来度量 P，常见的容差实例有 0.5%、1%、2%、5% 和 10%。购买容差保证在你得到电阻器时其阻值在标称值之内。一只电阻器的阻值在你购买时通常接近其极限值，这是因为许多制造商在为电阻器容差严格分级时选择并消除分布中心，以便按更严格的容差等级销售。

在装配过程中，诸如焊接等外部应力都会使电阻器阻值改变。因此，在完工的装配件出厂之前，电阻器阻值变化可能会超过购买容差。因为温度、老化、压力、湿度、装配、阳光和灰尘等的外部应力都会改变元件的成分、尺寸和表面特性，所以元件值在其生命周期内会不断变化。在工作过程中元件值的变化称为漂移容差 D，也以百分比来度量。

表 1：电阻器容差估算

注意，购买容差是与漂移容差不相关的，因为你可以通过微调来降低或消除购买容差，而漂移容差是在正常工作时发生的，除非在测量前系统进行校准，否则就会引起差错。某些电阻器的漂移容差大于购买容差。

电阻器的制造工艺和工作环境决定漂移容差。因为过大的漂移会导致废品，所以制造商们都采用稳定而可控的方法和抗漂移材料来制作容差严格的电阻器。在工厂中将漂移降低到最小的严格工艺和材料控制技术，在现场却不能将漂移降至最小。表 1 中的漂移容差在 -25℃~+85℃ 的环境温度及合理外应力作用下是最坏情况的容差。除非制造商另有说明，温度漂移是不可预测的，电阻器阻值可能会由于温度的升高而增大或减小。在采用较低漂移容差之前，设计师应该向电阻器制造商咨询。

电阻器通常用 R1 或 R2 表示。遵照这个命名法，你可以用

$(1 \pm T) R 1$

来计算最终的电阻器阻值，以得到最坏情况的电阻器阻值，其中 T 是用小数表示的总容差。你可以使用加 / 减符号，因为容差的极性取决于外部条件、制作方法、材料和内部应力。你在计算时应该假设最坏情况的容差极性。你必须将各个电阻器容差表示为正的或负的，利用无论哪一个容差都能得到最坏情况的计算结果，除非数据表说明所有的电阻器都以指定的方向漂移。在计算 R1=10 kΩ、容差为 5% 的绝对最坏情况的最大值时，你应该使用

$(1 + 0.01 (5) + 0.01 (5)) R 1 = 1.1 R 1 = 11 k Ω$

而该电阻器的绝对最坏情况的最小值为

$(1 - 0.01 P - 0.01 D) R 1 = (1 - 0.05 - 0.05) R 1 = 9 k Ω$

本文没有详细讨论电容器容差的计算，你可以采用相同的方法对待电容器容差。由于各制造商用来制作电容器的方法差别很大，各类电容器之间的容差差别也比电阻器大得多。电解电容器的购买容差通常为 80%，-20%，而有些玻璃电容器和 NPO 陶瓷电容器的购买容差则为 1%。一般而言，最好将所有电容器容差增大至三倍，除非制造商的产品说明书另有不同建议。这种做法从保守的角度来看是错误的，不过在你不了解情况时就是一种很好的判断方法。

非比例计量电路

对于非比例计量电路，你必须取最大的电阻器容差，这是因为两种容差不会相消。你可以利用公式

$V_{OUT}=IR$

来计算输出电压，式中 I 是一个理想的 1mA 电流源，而 R 是一个容差为 5% 的电阻器。

$V_{OUT}=1mA (1±0.05±0.05) 1 kΩ=(1±0.05±0.05) V$

$V O U T$ 的范围为 $0.9 V \leq V O U T \leq 1.1 V$ ，不过，你只要利用另一个电阻器来调整初始容差，就可将 $V O U T$ 的范围缩小。

非比例电路中可变电阻器阻值计算

一、非比例电路特性

在非比例电路中，如图 1 所示，必须假设最大电阻器容差不会相消。基本的计算很简单（a），只要增加另一只电阻器来调节初始容差，就可以缩小 $V O U T$ 的范围（b）。

二、可变电阻器阻值 $RP$ 的计算步骤

选择小于最小计算值 $0.9k\Omega$ 的最接近的十进阻值 $R$ ，该值为 $0.82k\Omega$ ；
计算所选电阻器的最小阻值如下： $R_{MIN}=(1-P-D)R=0.9\times(0.82)=0.738k\Omega$ ；
可变电阻器 $RP$ 必须补偿 $R_{MIN}$ 和 $1k\Omega$ 之差，所以 $RP_{MIN}=1 - 0.738 = 0.262k\Omega$ ；
电位器的容差可能相当大，所以 $RP_{MIN}/(1-T)=0.262k\Omega/(1-D-P)=0.262/0.8 = 0.328k\Omega$ ；
选择 $500\Omega$ 。

三、最终阻值结果

最终得到的阻值为： $820\Omega$ ， $500\Omega$ 。

四、问题与解决方案探讨

有些工程师认为，最坏情况的设计程序太严格，而且要使用的电位器阻值较大，分辨率较低，电位器漂移误差较大。有可能解决这一问题的一种方法是冒险降低电位器阻值，不过更好的解决方法是使用精度更高的部件。非比例电路必须考虑最大容差的偏移，因此，一个 5% 的购买容差会导致 20%（±10%）的总容差。

比例计量电路

图 2 和公式 1 中的分压器是典型的比例计量电路。参照容差公式，你可以看到容差的某些部分在公式中相消。

图 2，比例电路可消去电阻器阻值的某些容差。

为了得到最大增益值，你要把 R2 的容差设定得大，而把 R1 的容差设定得小。由于 R2 的容差大，它就以 (1+T) R2 的形式出现在公式的各部分中。表 2 以四种电阻器比例列出了理想增益、最大增益和百分比误差。要注意的是，当 R1=R2 时出现最小增益误差，而且该增益误差等于容差。该非比例电路必须取两倍容差，即 2T，而比例电路只取容差 T。

当分压器中两只电阻器的容差同时很大或很小时，两种容差就会相消。如果电阻器制造商保证在环境温度变化时所有电阻器以相同方向按比例漂移，则温度容差也会相消。

差分放大器

许多参考文献说，你不可能用分立元件制作一个 CMR (共模抑制) 良好的精密差分放大器。差分放大器的容差分析说明了为什么这种说法是正确的。考虑图 3 和公式 2 (参考文献 1) 中的差分放大器电路，假设该放大器是理想的。

图 3，差分放大器利用比例电阻器来得到很高的 CMR。

该电路的 CMR 是在无信号时测量的，所以 V1=V2=0.0，公式 2 变成公式 3：

当 R1=R3 和 R2=R4 时，增益为零，CMR 为无穷大。实际上，电阻器容差和运算放大器误差总是将 CMR 限制在大约 100 dB 以下。将公式 3 改写为公式 4，就使你的注意力集中到差分增益和电阻器容差上。公式 4 包含 4 个电阻器容差，因此有 16 个可能的误差因子。如果你研究所有的可能性，就会看到误差范围从所有电阻器容差向同一方向变化时的零一直到 2T/(1-T)。

当总容差为 1%(对 0.5% 电阻器来说，为 P+D) 时，电阻器容差可以导致 CMR 的范围从高达运算放大器极限值到低至 - 34.89dB。考虑到 1% 电阻器的购买容差和漂移容差，总的 CMR 可能低至 - 24.17 dB。你可以将这一误差作为 CMR 误差来计算，不过，在没有共模电压而有差分输入信号的情况下，这一误差就变成增益误差。

采用分立元件的差分放大器是难以制作和微调的，所以大多数设计师都使用具有内置微调电阻器的 IC 差分放大器。廉价的 IC 差分放大器具有高达 - 86dB 的 CMR。

你在分析电路以确保长期性能和可制造性时，要切记无源元件具有购买容差和漂移容差，而且漂移容差可能大于购买容差。你可以在制造过程结束时微调购买容差，但是，你或你的系统只能在进行测量之前调节漂移容差。非比例电路要取两倍的电阻器容差，而比例电路可以将误差降低到容差值。精确的差分放大器难以用分立器件制造，但是具有电阻器微调和匹配功能的 IC 通常可以得到 - 90 dB 的 CMR。