如下两个延时函数 ,在效率上有什么优劣:
void delay1 (void)
{
unsigned int i;
for (i=0;i<1000;i++) ;
}
void delay2 (void)
{
unsigned int i;
for (i=1000;i>0;i--) ;
}
结论: 自减比自增要执行的指令要少,效率要高
分析:
两个函数的延时效果相似,但几乎所有的C编译对后一种函数生成的代码均比前一种代码少1~3个字节,因为几乎所有的MCU均有为0转移的指令,采用后一种方式能够生成这类指令。
我们编译以下代码:
反汇编看:
看黑色框内的对比,可以明显看到自增比自减多一条jmp指令。
在使用while循环时也一样,使用自减指令控制循环会比使用自加指令控制循环生成的代码更少1~3个字母。
注:但是在循环中有通过循环变量“i”读写数组的指令时,使用预减循环有可能使数组超界,要引起注意。