为什么频差就是频率？

观察者观察一个振动，他会认为自己是不动的，恒常的，没有变化的。所以单位时间里面振动了n次，对于观察者来说，就意味着单位时间里面要振动的次数是n次加上观察者自身振动的次数。如果是-n次，就是观察者自身振动的次数减去n次。所以如果观察者自身的频率是100，那么频率为20就是120次，频率为-20就是80次。而如果观察者观察的是自己，发现自身振动为20次，就是基于先前为100次，现在是120次；如果发现自身振动减少了20次，那么就是基于先前100次，现在是80次。但问题在于，发现自身振动减少并不容易，而减少到一定程度之后才会体现为其它状况的出现，所以并不是不会减少，而是减少体现的和增加体现的不同而已。

既然一个电子它是一个频差过程，也就是说它在微分时间的开始具有一个频率，微分时间结束具有一个更低的频率，那么，这个电子的下一步呢？是不是还具有更更低的频率？而正电子则具有更更高的频率？若是如此，电子和正电子之间的频差会越来越大，以至于两者的距离，在量子尺度之内，越来越远，而在量子尺度之上，越来越近。这当然也说得通。但是，电子之间是彼此不可区分的，也就是说，你认为那个振动是一个电子，它并不需要就是那个电子，它可以是另一个电子，也发生了相同的过程。

也就是说，所谓“那个电子”，就是一系列的具有频率下降过程的振动在时间上体现出来的表象。比如1号振动，完成其频率下降的过程，就跌出了可见的频谱范围，而2号振动又出现在同一个位置，它就像是1号振动的延续，在微分时间里面同样完成频率下降的过程，之后是3号振动，这些所有的1，2，3……号振动共同构成了在那个位置上的电子。当然，这也意味着它的位置也不会再那么确定了，因为并没有它，它只是一系列的具有类似过程的振动出现在某个位置附近的表象，就叫做“这个电子”。若非如此，我们就真的没法把某个电子的频率提升了。换句话说，频率提升，实际上就是把那个电子的振动模式换掉了，换成了另一种振动模式，或者另一系列的振动的延续。

这里还有一个更深层次的问题：为啥能在那个位置换掉电子？事实上必须存在一些东西能把“它”锚定在那个位置，也就是说，必须有不能被换掉的，更为稳定的振动存在，那个电子才能在那个位置上被原地换掉。也就是说，这里隐含了一个更为高频的振动，或者说，它必须有一个核存在。而那些具有同样频率的振动，若无核存在，则只能称为虚粒子，符合当下生灭的规律。以这种方式就可以解释实在粒子的实在性问题了。

电子频率不断下降，正电子频率不断提升，两者的频差越来越大，在量子尺度之内，两者的距离越来越远，而在量子尺度之外，频率升高就使得两者的距离越来越近，而这个就是异性相吸的原理。若考虑电子和电子构成，两者频差基本不变，但是和外界的频差越来越大，那么在量子尺度之内，两者的距离不变，而在量子尺度之外，频率下降使得两者和外界的距离越来越近，这就显现了两者之间的相斥作用；正电子和正电子构成的一对电荷也是一样的。如果是自由电荷，它们就会发生向着或者远离彼此的运动，如果是被束缚的电荷，那么就可以考虑它们在有核的前提下，其电性层面被换掉的情况。但是两者之间的引力或者斥力，是一样的。

由电力（不说电场力）不难发现，可持续重复的微分时间中的频差，就可以构成空间的长度相对变化。以一对电子或者正电子的斥力为例，它们之所以显示为斥力，正是因为它们各自和周围空间显示为引力：在量子尺度之外，两者和外界越来越近，就是和彼此越来越远；如果是正电子，两者频率同时升高，则在量子尺度之外，两者和外界越来越近，也一样和彼此越来越远，从另一个角度来看，就是外界和两者各自越来越近，显示为引力。

由此可知，无论是电性的引力还是电性的斥力，本质上都是和环境出现了频差的差异。就是微分时间里面的频差不同。单独讨论一个粒子，不论自身的频差更大还是环境的频差更大，频差的差异，都会导致自身向着环境靠拢或者等价来说环境向着自身靠拢。这种自身和环境彼此吸引的关系，无论何种电荷都是一样的。由此可以认为，这种引力就是“万有”的。当然这个质心必须是有核的，不然仅在电性层面上的振动时无法稳固在特定位置上的，就更不用说引力还是斥力了。