对现行暗通道先验去雾算法的几点修正与改进

 

2020/10/09更新：

节前对天空保护算法做了进一步简化，简化后测试结果为真实度指数RI:0.97187,可见度指数VI:0.89949。今天尝试继续精简及调参，经测试两个指标反而都略有下降（或许应该一次只改变一个点去测试），考虑到天空保护算法已经足够精简，决定到此为止，不再改动。

最新测试结果见：

链接：https://pan.baidu.com/s/1GrAML63mEr1AfdvNQU_iLA 
提取码：llms 

贴上改进后程序处理结果的两个示例（此两例在早期版本中增强程度太低，见先前的贴图。测试图像来源于互联网，本身质量较差）：

 

 

---

2020/09/28更新：

经过几天的迭代改进和参数调优，目前算法的处理结果质量在之前的基础上再次大大提高。在BeDDE数据集上的测试结果为真实度指数0.97218（排名第一，原来的第一名为0.9717，雾天图像本身为0.9726），可见度指数为0.89929（排名第二，原来的第二为0.8961。该指标有问题，因为我的修正就是针对其中一个错误所做，这也是我的算法获得较好结果的原因）。目前还在参数调优中，后续将发表论文，届时欢迎大家批评指正。

---

2020/09/03更新：

今天增加了天空保护功能，有效抑制了天空部分的过分增强造成的色偏，处理结果质量再次大大提高，举例如下（按原图/改进前/改进后的顺序贴图）：

 

 

 

 

 

程序在BeDDE上的测试已经完成，测试结果见链接：https://pan.baidu.com/s/14e8KI92BcShLIm4_bo4V9g 
提取码：2rf4

208张测试图像中仅有一张图像（hongkoong_5.png）因本身色偏和噪声较严重因而去雾后偏色和噪声放大比较显著，其余的都获得了近乎完美的处理效果。基本不存在明显的光晕、噪声放大和色偏，具有很高的真实感。我个人以为远胜目前最优秀的去雾算法。通过调节参数也可以获得更好的去雾和增强效果，使得亮暗对比更加明显，代价是会增加色偏产生的可能性。具体选择什么参数效果最好目前并没有去试。目前的结果已经足够优秀！

---

在写作和发表论文前，这篇博客不会介绍任何实质性的内容，仅为展示对当前基于大气光传播模型和暗通道先验的主流去雾算法中的几处误区或是不合理的地方进行修正后（并加了简单的预处理）获得的去雾效果图。下面展示的测试图像是从他人论文中截取得到或是下载的他人代码中附带的测试图，含有一定的噪声。BeDDE数据集上208张图像的批量测试也已完成，稍晚些时候待打包上传完毕将给出网盘链接。以下均按照原图/处理结果的顺序进行贴图（去雾等级设置得比较保守）。