关于使用泛型接口碰到的一个结构相关的问题

有一些具有相同行为能力的数据管理器，为了统一规范这些行为，需要使用接口。

public interface IDataManager:
{
    IData Add();
    IList<IData> FindAll();
}

public interface IData:
{
}

写一个具体的数据管理器，实现这个接口：

public class MyDataManager:IDataManager
{
    MyData Add()
    {
        return...
    }
    IList<MyData> FindAdd()
    {
        return...
    }
}

public class MyData:IData
{

}

因为每个数据管理器必定唯一关联一个对应的数据类，所以数据管理器接口应该做成一个泛型接口，用以约束，保证以后的每个数据管理器都应该对应一个自己的数据类型。

public interface IDataManager<T> where T:IData
{
    T Add();
    IList<T> FindAll();
}

public interface IData:
{
}

public class MyDataManager : IDataManager<MyData>
{
    MyData Add()
    {
        return...
    }
    IList<MyData> FindAll()
    {
        return...
    }
}

public class MyData:IData
{
}

目前从接口设计角度看，一点问题都没有，碰到的问题是在使用数据管理器的时候。

界面需要做成一个通用界面，它可以动态抓取都有哪些数据管理器，使用通用抽象数据对象实现界面的显示。

public class MyPanel
{
    void Main()
    {
        MyDataManager myDataManager = new MyDataManager();
        IDataManager<IData> dataManager = myDataManager as IDataManager<IData>;
    }
}

写界面的时候，希望的是这样的代码，拿到的数据管理器都是抽象的，但是这么写拿到的一定是空对象，因为MyDataManager对应的数据类型是MyData，而我们as的时候，用的是IData。

用IData，对象实例化会出问题；用MyData，与初衷不符。

一直以来对数据和视图的使用都是视图直接调用，从视图角度出发考虑导致这个矛盾的产生。

其实应该以接口为起点考虑问题，以面向对象的思想考虑，这么设计出来的泛型接口一点问题都没有，但是数据到了视图层还是具体数据该怎么办呢，很简单，把所有数据重新处理成IData即可，这样视图层拿到的所有数据都是IData类型了。