香港通信资费真的有说的那么优惠吗？

　　文/丁大公子

　　“中国移动在香港推出的68港元(约55人民币)套餐包含1700分钟通话、10000条短信，无限上网流量。而内地移动的58元套餐，仅仅包含350分钟通话和10MB流量”。

　　就和大姨妈一样，中国移动香港公司推出的68元不限流量套餐总是在每个月的某个时间点突然出现在网络上。同一家公司在香港与内地推出的套餐，虽然价格相近，但是内容却天差地别，这自然引起了大量网民的关注。从2009年人人网上流传的海报照片，到今天微博上时不时的爆料，这个传说中的套餐总是伴随着众人的谩骂一遍遍出现在我们的周围。

　　愚人节刚过，中国经济网干脆用《中移动香港套餐走红：内地生活水平比港高100倍？》作为标题，又一次炮轰中国移动。而随着人民日报微博的又一次的刻意炒作，移动又一次饱受众人的谩骂。作为一名在香港生活多年的人，我正巧使用的就是这个套餐。就和月底清零的流量包一样，用户享受了一定的优惠，自然要受到一定的限制。这个68元的套餐虽然看上去优惠，但是也逃脱不了这样那样的限制。从中国移动香港公司的官方网站上，我们可以轻而易举的看到这样的介绍：

　　http://www.hk.chinamobile.com/tc/services_plan/3GLite/index.html

　　

　　和内地单向收费不同，在香港使用手机是双向收费的，使用手机无论拨打还是接听都要收费。不仅如此，套餐内的通话时间也只限香港使用，打往内地任何一个城市都等同于“IDD国际长途”。既然是国际长途，自然要额外缴纳国际长途费。如果在内地使用，还得缴纳高昂的“国际漫游费”。

　　除了打电话，10000条本地短信也很吸引眼球。遗憾的是，香港各大运营商的短信都是严格区分网内网外的。这10000条短信只限网内使用，网外短信一条高达0.6元。这种情形和几年前内地网内网外差别定价如出一辙。在电信重组后，工信部叫停了移动执行多年的网内网外区别定价。然而时至今日，香港监管部门并没有叫停这种行为。不仅如此，香港实行携号转网政策，单纯从号码上根本无法看出用户使用的是哪家运营商。因此香港人发送短信，往往要先确认对方是哪个运营商，只有相同才会发送。而不同运营商的用户往往不发短信而通过电话方式沟通。当然，这几年whatapp(类似微信)在香港得到广泛的使用，用户对短信的依赖远没有之前强烈，因此10000条短信更多的是一种噱头。

　　“无限流量”是大家关注的又一个重点，遗憾是是，这款套餐不仅限定只能在手机上使用数据服务，而且还对网速进行了限制，最高不得超过384Kbps。在实际的使用过程中，这样的理论速度基本无法实现，动辄50-70kb的速度根本满足不了我对3G上网的需求，甚至用手机看看视频都卡的厉害。后来我们才知道，中国移动香港公司在香港没有自己的3G网络，而是租用CSL和PCCW的3G网络。可能是因为流量结算的关系，中国移动香港公司把该套餐的3G速度限制在384Kbps以下，而套餐宣传中的“无限”流量在这种速度下只不过是一个噱头罢了。

　　除了上面所说的限制，用这个套餐必须签订12个月的使用协议，同时每月额外缴纳12港元的港铁、隧道、流动电话服务牌照及行政费。这笔费用顾名思义就是在港铁、隧道等特殊地方使用移动业务所要额外缴纳的费用。和内地不同，香港运营商认为，这些地方运营商是没有义务进行覆盖的。既然花钱覆盖了这些特殊的地方，使用者自然要为此缴纳额外的费用。值得注意的是，这笔费用是由香港政府批准的，很多运营商都有收取。

　　

　　既然大家都认为这个套餐非常优惠，那么香港用的人多么？以我身边的香港同事们为例，我到目前位置都没有看见过有人用这种68元的套餐，大家都是宁愿掏二百多去用其他公司的套餐。至于为什么大家都宁愿掏那么多钱呢？我问过一些同事，他们都觉得与其用那么慢的速度，倒不如不省这一百多块，每个月花多一点享受更好的服务。至于香港的无限流量套餐，最近这几年电讯公司们一直在谋划取消，因为成本太高。2012年的时候某家电讯公司率先按捺不住，宣称旗下200元的套餐从流量达到2GB开始要加收费用，后来由于遭到用户的反对以及其他电讯公司的打压，最后收回了这项决定。现在无限流量套餐依然存在，但是已经附加了很多条件，比如超过一定流量(一般2G左右)以后网速会被强制限制在128Kb每秒，而且不能用P2P服务(导致一些使用P2P技术的视频软件无法使用)。

　　所以总的来说，香港的超低资费只是看上去很美而已。虽然中国移动的资费确实偏高，但是和香港的差距没有媒体说的那么恐怖。再加上香港通信建设的成本远低于覆盖960万平方公里土地的内地运营商，因此短时间指望中国移动降低资费也不靠谱。实际上，技术进步才是降低资费的重要因素。想想十几年前的电脑吧，相同配置无论再怎么竞争也要上万。现在的电脑配置远好于当年，但是价格却比原来便宜的多。竞争是降低资费的部分原因，但是要想彻底实现低资费，等待技术进步(3G、4G)才是关键。与其生气谩骂，不如仔细想想，事情没有媒体说的那么简单。