算法题：动态规划或者BFS之最小路径和

题目

给定一个包含非负整数的 m x n 网格，请找出一条从左上角到右下角的路径，使得路径上的数字总和为最小。

说明：每次只能向下或者向右移动一步。

示例:

输入:
[
	[1,3,1],
	[1,5,1],
    [4,2,1]
]
输出: 7
解释: 因为路径 1→3→1→1→1 的总和最小。

思路

• 首先这道题目是一道动态规划的题目，如何判断？ 很明显后边的结果依赖于前边的结果，所以可以递推得到最后的结果。
• 看到最短路径和这道题，就可以想到 BFS， （什么？ 你想到Floyd和Dijkstra，还有更多其他的算法？关于这个问题，后边讨论）
• 还有人想到DFS？，这个先在这里说明一下，DFS 和 BFS，DFS 采用递归的形式，从一个节点走到头，然后再从下一个继续走。
  注：由于这道题目不存在环路，所以可以采用的 dfs 和 bfs 的算法来计算最短路径，当存在环路时，还要存储重复访问某一点时，是否从相同路径过来的，否则就会陷入无限循环，编码就比较复杂，这时采用 Dijkstra 等算法就比较方便。更多解释可以参考链接：https://blog.csdn.net/sallyxyl1993/article/details/57077512

DFS 和 BFS 就好比：你站在一个多叉口，往前走。 DFS就是沿着一条路一直走，走完了再返回来重新走下一条。 BFS就是你多条路同时进度走，（假如有穿墙的技能）每条路都走一走。（当然，这个例子我觉得和题目比较相关，所以这么举例来说明区别，还有一个是在每个房间找钥匙的例子来说明区别，详细的可以参考 《大话数据结构》这本书）

继续：根据这个例子，可以想到，如果你要验证从起点能不能到达终点，dfs比较好，也就是图的连通性。判断哪条路比较近的话 dfs 和 bfs 理论上的时间复杂度是一样的，dfs 递归写法简单一些，但是有可能会爆栈。bfs采用队列，稍微复杂，比较稳定。碰到具体最短路径的问题，如果选项只有 bfs 和 dfs 的话，根据实际问题分析，可以两种算法思路都考虑一下，如果没什么差别的话，我一般选择BFS，（主要担心DFS爆栈，需要不断的剪枝优化）。

下图是时间复杂度的