你的生活方式已经被设计好了

最新推荐文章于 2023-06-27 07:26:24 发布

瞬息之间_

最新推荐文章于 2023-06-27 07:26:24 发布

阅读量234

点赞数

原文链接：https://www.raptitude.com/2010/07/your-lifestyle-has-already-been-designed/

版权

每周 40 小时工作制，为什么？谁设计的？分享一篇译文，从一个另类角度看待这个问题。

好吧，我再次回归工作了。我在工程行业找到了一个待遇不错的临时岗位，经历了九个月的旅行之后，生活终于感觉回到了正轨。

在我离开期间的生活方式是如此不同，因此，突然回到朝九晚五的模式，暴露了一些我曾经忽略的事情。

自从我重新获得了工作，明显的，我花钱更粗心了。别迷糊了，赶快把钱包掏出来吧。举个小案例，我又喝起了昂贵的咖啡，尽管它们相比新西兰的极品馥芮白（还更便宜）差远了，而且我也没法享受在一个阳光明媚的咖啡馆品尝它们的感觉。在我离开的这段时间，这样的花销会更审慎一些，同时也更享受它们。

我说的不是那种大型且奢侈的开销。我说的是小型的，随意的，有点浪费的开销，这些花费对我的生活并没有带来什么价值。而且，实际上我要两周后才能拿到工资呢。

事后来看，在我全职打工报酬还不错的时候，我经常这么做。但在经历了 9 个月的背包客无收入旅行生活之后，我不自觉的有点意识到了这个现象确实在我身上发生着。

我想我这样做是因为我感觉自己重新恢复了一定的身份地位。既然现在我再次成为了一位报酬还不错的专业人士，这似乎意味着给了我一定程度的浪费权利。当你无需仔细的思考，就随手扔下二十美元会有一种奇怪的权力感。当你知道钱会很快 “增长回来” 时，运用金钱的权力，感觉不错。

我的所作所为一点也不稀奇，其他人似乎也都这么做。事实上，我想我在离开了一段时间之后，仅仅是回归了正常的消费者思维模式。

这次旅行带给我最惊奇的发现之一是：在国外旅行时（包括那些比加拿大消费更高的国家），我每个月的花销比在国内工作时更少。我有了更多的自由时间，我去了一些世界上最美丽的地方，并新结识了那附近的人。我感觉平和、宁静，并拥有了一段难忘的时光，而且这比我在加拿大一个最便宜的城市，过着朝九晚五的生活花费的还要少得多。

当我旅行的时候，似乎我的钱更值钱了。为什么？

不必要的文化

现在的西方，一种不必要的生活消费模式已经被大企业刻意的孵化培养起来了。所有行业的所有公司，都和大众对待钱的粗心偏好程度有巨大的利害关系。无论何时，这些公司都在寻求鼓励刺激大众的随意或非必要性消费。

在《大企业》（The Corporation）这部纪录片中，一位营销心理学家讨论了她用于提升销售的方法之一。她的同事做了一项研究，关于孩子的唠叨对父母为他们购买玩具的可能性影响。他们发现，假如孩子不去叨扰父母，玩具销售额中的 20% 到 40% 不会发生。主题公园会减少 25% 的游客访问。他们利用这些研究直接向孩子推销产品，鼓励孩子去烦他们的父母。

这样的市场营销活动代表了数以百万美元消费，因为这样的需求是完完全全被制造出来的。

你能操纵消费者产生需要，然后购买你的产品，这是一场游戏。

Lucy Hughes，“The Nag Factor” 公司联合创始人

这只是很长时间以来所发生事情中的一个小例子。大公司不是通过认真的宣传自己产品的优点来赚到数以百万美元的，而是通过创造了一种涉及数亿人的文化——购买远超需求的东西，并且试图通过花钱来驱逐不满。

我们通过买东西来振奋自己，跟上左邻右朋的潮流步伐，满足我们童年对成人世界的憧憬，对这个世界广播我们的社会地位。还有很多其他的心理因素，但都与这些产品有多少用处没关系。在你的地下室和车库中有多少东西是你过去一年从没使用过的？

四十小时工作周的真正原因

企业维持这种文化的终极工具就是将每周工作 40 小时作为一种生活的常态。在这样的工作状况下，人们不得不围绕夜晚和周末来建立自己的生活。这样的安排使我们自然的倾向于花费更多来获得娱乐和便利，因为我们的空闲时间太少了。

我才回来工作没几天，但我已经注意到那些更有益身心健康的活动正在快速从我的生活中退出，如：散步、锻炼、阅读、冥想，以及额外的写作。

这些活动有一点明显的相似之处：它们几乎不花钱，但花时间。

突然间，我有了很多钱和很少的时间，这意味着相对几个月之前，如今的我和典型的北美职业人有了更多共同点。当我在国外的时候，我会不假思索的花上一天时间在国家公园闲逛，或者在海滩边读上几小时的书。如今，类似这样的事情已经不太可能了。做任何一件这样的事，都会占用我宝贵的周末大部分时间。

在我下班回家后，我最后想做的一件事就是锻炼。这也是我想在饭后，睡前或一醒来就做的最后一件事，这也是我在工作日拥有的全部时间了。

这似乎是一个拥有简单答案的问题：工作少一些，这样空闲时间就多一些。我已经证明自己，可以过一种挣得更少同时有意义的生活。不幸的是，在我的行业和其他大多数行业，这几乎是不可能的。你要么上班 40+ 小时，要么什么也别干（上班零小时）。我的客户和合同商，牢固的坚守标准工作日文化，所以即使我能说服雇主，也无法让他们不要在下午 1 点后来打扰我。

八小时工作制是 19 世纪英国工业革命期间发展起来的，作为工厂工人的一种休息机制，那时工人被迫每天要工作 14 到 16 小时。

随着技术方法的进步，所有行业的工人都能在更短的时间创造更多的价值。你可能会认为这会带来更短的工作日。

但是对大企业来说，8 小时工作制实在是太有利可图了。这不是因为上班族在八小时内完成的工作，而是因为它创造了一批乐于消费的公众。保持空闲时间稀少，意味着人们会为便利、满足和其他任何形式能买到的解脱支付更多。这会让他们看电视，包括广告，也让他们失去工作之外的愿望。

我们被引领进入这样一种刻意制造出来的文化，它让我们感到疲倦，渴望放纵，乐于为便利和娱乐大量付出，最重要的是，让我们对生活产生隐约的不满，以至于我们会继续想要还没有的东西。我们大量购买，似乎总有什么东西缺失。

西方经济，特别是美国经济，是建立在一种非常算计的方式之上的——关于满足、上瘾和不必要的花费。我们花钱来刺激，奖励自己，庆祝，解决问题，提升我们的地位，并缓解无聊。

假如美国人都停止购买那些对生命不会增加任何持久价值的小东西，你能想象会发生什么？

经济将会崩溃，且再不会恢复。

美国广为人知的那些问题，包括肥胖、抑郁、污染和腐败，都是创造和维持一个数万亿美元经济体的代价。为了让经济健康，美国人民得保持不健康。健康快乐的人并不觉得他们需要太多他们还未拥有的东西，也就是说，他们不会买很多垃圾，也不需要那么多娱乐，最终也不会看很多商业广告。

八小时工作制是大企业保持人们处于同样不满意状态的最强力工具，这样每个问题的答案都是买些东西。

你可能听说过帕金森定律。它常被引用在时间的使用方面：你被给予更多的时间去做某件事，你就会花费更多的时间。假如你只有二十分钟，你会惊讶于自己能在二十分钟内完成多少。但假如你有一个下午的时间，同样的事情你可能会花更长时间。

大部分时候，我们也是这样对待金钱的。我们挣得越多，花得也越多。这并不是说，当我们赚得更多时，我们突然就需要购买更多，仅仅是因为我们能，所以我们就这样做了。事实上，每一次加薪后，我们很难避免不去提升自己的生活水平（或者至少是消费的速度）。

我认为，去回避这个丑陋的系统，然后跑到森林里生活是不必要的，就如 Holden Caulfield 常常幻想的那样装聋作哑。但我们可以很好的理解大规模商业真正想要我们是怎样的。它们数十年来一直致力于创造千百万理想的消费者，它们已经成功了。除非你是一个真正的异类，你的生活方式早已经被设计好了。