问了GPT几十分钟,把一些关于bean的概念了解了一下,记录在这里。
给出一个接口和其实现类代码:
public interface MyInterface {
void doSomething();
}
public class SpecificImpl implements MyInterface {
private DataSource dataSource;
private JdbcTemplate jdbcTemplate;
public void setDataSource(DataSource dataSource) {
this.dataSource = dataSource;
}
public void setJdbcTemplate(JdbcTemplate jdbcTemplate) {
this.jdbcTemplate = jdbcTemplate;
}
@Override
public void doSomething() {
// do something with dataSource and jdbcTemplate
}
}
接下来给出两个注入方式:
方式一:传统手动
public interface MyInterface {
void doSomething();
}
public class SpecificImpl implements MyInterface {
private DataSource dataSource;
private JdbcTemplate jdbcTemplate;
public void setDataSource(DataSource dataSource) {
this.dataSource = dataSource;
}
public void setJdbcTemplate(JdbcTemplate jdbcTemplate) {
this.jdbcTemplate = jdbcTemplate;
}
@Override
public void doSomething() {
// do something with dataSource and jdbcTemplate
}
}
public class MyClass {
private MyInterface myInterface;
public MyClass() {
this.myInterface = new SpecificImpl();
this.myInterface.setDataSource(new DataSourceImpl());
this.myInterface.setJdbcTemplate(new JdbcTemplateImpl());
}
public void doSomething() {
myInterface.doSomething();
}
}
方式二:用@resource注解
@Configuration
public class AppConfig {
@Bean
public DataSource dataSource() {
// configure and create DataSource instance
}
@Bean
public JdbcTemplate jdbcTemplate() {
return new JdbcTemplate(dataSource());
}
}
@Component("specificImpl")
public class SpecificImpl implements MyInterface {
@Autowired
private DataSource dataSource;
@Autowired
private JdbcTemplate jdbcTemplate;
@Override
public void doSomething() {
// do something with dataSource and jdbcTemplate
}
}
@Component
public class MyClass {
@Resource(name = "specificImpl")
private MyInterface myInterface;
public void doSomething() {
myInterface.doSomething();
}
}
仔细观察上面两种方式的代码差异,当用@Resource方式进行注入的时候,相对于手动方式的优势其实就在于(因为比较杂乱,所以接下来放一大段内容,看完内容自行体会优势):
当容器启动时,会扫描所有被@Component注解标记的类,将它们实例化为bean并注册到容器中。这样,MyInterface接口的实现类SpecificImpl就成为了一个bean。
在这个过程中,Spring IoC容器会为这个bean指定一个名称,如果没有指定名称,则默认使用类名第一个字母小写的形式作为bean的名称。在这个例子中,由于使用了@Component(“specificImpl”)注解,所以bean的名称就是specificImpl。
接下来,在使用@Resource注解的时候,我们将name属性设置为specificImpl,这样就告诉了Spring IoC容器,我们需要注入的是specificImpl这个bean的实例。
当Spring IoC容器执行到这行代码时,它会在容器中查找名称为specificImpl的bean,并将其实例注入到myInterface字段中。
值得注意的是,@Resource注解可以用在字段、方法和构造函数上,用于注入bean实例。在使用@Resource注解时,如果指定了name属性,则会按照名称进行注入;如果没有指定name属性,则会按照类型进行注入。如果容器中存在多个相同类型的bean,则会抛出异常。
Spring容器启动的时候,已经自动配置好了private DataSource dataSource;
和private JdbcTemplate jdbcTemplate;
,这两个属性值在AppConfig中指定。对比手动方式,是在MyClass对象创建的时候指定。一旦这两个属性值发声变化,手动方式就需要修改所有相关代码;@Resource方式就只需要修改AppConfig类。
@Resource方式相对于手动方式,是将
this.myInterface = new SpecificImpl();
this.myInterface.setDataSource(new DataSourceImpl());
this.myInterface.setJdbcTemplate(new JdbcTemplateImpl());
这样的对象创建和初始化代码拆分出来,放在了配置文件或者其他的bean中。这样做的好处是,对象的创建和初始化逻辑不再分散在代码中,而是集中在了一个地方,使得系统更易于管理、维护和扩展。
https://juejin.cn/post/7090430080454754312,这篇文章文末有一张图,也是可以辅助理解的。放上这篇文章中的两句话:
Bean托管在Spring中一个叫IoC(Inversion of Control)的容器中;
程序是由一个个Bean构成的。
其中,IoC中的"Inversion"(中文翻译为"倒置"或"反转")在计算机科学中是指一种设计原则,即将控制权从程序代码中转移到外部容器中。在Spring框架中,这意味着应用程序的对象不再负责管理它们自己的依赖关系,而是将这个任务委托给了Spring IoC容器。这种反转控制的方式可以使应用程序更加灵活、可扩展和易于维护。